原告：彭某，農民。
被告：中銀保險有限公司唐某中心支公司。
負責人：馬錦玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李宴明，河北陳建仲律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。

原告彭某與被告中銀保險有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳棟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人李宴明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2014年9月27日19時30分許，原告彭某駕駛自己所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車沿灤南縣馬城鎮(zhèn)灤河壩由北向南行駛時，因操作不當側翻，發(fā)生單方交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調查認定，原告彭某承擔事故的全部責任。原告彭某駕駛的冀B×××××牌號重型自卸貨車在被告處投保了機動車損失保險（保險金額306000元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內。本次事故給原告彭某造成的經(jīng)濟損失有：車損104860元、公估費5200元、施救費6700元，共計116760元。原告起訴，請求法院判令被告給付原告保險理賠款116760元。
被告辯稱，在肇事車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證四證齊全、真實合法有效，且不存在超載、醉酒等法定或約定的免陪情形的情況下，對于原告有證據(jù)證實的合理合法的損失，被告同意在保險責任限額內予以賠付。原告應提供車輛維修發(fā)票，否則對車損應當扣除17%的增值稅稅款。原告提供的施救費發(fā)票載明的收款方不具有施救資質，施救費數(shù)額過高，被告不予認可。原告提供的車損公估報告是原告單方委托公估形成的，程序違法，該公估報告扣減殘值過低，定損數(shù)額過高，被告不予認可，同時根據(jù)保險條款的約定事故發(fā)生后原告應當會同被告對車損進行核定，否則被告有權重新核定。原告車輛在此事故中的實際損失數(shù)額經(jīng)被告委托盛華（北京）保險公估有限公司公估為57000元。另公估費和訴訟費不屬于保險理賠范圍，被告不予承擔。
經(jīng)審理查明，原告彭某于2014年1月27日為其所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了交強險、車輛損失保險（保險金額306000元，附加不計免賠）等險種，保險期間自2014年2月6日0時起至2015年2月5日24時止。原告交納了相應保費。
2014年9月27日19時30分，原告彭某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車沿灤南縣馬城鎮(zhèn)灤河壩由北向南行駛時，因操作不當側翻，發(fā)生單方交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調查認定，原告彭某承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告為施救冀B×××××牌號重型自卸貨車支付施救費6700元。經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估，冀B×××××牌號重型自卸貨車在此事故中的損失為104860元。原告支付公估費5200元。
以上事實有原、被告的陳述、保險單、道路交通事故認定書、公估報告、公估費發(fā)票、施救費發(fā)票等證據(jù)可證，足以認定。

本院認為，原告彭某為其所有的冀B×××××牌號重型自卸貨車在被告中銀保險有限公司唐某中心支公司投保了交強險、車輛損失保險等險種，原告交納了相應保費，應認定原、被告之間存在合法、有效的保險合同關系。該被保險車輛在保險期限內發(fā)生保險事故的事實清楚，被告應對原告在此次事故中的損失在賠償限額內承擔相應的賠償責任。冀B×××××牌號重型自卸貨車在此事故中的損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估為104860元，該公估結論合法、客觀且與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信，被告提供的盛華（北京）保險公估有限公司出具的車損公估報告是依據(jù)被告公司查勘員在事故現(xiàn)場對事故車輛的勘驗結果作出的，公估機構的公估人員并未直接參與事故車輛的拆解、勘驗，該公估報告不足以反駁原告提供的河北博億保險公估有限責任公司出具的車損公估報告。被告應在車輛損失保險賠償限額內賠付冀B×××××牌號重型自卸貨車車損104860元。原告支付的施救費6700元、公估費5200元，是事故發(fā)生后為減少和確定保險標的的損失所產(chǎn)生的必要、合理費用，該費用應由被告承擔。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險有限公司唐某中心支公司給付原告彭某保險理賠款116760元（判決生效即履行）。
本案案件受理費2640元減半收取1320元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔。此款已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 陳棟

書記員： 張國強