原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省橫峰縣人，住江西省橫峰縣，
委托訴訟代理人陳茂榮，江西省橫峰縣法律援助中心法律工作者。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省橫峰縣人，住江西省橫峰縣，
委托訴訟代理人錢利明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省橫峰縣人，住址同上，系李某某丈夫。
被告：陽某財產保險股份有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)三清山中大道256號，統(tǒng)一社會信用代碼91361100674963946J。
負責人駱柯智，系該公司經理。
委托訴訟代理人甘敦峰，系該公司員工。

原告彭某某與被告李某某、陽某財產保險股份有限公司上饒中心支公司（以下簡稱陽某財保上饒公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳茂榮，被告李某某的委托訴訟代理人錢利明，被告陽某財保上饒公司的委托訴訟代理人甘敦峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告各項損失26530元；2、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由：2017年6月4日14時40分許，被告李某某駕駛贛Ｅ×××××號牌小車在橫峰縣××洪家組路段駛入道路時，碰撞到正常行駛的由原告彭某某駕駛的贛Ｅ×××××號牌二輪摩托車，造成原告受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。案發(fā)后，原告到橫峰縣人民醫(yī)院住院治療41天，期間所有醫(yī)藥費均由被告支付，原告只墊付了檢查費用253元。同年6月12日橫峰縣交警部門認定：該道路交通事故被告李某某負全部責任。2018年2月2日經司法鑒定原告構成傷殘十級，護理期60天、營養(yǎng)期60天。事故車輛在陽某財保上饒公司投保了交強險和商業(yè)三者險。事后因協(xié)商處理賠償事宜未果。故訴致法院。
被告李某某辯稱。已墊付住院醫(yī)藥費21479.39元，其中陽某財保預付了1萬元，墊付護理費4400元、住院伙食費645.5元，扣除應承擔的賠償金額外，余款原告應在陽某財保上饒公司的保險賠償金中予以返還。
被告陽某財保上饒公司辯稱，1、醫(yī)療費應當扣除15%的非醫(yī)保用藥；2、已墊付醫(yī)療費10000元，應當在保險賠償款中予以扣除；3、原告出生于1943年，其傷殘賠償金計算年份應該為5年；4、2016年7月24日的醫(yī)療發(fā)票應當予以剔除，非本次事故導致；5、不承擔鑒定費、訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，當庭進行了質證。對原告提交的原、被告身份證明，交通事故認定書，出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費發(fā)票、駕駛證、行駛證、保單、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，當事人無異議，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)質證、認證情況，本院認定事實如下：
2017年6月4日14時40分許，被告李某某駕駛贛Ｅ×××××號牌小車在橫峰縣××洪家組路段駛入道路時，碰撞到正常行駛的由原告彭某某駕駛的贛Ｅ×××××號牌二輪摩托車，造成原告受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。案發(fā)后，原告到橫峰縣人民醫(yī)院住院治療41天，醫(yī)藥費21714.39元，由被告李某某墊付11479.39元，被告陽某財保上饒公司墊付10000元。被告李某某還墊付了護理費4400元、住院伙食費645.5元。本次事故經橫峰縣交警大隊認定，被告李某某負事故的全部責任。原告經鑒定構成傷殘十級，護理期60天、營養(yǎng)期60天，原告支付了鑒定費1300元。事故車輛在陽某財保上饒公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠險。
原告彭某某與被告李某某于庭外達成了和解協(xié)議，由原告彭某某在陽某財保上饒公司的賠償款中返還被告李某某墊付款12000元，被告李某某在本案中不再承擔其他費用。

本院認為，公民的健康權、身體權依法受到法律保障，侵害他人人身權益的，應當承擔侵權責任。對于原告訴請的各項損失，根據(jù)庭審認證查明的事實，本院核定如下：1、原告訴請醫(yī)療費21940.39元，本院認為，醫(yī)療發(fā)票中有2016年的醫(yī)療費226元，不是本次事故的費用，不應支持，故本院支持原告的醫(yī)療費為21714.39元；由于被告陽某財保上饒公司未能提供非醫(yī)保用藥的相關證據(jù)，本院對被告要求扣除非醫(yī)保用藥的抗辯意見不予支持；2、原告訴請住院伙食補助費1640元、營養(yǎng)費1800元、護理費7200元、交通費820元，被告無異議，本院予以支持；3、原告訴請鑒定費1340元，因原告提供的鑒定費發(fā)票為1300元，故本院支持原告的鑒定費為1300元；4、原告訴請殘疾賠償金9269.4元（13242元年×7年×10%），被告陽某財保上饒公司認為傷殘賠償金計算年份應該為5年，本院認為，原告出生于1943年11月23日，已滿74歲，傷殘賠償金計算年份應為6年，故本院支持原告的殘疾賠償金為7945.2元（13242元年×6年×10%）；5、原告訴請精神撫慰金4000元，根據(jù)原告的傷情及住院情況，本院酌定原告的精神撫慰金為3000元。據(jù)此以上費用合計45419.59元。
對于原告的上述損失應如何分擔，本院認為，本次交通事故，被告李某某負事故的全部責任，應承擔賠償責任，事故車輛在陽某財保上饒公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，并投保了不計免賠險，被告陽某財保上饒公司應當在保險責任范圍內承擔賠償責任。原告的醫(yī)療費21714.39元、營養(yǎng)費1800元、伙食補助費1640元,合計25154.39元，首先由被告陽某財保上饒公司在交強險責任限額內賠償原告10000元；其次超出交強險限額范圍的15154.39元，由被告陽某財保上饒公司在商業(yè)三者險責任限額內予以賠償。原告的護理費7200元、精神撫慰金3000元、殘疾賠償金7945.2元、交通費820元，合計18965.2元，由被告陽某財保上饒公司在交強險責任限額內予以賠償。被告陽某財保上饒公司應承擔的賠償總額為44119.59元，已墊付10000元，還應承擔賠償總額34119.59元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，最高人民法院《關于審理人身賠償損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽某財產保險股份有限公司上饒中心支公司在本判決生效后十日內，在交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告彭某某各項損失34119.59元；
二、由原告彭某某在上述保險公司的賠償款中返還被告李某某墊付款12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費686元，減半收取343元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員 劉海樹

書記員： 袁晨西子