原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：周遙遠(yuǎn)，湖北弘愿律師事務(wù)所律師。
被告：大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道南6號(hào)。
法定代表人：陳文生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳大勝，男，副經(jīng)理。

原告彭某某與被告大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱大悟交運(yùn)公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人周遙遠(yuǎn)、被告的委托訴訟代理人陳大勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)75251.5元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月1日，原告彭某某搭乘被告大悟交運(yùn)公司所有的由新榮開往大悟的牌照為鄂Ｋ×××××的客運(yùn)車輛，該車輛沿黃土公路由南向北方向行駛至黃土公路合豐集路段時(shí)，因駕駛員未與前車保持足夠的安全距離，該車輛與前車發(fā)生交通事故，造成車上乘客彭某某受傷。2018年8月6日，武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)就該起事故作出了道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人鄭俊超承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人彭某某不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。2018年11月13日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所就原告彭某某的傷情作出了司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘程度為十級(jí)，傷后護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在3000元或據(jù)實(shí)賠付。原、被告之間存在客運(yùn)合同關(guān)系，被告有義務(wù)安全將原告送往目的地，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
大悟交運(yùn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，也認(rèn)可武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)，愿意在合法的情況下賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。但認(rèn)為其已在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司投有保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的相關(guān)賠償應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。大悟交運(yùn)公司認(rèn)為原告訴求部分項(xiàng)目計(jì)算比例過高，對(duì)原告超出法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的部分,請(qǐng)求法院不予支持。
本院認(rèn)為，被告大悟交運(yùn)公司承認(rèn)原告彭某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告彭某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告乘坐被告所有的客車，雙方形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)依法履行其合同義務(wù)將原告安全送達(dá)目的地。在運(yùn)輸過程中，被告所有的鄂Ｋ×××××號(hào)大型普通客車因與案外車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致車內(nèi)乘客原告受傷，被告應(yīng)對(duì)因其違約行為給原告造成的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司之間的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系，與本案無關(guān)，本院不予處理。原告主張的醫(yī)療費(fèi)中，被告已經(jīng)墊付38349.38元，原告自付的醫(yī)療費(fèi)金額為3468元，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求確認(rèn)為3468元。原告主張的護(hù)理費(fèi)，因其未提供護(hù)理人員的收入證明或護(hù)理依賴程度，本院參照上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期以湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為準(zhǔn)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌情按照15元一天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)期以湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為準(zhǔn)。原告主張的殘疾賠償金，原告能夠舉證證明其經(jīng)常居住地為湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)，殘疾賠償金應(yīng)按湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)31889元計(jì)算。原告主張的交通費(fèi)，經(jīng)審理查明原告實(shí)際住院天數(shù)為33天，本院酌情認(rèn)定為330元。原告主張的精神損害撫慰金，因本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告的其他訴訟請(qǐng)求因符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。經(jīng)核算，原告的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)3468元、后期治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元日×33日=1650元、殘疾賠償金31889元年×15年×0.1=47833.5元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365日×90日=8682.9元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元天×60日=900元、交通費(fèi)330元、鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)68164.4元。經(jīng)庭審查明，被告已經(jīng)支付2000元現(xiàn)金給原告，故被告還需賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)66164.4元。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告彭某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)66164.4元。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)841元，由彭某某負(fù)擔(dān)102元，由大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)739元（此款已由原告彭某某墊付，被告大悟交運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)徑行給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。

審判員 白玉龍

書記員： 楊虎鯊