原告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。委托代理人彭立彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)，系原告兒子）。委托代理人董曉宙，河北四明律師事務所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城區(qū)支公司。負責人：何建龍，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130182079967993Q。住所地：石家莊市藁城區(qū)。委托代理人彭禮晨、劉占浩，該公司員工。

原告彭某某訴稱：2017年2月16日20時許，我駕駛二輪摩托車沿307國道由東向西行駛至賈村車站處時，與被告張某某因車輛故障停在路邊的冀Ａ×××××號重型半掛牽引車、冀Ａ×××××車尾相撞，造成我受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出事故認定書，被告張某某負此事故的次要責任，我負此事故的主要責任。又查明被告張某某駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城區(qū)支公司投有交強險及商業(yè)三者險，因經(jīng)濟賠償問題未能達成一致意見，故訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失804853.22元，后變更為889257.24元。訴訟費用由被告承擔。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城區(qū)支公司辯稱：肇事車輛在我司投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，事故發(fā)生后，被保險人張某某未通知我司及時查驗車輛，導致我公司暫未核實車輛是否由我公司承保，如果事故車輛并非我公司承保，我司不承擔任何賠償責任，在核實無誤情況下及司機張某某有合法駕駛資格及車輛具有合法行駛證前提下人司愿意賠償原告合理合法損失，其中超出交強險部分，商業(yè)險承擔不超過30%的賠償責任，醫(yī)療費部分應扣除15%的非醫(yī)保用藥，訴訟費、鑒定費等間接費用不予承擔。被告張某某缺席，未答辯。經(jīng)審理查明：2017年2月16日20時許，彭某某駕駛無牌二輪摩托車沿307國道由東向西行駛至賈村車站處時，與被告張某某因車輛故障停在路邊的冀Ａ×××××號重型半掛牽引車、冀Ａ×××××車尾部相撞，造成彭某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2017年6月9日，石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊作出藁公交認字[2017]第50143-1號道路交通事故認定書，認定彭某某負此事故的主要責任，被告張某某負此事故的次要責任。原告受傷后，在藁城區(qū)人民醫(yī)院進行搶救，于2017年2月17日至3月24日在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療36天，期間支出住院及醫(yī)療費170876.62元；分別于3月24日至28日、4月19日至22日在石家莊市藁城區(qū)中西醫(yī)結合醫(yī)院兩次住院治療37天，期間支出住院及醫(yī)療費24925.59元；在無極人和醫(yī)院購藥4740.75元。河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病案記載出院診斷為：1、××；2、肺挫傷；3、多發(fā)傷；4、脊髓損傷；5、眶周骨折；6、顱內(nèi)積氣；7、高血壓；8、2型糠尿病；9、電解質(zhì)紊亂，低鈉低鉀低氯血癥；10、低蛋白血癥；11、下肢深靜脈血栓，左側(cè)腘靜脈及雙小腿肌間靜脈血栓。2017年3月28日石家莊市藁城區(qū)中西醫(yī)結合醫(yī)院住院病案記載出院診斷為：1、脊髓損傷伴截癱；2、氣管切開術后；3、雙側(cè)××；4、糠尿?。?、繼續(xù)神經(jīng)營養(yǎng)治療；6、繼續(xù)治療××；7、加強營養(yǎng)、控制血糖；8、加強護理、肢體功能康復；9、門診定期復查，有變化隨時來院；2017年7月21日該院診斷證明載明需兩人護理，其他與上述相同。原告住院期間由其兒子彭立彬和女兒彭月肖護理，出院后由兒子彭立彬護理。2017年9月4日藁城司法鑒定中心作出了藁司鑒中心[2017]臨鑒字第0509、0510、0511號司法鑒定意見書，原告彭某某的傷殘程度為一級，護理依賴程度為完全護理依賴，誤工期、護理期、營養(yǎng)期的時間為自受傷之日起至傷殘評定前一日。彭某某系石家莊市藁城區(qū)常安鎮(zhèn)南朋村人，農(nóng)村居民。張某某為冀Ａ×××××號重型半掛牽引車、冀Ａ×××××車車主，該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城區(qū)支公司投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
原告彭某某訴被告張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由本院審判員耿燕廣適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某某委托代理人彭立彬、董曉宙，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城區(qū)支公司委托代理人彭禮晨、劉占浩到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：交警部門作出的事故認定，當事人均無異議，經(jīng)審查該認定程序合法，所作結論具有事實與法律依據(jù)，本院采納。原告主張本次交通事故造成下列損失：1、醫(yī)療費216780.21元。被告方有異議，對票號為052826937、052826938、052826939、052826940、052826941的票據(jù)沒有醫(yī)院用章不認可，對票號為080827675、080827676、080827677、080827678、094218138、094218633、094215119、094215114的票據(jù)不是本人姓名不認可，對藁城區(qū)大鵬醫(yī)療器械有限公司的3張收據(jù)、河北三元大藥房的2張收據(jù)及6張外購藥不認可，本院采納；對被告方主張扣除15%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，不予采納。醫(yī)療費應為200542.96元；2、住院伙食補助費（72天×100元/天）7200元。被告方無異議，本院采納；3、原告主張營養(yǎng)費792000元。被告方有異議，不認可。本院認為應按50元/天標準，期限為自受傷之日起至傷殘評定前一日，為（50元/天×198天）9900元；4、原告主張誤工費（198天×165.88元/天）32844.24元。被告方主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。本院認為原告從事交通運輸業(yè)，并有合法的駕駛證及從事資格證，應按交通運輸業(yè)標準計算，故原告誤工費的主張予以支持；5、護理費1335539.7元。原告主張自受傷至傷殘評定前一日（198天）由彭立彬和彭月肖二人護理，出院后由彭立彬護理21年零6個月，彭月肖按照94.87元/天計算，彭立彬按照165.88元/天計算。被告方有異議，主張一人護理，按居民服務業(yè)標準計算，長期護理按5年計算，5年后如需護理另行主張。本院根據(jù)原告?zhèn)榧霸\斷證明，支持住院期間二人護理（72天），出院后一人護理至傷殘評定前一日，長期護理暫按10年計算，10年后如需護理另行主張。彭月肖按居民服務業(yè)標準計算72天，彭立彬按交通運輸業(yè)標準計算198天、按居民服務業(yè)標準計算（365天×10年），護理費為{（98.04元/天×72天）+（165.88元/天×198）+（98.04元/天×365天×10年）}397749.12元；6、殘疾賠償金（11919元/年×20年）238380元。被告無異議，本院采納；7、精神損害撫慰金50000元。被告方認為過高，請法院酌定。本院按照原告?zhèn)榧笆鹿守熑巫枚?0000元；8、車輛損失費500元。被告認為原告沒有提供票據(jù)不認可，本院采納，對車損500元不予支持；9、交通費6000元。被告認為原告沒有提供票據(jù)不認可。但交通費是實際發(fā)生的費用，本院根據(jù)原告就醫(yī)地點及治療情況酌定2000元；10、住宿費1080元。被告認為原告沒有提供票據(jù)不認可，本院采納；11、鑒定費2700元。本院支持。損失共計911316.32元。應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城區(qū)支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險中按照事故責任比例賠償{（911316.32元-120000元-2700元）×30%}236584.9元，共356584.9元；原告鑒定費2700元由被告李亞東按照事故責任比例賠償（2700元×30%）810元。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，符合缺席判決條件。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司藁城區(qū)支公司賠償原告彭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計356584.9元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。二、被告張某某賠償原告彭某某鑒定費810元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費12693元，由被告張某某承擔5624元，原告彭某某7069元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并最遲在上訴期滿后七日內(nèi)交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，如逾期未交納，視為放棄上訴。

審判員　　耿燕廣

書記員：范孝彤