彭小兵
葉紅輝（湖北凌楓律師事務所）
鄒某某

原告彭小兵，自由職業(yè)。
委托代理人葉紅輝，湖北凌楓律師事務所律師。
特別授權。
被告鄒某某。
原告彭小兵訴被告鄒某某民間借貸糾紛一案，本案于2015年5月21日立案受理。
因被告鄒某某下落不明，本院依法向其公告送達民事起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書和開庭傳票后，由審判員趙則義擔任審判長和人民陪審員張燕、熊群英依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。
原告彭小兵的委托代理人葉紅輝到庭參加訴訟，被告鄒某某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
公告送達期間2015年6月18日至2015年12月20日不計算審限。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告彭小兵訴稱，我與被告鄒某某系朋友關系。
2013年12月2日，被告鄒某某以資金周轉困難為由，出具借據向我借款10萬元，雙方約定月息3分，后經我多次催討未果，現(xiàn)起訴要求被告鄒某某償還借款10萬元并從借款之日起按月息3分支付利息至本案履行完畢時止。
被告鄒某某未到庭，亦未提交答辯意見。
本院認為，被告鄒某某向原告彭小兵借款時出具了借條，雙方之間的借貸關系明確，證據充分。
經原告彭小兵催要，被告鄒某某拖欠借款不及時償還的行為有失信用，應依法承擔清償責任。
原告彭小兵要求被告鄒某某償還借款10萬元并支付利息的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
但
借款時雙方約定的3分月息已超過了法律規(guī)定24%年利率的上限，超過部分的利息本院不予支持。
被告鄒某某經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄抗辯的權利。
據此，本院為了維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
由被告鄒某某于本判決生效之日起十五日內償付原告彭小兵借款10萬元及利息，利息從2013年12月2日起按年利率24%計算至本案履行完畢時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3320元，公告費650元，合計3970元，由被告鄒某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級人民法院；帳號:17×××67；開戶行；農行武漢民航東路支行；行號:832886。
上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告鄒某某向原告彭小兵借款時出具了借條，雙方之間的借貸關系明確，證據充分。
經原告彭小兵催要，被告鄒某某拖欠借款不及時償還的行為有失信用，應依法承擔清償責任。
原告彭小兵要求被告鄒某某償還借款10萬元并支付利息的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
但
借款時雙方約定的3分月息已超過了法律規(guī)定24%年利率的上限，超過部分的利息本院不予支持。
被告鄒某某經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄抗辯的權利。

據此，本院為了維護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
由被告鄒某某于本判決生效之日起十五日內償付原告彭小兵借款10萬元及利息，利息從2013年12月2日起按年利率24%計算至本案履行完畢時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3320元，公告費650元，合計3970元，由被告鄒某某負擔。

審判長：趙則義
審判員：張燕
審判員：熊群英

書記員：田婉