彭小兵
葉紅輝(湖北凌楓律師事務(wù)所)
鄒某某
原告彭小兵,自由職業(yè)。
委托代理人葉紅輝,湖北凌楓律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告鄒某某。
原告彭小兵訴被告鄒某某民間借貸糾紛一案,本案于2015年5月21日立案受理。
因被告鄒某某下落不明,本院依法向其公告送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和開庭傳票后,由審判員趙則義擔(dān)任審判長(zhǎng)和人民陪審員張燕、熊群英依法組成合議庭,公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
原告彭小兵的委托代理人葉紅輝到庭參加訴訟,被告鄒某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
公告送達(dá)期間2015年6月18日至2015年12月20日不計(jì)算審限。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭小兵訴稱,我與被告鄒某某系朋友關(guān)系。
2013年12月2日,被告鄒某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由,出具借據(jù)向我借款10萬元,雙方約定月息3分,后經(jīng)我多次催討未果,現(xiàn)起訴要求被告鄒某某償還借款10萬元并從借款之日起按月息3分支付利息至本案履行完畢時(shí)止。
被告鄒某某未到庭,亦未提交答辯意見。
本院認(rèn)為,被告鄒某某向原告彭小兵借款時(shí)出具了借條,雙方之間的借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分。
經(jīng)原告彭小兵催要,被告鄒某某拖欠借款不及時(shí)償還的行為有失信用,應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。
原告彭小兵要求被告鄒某某償還借款10萬元并支付利息的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
但
借款時(shí)雙方約定的3分月息已超過了法律規(guī)定24%年利率的上限,超過部分的利息本院不予支持。
被告鄒某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其放棄抗辯的權(quán)利。
據(jù)此,本院為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
由被告鄒某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告彭小兵借款10萬元及利息,利息從2013年12月2日起按年利率24%計(jì)算至本案履行完畢時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3320元,公告費(fèi)650元,合計(jì)3970元,由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。
戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××67;開戶行;農(nóng)行武漢民航東路支行;行號(hào):832886。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告鄒某某向原告彭小兵借款時(shí)出具了借條,雙方之間的借貸關(guān)系明確,證據(jù)充分。
經(jīng)原告彭小兵催要,被告鄒某某拖欠借款不及時(shí)償還的行為有失信用,應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任。
原告彭小兵要求被告鄒某某償還借款10萬元并支付利息的訴請(qǐng),符合法律規(guī)定,本院予以支持。
但
借款時(shí)雙方約定的3分月息已超過了法律規(guī)定24%年利率的上限,超過部分的利息本院不予支持。
被告鄒某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院視為其放棄抗辯的權(quán)利。
據(jù)此,本院為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,缺席判決如下:
由被告鄒某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告彭小兵借款10萬元及利息,利息從2013年12月2日起按年利率24%計(jì)算至本案履行完畢時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3320元,公告費(fèi)650元,合計(jì)3970元,由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙則義
審判員:張燕
審判員:熊群英
書記員:田婉
成為第一個(gè)評(píng)論者