原告：彭安某，個(gè)體工商戶。
委托代理人：陳道貴，個(gè)體工商戶。
委托代理人：龔青松，荊州市公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，司機(jī)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司），住所地湖南省常某市武陵區(qū)城西辦事處西園社區(qū)濱湖西路海關(guān)輔助樓。
代表人：謝前湘，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告彭安某訴被告陳某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由審判員陳安適用簡(jiǎn)易程序公開進(jìn)行了審理。原告彭安某及其委托代理人陳道貴、龔青松，被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司的委托代理人徐銀華均到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月7日，被告陳某某駕駛湘J×××××小型普通客車從公安縣甘家廠鄉(xiāng)永勝村駛往公安縣黃山頭市場(chǎng)方向，當(dāng)車行駛至226省道公安縣黃山頭鎮(zhèn)馬鞍山村三組路段，在超越前方同向行駛的二輪摩托車過程中，因?qū)η胺降缆方煌ò踩珷顩r觀察不夠、占道行駛，且駕車操作不當(dāng)，與對(duì)面原告彭安某駕駛的鄂D×××××輕型普通貨車相撞，造成原告彭安某受傷及二車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字（2015）第7040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告彭安某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告彭安某被送往公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療23天，用去醫(yī)療費(fèi)7832.43元。出院記錄記載臥床休息一月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。后又前往公安縣××頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療27天，用去醫(yī)療費(fèi)7970.42元。被告陳某某在事故發(fā)生后墊付原告彭安某在公安縣中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)7832.43元，護(hù)理費(fèi)1930元，購(gòu)拐杖費(fèi)用130元，另支付原告彭安某現(xiàn)金1400元，共計(jì)11292.43元。
另查明：被告陳某某駕駛的湘J×××××小型普通客車在被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均從2015年2月12日至2016年2月11日止，并購(gòu)買不計(jì)免賠。原告彭安某事故發(fā)生前長(zhǎng)期從事油漆、涂料、玻璃零售職業(yè)?，F(xiàn)原告彭安某訴至法院，要求被告陳某某、平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司依法賠償其因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣44165.16元，并由被告陳某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車觀察不夠，占道行駛，加之操作不當(dāng)，造成原告彭安某受傷，應(yīng)當(dāng)賠償原告彭安某因此次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。而被告陳某某就湘J×××××小型普通客車向被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)合同約定賠償以外部分由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，確定原告彭安某各項(xiàng)損失如下（以人民幣計(jì)算）：
（1）原告彭安某的醫(yī)療費(fèi)結(jié)合原被告提交的醫(yī)療單位的收費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)其醫(yī)療費(fèi)為15802.85元。
（2）原告彭安某的誤工費(fèi)根據(jù)原告受傷前長(zhǎng)期從事油漆、涂料、玻璃零售的職業(yè)狀況，參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院期間、醫(yī)囑及原被告訴辯意見，確認(rèn)其誤工費(fèi)為5448.99元（33148元／年÷365天×60天）。
（3）原告彭安某的護(hù)理費(fèi)結(jié)合原被告提交的證據(jù)和庭審訴辯意見，能夠確認(rèn)被告陳某某墊付原告在公安縣中醫(yī)醫(yī)院住院期間護(hù)理費(fèi)用1930元。原告在公安縣××頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院期間護(hù)理費(fèi)由于其未提供護(hù)理人員的行業(yè)和收入標(biāo)準(zhǔn)，參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)其在公安縣××頭鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院期間護(hù)理費(fèi)為2125.16元（28729元／年÷365天×27天），原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)4055.16元。
（4）原告彭安某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)結(jié)合醫(yī)囑和原告住院時(shí)間，確認(rèn)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1500元（50天×30元／天）。
（5）原告彭安某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定?0元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)較為適宜，另因原告兩次住院時(shí)間共計(jì)50天，故確認(rèn)其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2500元（50天×50元／天）。
（6）原告彭安某的交通費(fèi)雖原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但結(jié)合其所受傷情、住所與治療地點(diǎn)的遠(yuǎn)近和住院期間，本院酌定其交通費(fèi)為500元。
（7）原告彭安某的殘疾輔助器具費(fèi)結(jié)合被告陳某某提交的購(gòu)買拐杖收據(jù)和原告陳述，本院確認(rèn)其輔助器具費(fèi)為130元。
綜上，原告彭安某的各項(xiàng)損失共計(jì)29937元。被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)5448.99元，護(hù)理費(fèi)4055.16元，交通費(fèi)500元，輔助器具費(fèi)130元，各項(xiàng)損失共計(jì)20134.15元。余額9802.85元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告陳某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)7832.43元，護(hù)理費(fèi)1930元，殘疾輔助器具費(fèi)130元，支付原告現(xiàn)金1400元，共計(jì)11292.43元，原告彭安某應(yīng)予返還，抵扣被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)449元，可由被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付原告彭安某損失部分直接支付被告陳某某10843.43元。綜上所述，被告平安財(cái)險(xiǎn)常某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)尚須賠付原告損失9290.72元（20134.15元-10843.43元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告9802.85元，共計(jì)19093.57元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告陳某某10843.43元。因原告彭安某提供的證據(jù)無法證明被告陳某某的侵權(quán)行為造成其嚴(yán)重精神損害，故對(duì)其要求賠償精神損害的訴請(qǐng)本院不予支持。被告陳某某要求返還墊付的車輛維修費(fèi)、住院生活用品費(fèi)，亦因其未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠付原告彭安某經(jīng)濟(jì)損失人民幣19093.57元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性支付被告陳某某人民幣10843.43元；
三、駁回原告彭安某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)998元，依法減半收取449元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)（已在判決中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳安

書記員：楊靜