彭某某
李玉林（湖北希文律師事務(wù)所）
周某某
李某某
周某

原告彭某某。
委托代理人李玉林，湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告周某某。
被告李某某。
被告周某。
原告彭某某訴被告周某某、李某某、周某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由代理審判員李霞獨(dú)任審判，于2015年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某委托代理人李玉林，被告周某某、李某某、周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為三被告共同經(jīng)營(yíng)的“沙洋縣沈集華剛養(yǎng)雞場(chǎng)”供貨，三被告理應(yīng)及時(shí)按約支付貨款。被告李某某作為該雞場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者之一，其給原告出具的欠條合法、有效，三被告對(duì)原告給雞場(chǎng)供貨及拖欠貨款的事實(shí)無異議，辯稱被告李某某只是雞場(chǎng)員工，其給原告出具欠條一事，被告周某某及周某不知情，也不予認(rèn)可的意見，因李某某與周某某系夫妻關(guān)系，三被告在退股協(xié)議中共同對(duì)雞場(chǎng)注銷事宜作出約定并簽字，應(yīng)認(rèn)定三被告是個(gè)人合伙關(guān)系，三被告應(yīng)對(duì)該雞場(chǎng)經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該辯解意見，本院不予采信。三被告辯稱原告提供的玉混飼料有質(zhì)量問題，給雞場(chǎng)造成了損失的意見，因未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，也未主張相應(yīng)權(quán)利，本院不予支持。原告訴請(qǐng)三被告連帶償還貨款31850元，本院予以支持。原告訴請(qǐng)三被告連帶賠償追討貨款的經(jīng)濟(jì)損失5000元，因未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、周某某、周某于本判決生效后十日內(nèi)連帶支付原告彭某某貨款31850元。
駁回原告彭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)721元，由被告李某某、周某某、周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告為三被告共同經(jīng)營(yíng)的“沙洋縣沈集華剛養(yǎng)雞場(chǎng)”供貨，三被告理應(yīng)及時(shí)按約支付貨款。被告李某某作為該雞場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者之一，其給原告出具的欠條合法、有效，三被告對(duì)原告給雞場(chǎng)供貨及拖欠貨款的事實(shí)無異議，辯稱被告李某某只是雞場(chǎng)員工，其給原告出具欠條一事，被告周某某及周某不知情，也不予認(rèn)可的意見，因李某某與周某某系夫妻關(guān)系，三被告在退股協(xié)議中共同對(duì)雞場(chǎng)注銷事宜作出約定并簽字，應(yīng)認(rèn)定三被告是個(gè)人合伙關(guān)系，三被告應(yīng)對(duì)該雞場(chǎng)經(jīng)營(yíng)期間的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該辯解意見，本院不予采信。三被告辯稱原告提供的玉混飼料有質(zhì)量問題，給雞場(chǎng)造成了損失的意見，因未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，也未主張相應(yīng)權(quán)利，本院不予支持。原告訴請(qǐng)三被告連帶償還貨款31850元，本院予以支持。原告訴請(qǐng)三被告連帶賠償追討貨款的經(jīng)濟(jì)損失5000元，因未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某、周某某、周某于本判決生效后十日內(nèi)連帶支付原告彭某某貨款31850元。
駁回原告彭某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)721元，由被告李某某、周某某、周某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李霞

書記員：盧前梅