原告：彭孝義，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省城子河區(qū)。
委托訴訟代理人：唐靜波，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
被告：李某某（未到庭），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：王春艷，總經(jīng)理。
住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)勝利街20號。
委托訴訟代理人：冀偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告彭孝義與被告李某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司（下稱陽某財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，于2017年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭孝義的委托訴訟代理人唐靜波，被告陽某財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人冀偉到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法送達(dá)傳票傳喚，逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭孝義向本院提出訴訟請求：1.要求賠償醫(yī)療費(fèi)38462.39元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、精神損害撫慰金3000元、殘疾賠償金51472元、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)9235.20元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)3300元，合計(jì)146269.59元。2.上述請求首先由陽某財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分的70%要求李某某承擔(dān)，即124580.87元。事實(shí)和理由：2017年6月19日23時(shí)35分許，李某某駕駛起亞小型轎車，沿雞東縣人民醫(yī)院院內(nèi)由北向南橫過中心大街時(shí)，與中心大街由西向東彭孝義駕駛的無號牌臺(tái)灣光威125兩輪摩托車相撞，兩車損壞，彭孝義受傷。彭孝義傷后到雞東縣人民醫(yī)院住院治療25天，診斷為閉合性顱腦損傷、左鎖骨骨折、左顳骨骨折等，支付醫(yī)療費(fèi)38462.39元。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任，彭孝義負(fù)次要責(zé)任。李某某駕駛的起亞小型轎車在陽某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。雙方因賠償事宜協(xié)商未果而訴至人民法院。
李某某未到庭、未答辯。
陽某財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。但賠償數(shù)額待質(zhì)證后確定。

本院認(rèn)為，陽某財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)彭孝義在本案中主張的事實(shí)，故對彭孝義主張的事實(shí)予以確認(rèn)。但彭孝義負(fù)交通事故的次要責(zé)任，對損害結(jié)果的發(fā)生具有一定過錯(cuò)，依法可以減輕李某某的侵權(quán)責(zé)任，責(zé)任比例按照交通事故主次責(zé)任以7：3確定較為適宜。李某某為其所有的起亞小型轎車在陽某財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，陽某財(cái)險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。彭孝義要求賠償醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)按其提供的有效醫(yī)療費(fèi)收據(jù)體現(xiàn)的金額計(jì)算，即38462.39元。按照住院天數(shù)、每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求符合客觀實(shí)際，予以支持，即100元×25天=2500元。營養(yǎng)費(fèi)按照司法鑒定意見確定的增加營養(yǎng)期限，每天按30元計(jì)算，即30元×60天=1800元。司法鑒定意見確定的二次手術(shù)費(fèi)5000元，屬醫(yī)療費(fèi)用范疇，應(yīng)予賠償。彭孝義負(fù)交通事故的次要責(zé)任，結(jié)合其身體損傷情況，精神損害撫慰金按照2000元確定較為適宜。彭孝義未能提供護(hù)理人員的職業(yè)及收入情況方面的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定護(hù)理人員無職業(yè)，護(hù)理費(fèi)按照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算。根據(jù)本地實(shí)際及彭孝義身份損害狀況，結(jié)合司法鑒定意見確定的護(hù)理期限、人數(shù)，每人每天按照100元計(jì)算較為公平合理，即100元×60天×1人=6000元。陽某財(cái)險(xiǎn)公司不否認(rèn)彭孝義傷前在雞東縣平陽煤礦從事井下采煤工作的事實(shí)，且彭孝義未能提供有效的證據(jù)證明其傷前確定的收入金額，誤工費(fèi)按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度黑龍江省采礦業(yè)從業(yè)人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見確定的醫(yī)療終結(jié)期限計(jì)算，即59875元÷12個(gè)月×5個(gè)月=24947.92元。根據(jù)彭孝義經(jīng)常居住地距醫(yī)療機(jī)構(gòu)較遠(yuǎn)的實(shí)際情況，其要求賠償交通費(fèi)300元具有事實(shí)依據(jù)，予以支持。彭孝義雖系農(nóng)村居民，但其長期在城子河區(qū)杏花街道辦事處轄區(qū)內(nèi)居住，且其在雞東縣平陽煤礦工作一年以上，其主要收入亦來源于城鎮(zhèn)，其主張按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請求，具有事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，予以支持，即25736元×20年×10%=51472元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償彭孝義醫(yī)療費(fèi)38462.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、二次手術(shù)費(fèi)5000元，合計(jì)47762.39元中的10000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償彭孝義精神損害撫慰金2000元、殘疾賠償金51472元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)24947.92元、交通費(fèi)300元，合計(jì)84719.92元。以上賠償總額94719.92元，扣除已先行支付的10000元，尚需賠償彭孝義84719.92元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；
二、李某某賠償彭孝義交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分37762.39元（47762.39元-10000元）的70%，即26433.67元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；
三、駁回彭孝義的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
彭孝義已支付的鑒定費(fèi)3300元，由李某某負(fù)擔(dān)2310元，彭孝義負(fù)擔(dān)990元。
彭孝義已按減半數(shù)額交納的案件受理費(fèi)1396元，由李某某負(fù)擔(dān)1272元、彭孝義負(fù)擔(dān)124元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員 丁建波

書記員： 柳丹妮