原告彭娟。
委托代理人張陽，湖北中鑫律師事務所律師，代理權限為一般代理。
委托代理人胡小軍，系原告彭娟丈夫，代理權限為特別授權。
被告黃岡市大別山旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱大別山公司）。地址：黃岡市八一路46號，組織機構代碼：55700425-2。
法定代表人黃擁華，總經理。
委托代理人石孟春，北京大成（武漢）律師事務所律師。代理權限為一般代理。
委托代理人黃璠。代理權限為一般代理。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱太平洋財保黃岡公司）。地址：黃州區(qū)黃州大道68號，組織機構代碼：73520684-3。
負責人熊國炎，總經理。
委托代理人陳偉。代理權限為特別授權。
被告董意，系。

原告彭娟與被告大別山公司、太平洋財保黃岡公司、董意機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由審判員陳峰獨任審判，于2015年6月16日公開開庭進行了審理。原告彭娟的委托代理人張陽、胡小軍，被告大別山公司的委托代理人石孟春、黃璠，被告太平洋財保黃岡公司的委托代理人陳偉，被告董意到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告董意駕駛鄂J×××××號小型客車與原告彭娟駕駛電動車相肇事，造成原告彭娟受傷及車輛受損的道路交通事故。交警部門認為被告董意負此次事故全部責任、原告彭娟無責任的認定，真實、有效，應作為確認此次交通事故當事人承擔賠償責任的依據。原告彭娟請求被告承擔民事賠償責任，符合法律規(guī)定，其請求應予支持。鄂J×××××號小型客車系被告大別山公司所有，被告董意為該公司聘請駕駛員，交通事故發(fā)生時被告董意系執(zhí)行職務行為，故被告大別山公司應對原告的各項經濟損失承擔賠償責任，被告董意在本案中不承擔民事賠償責任。被告大別山公司為鄂J×××××號小型客車在被告太平洋財保黃岡公司投保了機動車交通事故責任強制保險，被告太平洋財保黃岡公司依法應在保險限額內承擔賠償責任。據此，根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關規(guī)定，結合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認定：
1、醫(yī)療費。根據黃岡市中心醫(yī)院、武漢大學中南醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費收據、門診收費收據，結合出院記錄、疾病診斷書。本院確定原告醫(yī)療費為453441.46元。
2、誤工費。誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一天。受害人有固定收入的，按照實際減少的收入計算。原告彭娟于2012年2月22日發(fā)生交通事故至2015年4月15日定殘共計1148天，原告系湖北黃岡林業(yè)學校教師，月收入3480元，本院確認原告誤工費為133168元（3480元／30天×1148元）
3、護理費。護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數，護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。①住院期間護理費。原告住院224天，其中需兩人護理152天，原告住院期間由其親屬蘭志芳、陳蓉、彭新護理，其住院期間護理費為43466.67元［（3460元＋3480元）／30天×152天＋3460元／30天×72天］。②出院后護理費。依據黃楚劍（2014）臨法鑒字第942號鑒定意見書，護理時間評定為2年，原告出院后護理費按2015年湖北省道路交通事故賠償標準居民服務和其他服務業(yè)年平均工資收入28729元計算，本院確認原告出院后護理費為57458元（28729元×2年）。合計100924.67元。
4、住院伙食補助費。原告住院224天，其住院伙食補助費參照本地國家一般工作人員出差伙食補助標準確定，每天按50元計算，確定原告住院伙食補助費為11200元（224天×50元）。
5、營養(yǎng)費。結合原告的傷殘情況，并參照醫(yī)療機構的意見，本院確定原告營養(yǎng)費13000元。
6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告?zhèn)麣埑潭仍u定為8級，其殘疾賠償金按照2015年湖北省道路交通事故賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）24852元計算。確定原告殘疾賠償金為149112元（24852元×20年×30%）。
7、后期治療費。根據黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所黃楚劍（2014）臨法鑒字第942號鑒定意見書，后期行左膝人工關節(jié)置換一次需60000元左右（或據實計算），使用年限為15年。結合原告的實際年齡，本院考慮原告后期行左膝人工關節(jié)置換需三次，故其后期治療費為180000元（60000元／次×3次）
8、鑒定費。根據原告提供的鑒定費發(fā)票，確定鑒定費為2500元。
9、交通費、住宿費。原告受傷到武漢住院治療，護理人員護理、傷殘鑒定確實支付了一定的交通費、住宿費，但原告主張交通費、住宿費過高，本院酌情調整為9000元。
10、財產損失。原告電動車在此次事故中受損，根據原告提交的票據，本院確定原告財產損失為3000元。
11、精神損害撫慰金。原告的健康權、身體權在此次交通事故中遭受侵害，請求法院判令被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但原告請求被告賠償精神撫慰金15000元過高，本院確定由被告賠償原告精神撫慰金6000元。
綜上所述，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、確定原告彭娟各項經濟損失合計為1061346.13元（醫(yī)療費453441.46元、誤工費133168元、護理費100924.67元、住院伙食補助費11200元、營養(yǎng)費13000元、殘疾賠償金149112元、后期治療費為180000元、鑒定費2500元、交通費、住宿費9000元、財產損失3000元、精神損害撫慰金6000元）。
二、由被告中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險限額內賠償原告彭娟各項經濟損失122000元。
三、由被告黃岡市大別山旅游開發(fā)有限公司賠償原告彭娟各項經濟損失939346.13元，扣減被告黃岡市大別山旅游開發(fā)有限公司已支付577400元，被告黃岡市大別山旅游開發(fā)有限公司還應賠償361946.13元。
四、被告董意在本案中不承擔民事賠償責任。
上述第二、三項判決確付義務，限被告中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司、被告黃岡市大別山旅游開發(fā)有限公司在本判決生效后五日內將賠償款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，開戶行：工行黃岡東坡支行，賬號18×××86，行號102533010555。被告中國太平洋財產保險股份有限公司黃岡中心支公司、被告黃岡市大別山旅游開發(fā)有限公司賠償款合計483946.13元，由原告彭娟領取423946.13元，被告董意領取60000元（被告董意已墊付款）。
案件受理費3597元，由被告黃岡市大別山旅游開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　陳峰

書記員：馬欣