原告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，夷陵區(qū)小溪塔街辦第三完全小學(xué)學(xué)生。
法定代理人彭發(fā)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，裝潢涂料工人，（系彭某某父親）。
委托代理人鄭家紅，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
被告方明禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告方愛華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民（系方明禮之子）。
二被告委托代理人蔡軒，湖北三雄律師事務(wù)所律師
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告彭某某與被告方明禮、方愛華、胡某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由審判員劉忠惠適用簡易程序于2016年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其法定代理人彭發(fā)華和委托代理人鄭家紅、被告方明禮及方明禮和方愛華委托代理人蔡軒、被告胡某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月4日9時(shí)20分左右，被告胡某某無證駕駛鄂EFK287號(hào)普通兩輪摩托車沿鴉普路往枝江方向行駛，當(dāng)車輛行駛至鴉普路141號(hào)門前路口，與同向行駛至路口左轉(zhuǎn)彎由被告方明禮無證駕駛的鄂E17U98號(hào)輕型貨車相撞，造成摩托車乘車人彭某某、景婷婷受傷及兩車受損的交通事故。被告方明禮駕駛的鄂E17U98號(hào)輕型貨車無交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛所有人為方愛華。被告胡某某駕駛的鄂EFK287號(hào)普通兩輪摩托車無交強(qiáng)險(xiǎn)，車輛所有人為彭克蘭。原告彭某某受傷后，當(dāng)即被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療65天，于2015年10月8日出院，共花去住院醫(yī)藥費(fèi)40406.13元，門診復(fù)查及處理費(fèi)381.06元，該院出院診斷為：多發(fā)傷：1、左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷，頸髓挫傷，頸椎椎管內(nèi)血腫，頸6棘突骨折，枕骨大孔撕脫性骨折，第7-9胸椎椎體骨折，第3-7胸椎右側(cè)橫突骨折，第7胸椎椎弓根、椎板骨折，腰2-4椎右側(cè)橫突骨折；2、胸外傷：左側(cè)第2、3、5-9，右側(cè)7-9肋骨折，雙肺挫傷，雙側(cè)血?dú)庑?，左?cè)胸壁軟組織挫傷；3、3級(jí)腦外傷：雙側(cè)額葉挫傷。蛛網(wǎng)膜下腔出血，側(cè)腦室后角及導(dǎo)水管積血，左額頂部頭皮血腫；4、左側(cè)腎挫傷，包膜下血腫形成；5、左腋窩軟組織挫裂傷。出院醫(yī)囑：1.建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療，頸部頸托外固定保護(hù)，左上肢避免外傷負(fù)重劇烈活動(dòng)，加強(qiáng)營養(yǎng)支持，住院期間需2人護(hù)理。2.周三上午曾勇副主任醫(yī)師專家門診定期復(fù)片復(fù)查，不適隨診。在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院期間，原告彭某某于2015年8月25日至8月27日由其父親陪伴到北京積水潭醫(yī)院門診就診，2015年9月由17日由其父母陪伴到上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院門診檢查（花去掛號(hào)費(fèi)159.5元，檢查費(fèi)380元），于2015年9月21日至25日由其父母二人陪伴到北京積水潭醫(yī)院和中國人民解放軍空軍航空醫(yī)學(xué)研究所附屬醫(yī)院門診花去檢查費(fèi)1011.7元。原告彭某某在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院出院后，于2015年10月10日到北京同安骨科醫(yī)院住院治療23天共花去治療費(fèi)50014元，檢查費(fèi)105元，在此院住院期間在北京博瑞華康醫(yī)療器械有限公司購買解剖型金屬接骨板系統(tǒng)花去1萬元，手術(shù)用頭胸支具600元，該院出院診斷為：左臂叢神經(jīng)損傷。出院后注意事項(xiàng)：1、注意休息，全休一月，期間需要陪護(hù)1人。2、加強(qiáng)營養(yǎng)，防止摔倒。3、患者住院期間陪護(hù)兩人。4、雙頸部定時(shí)換藥。5、注意觀察體溫變化及上肢活動(dòng)情況。6、左上肢頭胸外固定架固定6周，（期間無特殊情況禁止擅自拆卸）。7、術(shù)后六周到積水潭醫(yī)院復(fù)查。8、不適隨診。出院后，原告彭某某于2015年12月2日到北京同安骨科醫(yī)院復(fù)查，在北京聯(lián)誼之家假肢矯形科技有限公司購買上肢矯形器花去520元，在北京全勝興業(yè)科技有限公司購買治療儀花去1500元，該院診斷為左臂叢神經(jīng)損傷。建議：1、全休三月，期間需陪護(hù)1人。2、患肢加強(qiáng)功能鍛煉，營養(yǎng)神經(jīng)治療。3、定期復(fù)查，不適隨診。2016年年3月16日，原告彭某某前往北京同安骨科醫(yī)院復(fù)查，購買治療儀配件花去276元。該院診斷：左臂叢神經(jīng)損傷。建議：1、全休三月，期間需陪護(hù)1人。2、患肢加強(qiáng)功能鍛煉，營養(yǎng)神經(jīng)治療。3、定期復(fù)查，不適隨診。2016年6月15日原告彭某某到北京積水潭醫(yī)院復(fù)查。原告彭某某的傷于2016年5月16日經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人彭某某（1）臂叢神傷致左上肢癱、肌力0-Ⅰ級(jí)的傷殘等級(jí)為Ⅴ級(jí)；（2）胸7-9椎體壓縮性骨折的傷殘等級(jí)為Ⅷ級(jí)；（3）雙側(cè)多發(fā)性肋骨（左側(cè)2、3、5-9肋、右側(cè)7、8、9肋）骨折的傷殘等級(jí)為Ⅸ級(jí)；（4）3-7胸椎右側(cè)橫突骨折、腰2-4椎體右側(cè)橫突骨折的傷殘等級(jí)為Ⅹ級(jí)；（5）左眼上瞼下垂的傷殘等級(jí)為Ⅹ級(jí)。2、被鑒定人彭某某雙側(cè)鎖骨區(qū)、在腋前增生性疤痕的整形治療、左眼上瞼下垂矯正術(shù)及左肱骨骨折內(nèi)固定物取出的后續(xù)治療費(fèi)為人民幣46100元（大寫：肆萬陸仟壹佰元）。2016年6月23日，原告彭某某向本院提起訴訟，要求被告方明禮，方愛華在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告因交通事故受傷導(dǎo)致的損失12萬，判令三被告賠償原告因交通事故受傷導(dǎo)致的給各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失605899.5元。
同時(shí)查明，1、原告彭某某受傷后被告方明禮支付80856元。2、原告彭某某系夷陵區(qū)小溪塔街道辦第三完全小學(xué)學(xué)生。3、原告彭某某父親彭發(fā)華、母親胡萍萍長期在夷陵區(qū)小溪塔街辦打工，并居住在夷陵區(qū)小溪塔街辦。
上述事實(shí)，有庭審筆錄、宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)夷公交重認(rèn)（2015）0000004號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、三峽大學(xué)仁和醫(yī)院證明、北京同安骨科醫(yī)院診斷證明、中國人民解放軍空軍航空醫(yī)學(xué)研究所附屬醫(yī)院放射診斷報(bào)告單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、夷陵區(qū)小溪塔街道辦事處第三完全小學(xué)教務(wù)處出示的學(xué)生信息明細(xì)、小溪塔街道辦事處營盤崗社區(qū)居委會(huì)的證明等在卷佐證，本院足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)。
一、原告彭某某損失的認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)用，在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)40406.13元、檢查、處理費(fèi)381.06元以及在北京同安骨科醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)50014元，檢查費(fèi)105元，被告方明禮當(dāng)庭認(rèn)可，屬于賠償范圍，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告彭某某到上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院檢查的檢查費(fèi)539.5元以及在中國人民解放軍空軍航空醫(yī)學(xué)研究所附屬醫(yī)院門診的檢查費(fèi)1011.7元，由于三峽大學(xué)仁和醫(yī)院醫(yī)囑中說明“建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療”故本院予以認(rèn)定；原告彭某某在外地醫(yī)院就診時(shí)所花去的掛號(hào)費(fèi)2500元以及網(wǎng)上咨詢費(fèi)300元因無有效發(fā)票證據(jù)加以證實(shí)，本院不予認(rèn)定；原告彭某某在北京治療檢查期間向北京博瑞華康醫(yī)療器械有限公司購買的解剖型金屬接骨板系統(tǒng)1萬元，向北京聯(lián)誼之家假肢矯形技術(shù)有限公司購買矯形器520元，頭胸支具600元，以及向北京全勝興業(yè)科技有限公司購買治療儀、電極線、電極片共1776元，因無醫(yī)院醫(yī)囑等相關(guān)證據(jù)證明上述器具系醫(yī)療過程中的必須用具，本院不予認(rèn)定。因此，原告彭某某的醫(yī)療費(fèi)本院認(rèn)定為92457.39元。
2、原告彭某某的法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元，符合相關(guān)法律規(guī)定，屬于賠償范圍，本院予以認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi)，原告彭某某在三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療65天，醫(yī)囑記載“需2人護(hù)理”；原告彭某某在北京同安骨科醫(yī)院住院治療23天，醫(yī)囑記載“需2人護(hù)理”，出院全休一月，需1人護(hù)理；原告彭某某出院后到北京同安骨科醫(yī)院門診檢查兩次，醫(yī)囑為全休陸個(gè)月，需1人護(hù)理。根據(jù)上述醫(yī)囑，本院認(rèn)定原告彭某某住院期間的護(hù)理天數(shù)為三個(gè)月，由其父母二人陪護(hù)，出院后的護(hù)理時(shí)間為7個(gè)月，由其母親陪護(hù)。有證據(jù)證實(shí)其父彭發(fā)華為裝潢涂料工人，其母胡萍萍月收入為3100元，故原告彭某某住院期間的護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為20424元（44496元／年÷12月／年×3月＋3100元／月×3月），原告出院后的護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為21700元（3100元／月×7月）。因此，原告護(hù)理費(fèi)本院認(rèn)定為42124元。
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告彭某某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)屬于賠償范圍，本院認(rèn)定為2640元（88天×30元／天），原告出院后的伙食補(bǔ)助費(fèi)不屬于賠償范圍，本院不予支持。
5、交通費(fèi)，按照醫(yī)院的醫(yī)囑和實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)
定12000元。
6、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)院醫(yī)囑為加強(qiáng)營養(yǎng)，本院予以支持，但
原告請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)定為4725元（10.5個(gè)月×30天／月×15元／天）。
7、關(guān)于陪護(hù)人的住宿費(fèi)及生活費(fèi)，不屬賠償范圍，不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，本院不予支持。
8、殘疾賠償金，由于有證據(jù)證明原告及其父母居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院認(rèn)定原告彭某某傷殘賠償金為378714元（27051元／年×20年÷70％）。
9、通訊費(fèi)，雖然已實(shí)際發(fā)生，但不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，不屬賠償范圍，本院不予支持。
10、原告彭某某雙側(cè)鎖骨區(qū)、左腋下前增生性疤痕的整形治療、左眼上瞼下垂矯正術(shù)及左肱骨骨折內(nèi)固定物取出的后續(xù)治療費(fèi)為46100元，有法醫(yī)鑒定意見，符合法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以支持。
11、精神撫慰金，原告彭某某因傷已殘，給其及家庭成員精神上造成一定的傷害，本院認(rèn)定為10000元。
綜上所述，原告彭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失分別為：醫(yī)療費(fèi)92457.39元、后續(xù)治療費(fèi)為46100元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)42124元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元、營養(yǎng)費(fèi)4725元、交通費(fèi)12000元、殘疾賠償金378714元、精神撫慰金10000元，合計(jì)590360.39元。
二、民事賠償責(zé)任的認(rèn)定。
2015年8月4日被告方明禮駕駛輕型貨車與被告胡某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成摩托車乘坐人彭某某受傷的結(jié)果，且宜昌市公安局夷陵區(qū)分局作出方明禮與胡某某同等責(zé)任，彭某某無責(zé)任的認(rèn)定，故被告方明禮、胡某某理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。宜昌市公安局夷陵區(qū)公安分局作出的責(zé)任認(rèn)定中，被告方明禮與被告胡某某負(fù)同等責(zé)任，故被告方明禮與被告胡某某對(duì)原告彭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。本案被告方愛華是被告方明禮駕駛的車輛的所有人，作為投保義務(wù)人的被告方愛華未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，被告方愛華在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，即被告方明禮應(yīng)賠償原告彭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失355180.20元［（590360.39元-120000元）÷2﹢120000元］，扣減方明禮已經(jīng)支付的80856元，被告方明禮還應(yīng)賠償原告彭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失274324.20元。被告胡某某應(yīng)賠償原告彭某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為235180.20元［（590360.39元-120000元）÷2］。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達(dá)成一致協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告方明禮在本判決發(fā)生法律效力后三個(gè)月內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失274324.元，被告方愛華在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)即120000元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。由被告胡某某在本判決發(fā)生法律效力后三個(gè)月內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失235180.20元。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1396元，由被告方明禮負(fù)擔(dān)698元，被告胡某某負(fù)擔(dān)698元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉忠惠

書記員：陳瑤