原告：彭大某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省來鳳縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省恩施市。
委托訴訟代理人：宋冀，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省來鳳縣。
被告：田杜，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省來鳳縣。
法定代理人：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省來鳳縣。

原告彭大某與被告張某某、劉某某、田杜民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭大某、被告張某某及其委托訴訟代理人宋冀、被告田杜法定代理人羅某到庭參加訴訟,被告劉某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
彭大某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告在繼承劉仁忠遺產(chǎn)中向原告償還債務(wù)35000元，并按每月700元支付利息至付清之日止。2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：債務(wù)人劉仁忠（已故）與原告是朋友，經(jīng)常在一起買彩票。關(guān)系好，劉仁忠因家里急需錢裝房子、給子女治病，向原告借錢。2016年6月16日，原告給劉仁忠借款35000元，劉仁忠承諾一個(gè)月提級(jí)加工資后全部歸還原告，如逾期未還，其愿意每月向原告支付700元的利息，有劉仁忠出具的收據(jù)為證。2016年7月15日，劉仁忠在乘坐中國(guó)工商銀行來鳳支行鄂Ｑ×××××號(hào)車輛時(shí)，從來鳳開往恩施的高速途中，因鄂Ｑ×××××號(hào)車追尾，導(dǎo)致車輛發(fā)生燃燒，劉仁忠在該事故中死亡。因劉仁中死亡后留下了：1、2015年元月至2016年7月補(bǔ)發(fā)的提級(jí)工資三萬多；2、二十多年的住房公積金十多萬元；3、劉仁忠死后補(bǔ)發(fā)的40個(gè)月的工齡工資二十多萬元；4、劉仁忠中國(guó)銀行來鳳支行xxxx8號(hào)工資卡中的錢（已被劉仁忠妻子、子女凍結(jié)）前述四項(xiàng)遺產(chǎn)，原告請(qǐng)求法院判令三被告在其已繼承的遺產(chǎn)中向原告償還借款本息至付清之日止。
張某某辯稱，1.債務(wù)人劉仁忠發(fā)生交通事故死亡及三被告與劉仁忠的關(guān)系屬實(shí)；2.原告提交的借條是已故的劉仁忠所寫，但該借據(jù)中并未約定利息，利息部分不應(yīng)得到支持。本案的借款，原告僅提供了借據(jù)，并無其他證據(jù)佐證借款的事實(shí)；3、原告稱三被告已經(jīng)繼承劉仁忠的遺產(chǎn)不屬實(shí)，原告提供的可供繼承的幾項(xiàng)遺產(chǎn)中，第1、2項(xiàng)是屬于劉仁忠與被告張某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能按照遺產(chǎn)繼承，第3項(xiàng)是劉仁忠發(fā)生交通事故后補(bǔ)發(fā)的死亡賠償金，同時(shí)劉仁忠因?yàn)榘l(fā)生交通事故產(chǎn)生的賠償款涉及的交通肇事賠償一案尚在法院審理過程中，該筆賠償款尚未下來，另外，因被告張某某與其他二被告就前述財(cái)產(chǎn)未協(xié)商一致，故原告在起訴狀中所提到的幾項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，被告并未實(shí)際領(lǐng)取到，同時(shí)，劉仁忠的工資卡也不是雙方凍結(jié)的，而是劉某某利用私人關(guān)系凍結(jié)的。故請(qǐng)求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月16日劉仁忠（已故）找彭大某借款，并向彭大某出具借據(jù)，載明：“今借到彭大某人民幣叁萬伍仟元整。（35000.00元）此據(jù)劉仁忠”。2016年7月15日20時(shí)30分許，因劉仁忠乘坐的鄂Ｑ×××××號(hào)小型客車與另一輕型自卸貨車追尾碰撞后發(fā)生車輛燃燒的道路交通事故，劉仁忠死亡。因劉仁忠一直未償還彭大某前述借款，在劉仁忠死亡后，經(jīng)與被告張某某（劉仁忠妻子）、劉某某（劉仁忠、羅某之女）協(xié)商無果后，彭大某向本院起訴。
另查明，田杜系劉仁忠之子，由其母即劉仁忠前妻羅某照料，因患精神疾病，現(xiàn)在恩施土家族苗族自治州優(yōu)撫醫(yī)院住院治療。

本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，劉仁忠找原告借款35000元，并向原告出具了借據(jù)，原告與劉仁忠之間的民間借貸關(guān)系成立且合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，因原告與劉仁忠之間未約定借款期限，原告可以隨時(shí)要求劉仁忠履行還款義務(wù)，但須給劉仁忠必要的準(zhǔn)備時(shí)間。同時(shí)，因劉仁忠一直未還本案所涉借款，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”的規(guī)定，原告有權(quán)要求劉仁忠支付逾期利息，逾期利息應(yīng)按年利率6%從起訴之日起算?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第二條規(guī)定：“繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。”第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！币騽⑷手乙阉劳觯桓鎻埬衬?、劉某某、田杜作為劉仁忠的第一順序繼承人，且均未明確表示放棄繼承，根據(jù)前述繼承法的規(guī)定，死者劉仁忠的前述借款本息依法應(yīng)由被告張某某、劉某某、田杜在繼承的遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)償付。故原告彭大某要求被告張某某、劉某某、田杜償還借款35000元及逾期利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、劉某某、田杜于本判決生效之日起3日內(nèi)償還原告彭大某借款35000元及逾期利息（從2017年2月27日起，按年利率6%計(jì)算至履行完畢之日止）。
二、駁回原告彭大某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取337.5元，由被告張某某、劉某某、田杜負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　冉莉莉

書記員：賴婷婷