原告：彭大平。
委托訴訟代理人：董正軍，潛江市王場法律服務所法律工作者。
被告：肖某某。
委托訴訟代理人：張葉盛，湖北楚天律師事務所律師。
被告：彭某某。

原告彭大平與被告肖某某、彭某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年12月24日立案受理后，依法適用簡易程序，在訴訟中，被告肖某某于2017年1月4日以彭某某對原告的受傷存在重大過錯為由，申請追加彭某某為本案被告，本院于2017年1月10日通知彭某某作為本案被告參加訴訟，并于2017年2月28日公開開庭進行了審理。原告彭大平及其委托訴訟代理人董正軍、被告肖某某及其委托訴訟代理人張葉盛、被告彭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭大平向本院提出訴訟請求：請求判令被告肖某某賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助、殘疾賠償金、后期治療費、交通費、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失152442.78元。事實和理由：2016年6月上旬，被告肖某某購買了本組村民劉國泰屋后24棵白楊樹，因需要雇人伐樹，便于同月16日與本村經(jīng)常伐樹的彭某某聯(lián)系，要求其幫忙雇人伐樹。彭某某聯(lián)系了經(jīng)常一同伐樹的彭楊軍，要求彭楊軍還聯(lián)系1人，彭楊軍便聯(lián)系了經(jīng)常一同伐樹的原告彭大平。次日清晨，原告彭大平等人來到伐樹現(xiàn)場，被告肖某某上前打招呼后安排工作，爾后，彭某某、彭楊軍、原告彭大平即按照各自分工開始工作，彭某某負責用油鋸鋸樹，當鋸到第5棵樹時，因樹有點傾斜，彭某某擔心樹倒偏方向，喊彭楊軍和彭大平過來幫忙推樹，由于二人力度不夠，遂改用掛鉤牽繩子到樹中部拉樹，樹在倒下過程中，朝二人拉繩的方向倒來，彭楊軍跑開了，原告彭大平被壓在樹下，致使原告彭大平受傷。原告受傷后經(jīng)湖北江漢油田總醫(yī)院診斷為,左股骨頭骨折伴髖關(guān)節(jié)后脫位。原告在該院住院治療25天，支付了醫(yī)療費47303.80元（含被告肖某某墊付的7300元）。原告的傷情經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘、誤工期自受傷之日起為360天、護理期為180天、后期治療費為2000元。

本院認為，個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中，原告彭大平及彭楊軍系被告彭某某按照被告肖某某的要求，為被告肖某某雇請的勞務工，被告彭某某、原告彭大平及彭楊軍均系按照被告肖某某指定的工作場所，根據(jù)被告肖某某的安排和要求完成一定的工作任務，被告肖某某支付勞動報酬，被告肖某某和被告彭某某、原告彭大平及彭楊軍之間系控制、支配和從屬關(guān)系，原告彭大平、被告彭某某及彭楊軍與被告肖某某之間均系勞務關(guān)系，被告肖某某辯稱其與被告彭某某系承攬關(guān)系的抗辯理由，本院不予采納。被告彭某某與原告彭大平同系為被告肖某某提供勞務者，被告肖某某稱被告彭某某在從事勞務活動中存在重大過錯，應承擔主要責任，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，對其該項抗辯理由，本院不予采納。被告彭某某在本案中不承擔侵權(quán)責任。原告彭大平在提供勞務活動中受傷，被告肖某某作為接受勞務方應承擔賠償責任。原告彭大平在從事勞務活動中，自身未盡到安全防范義務，在樹木倒下時，因躲避不及而受到傷害，其自身存在一定過錯，應承擔一定的責任，結(jié)合本案案情，被告肖某某對原告彭大平在本院核定的經(jīng)濟損失內(nèi)承擔60%的賠償責任，暨90151.67元（150252.78元×60%），被告肖某某先行支付的7300元，從其應承擔的賠償款中予以扣減。
綜上所述，被告肖某某應賠償彭大平各項經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計90151.67元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第三十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某賠償原告彭大平經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計元90151.67元（已支付7300元，還應支付82851.67元）；
二、駁回原告彭大平其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1280元，減半收取計640元，鑒定費1600元，合計2240元，由原告彭大平負擔900元，被告肖某某負擔1340元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　莊傳洪

書記員：劉雅靜