彭某某
范文俠（河北尚乾律師事務(wù)所）
肖某某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司
王超

原告彭某某。
委托代理人范文俠，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告肖某某。
被告李某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司。
住所地:大廠縣城關(guān)北辰街。
負(fù)責(zé)人李金國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人王超，該公司職員。
原告彭某某與被告肖某某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告彭某某及其委托代理人范文俠，被告肖某某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司委托代理人王超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某訴稱，2015年11月27日17時(shí)50分許，肖某某駕駛津N×××××號(hào)小型轎車沿窄坡村自建路由北向南行駛至迎賓大道（10KV222-菲美德路干線35號(hào)）電桿西5.4米處時(shí)，與沿迎賓大道由西向東李某某所駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，造成肖某某及其車上乘坐人單衍玉、彭某某、袁忠印、白帥受傷，兩車損壞。
此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定，肖某某負(fù)主要責(zé)任，李某某負(fù)次要責(zé)任，單衍玉、彭某某、袁忠印、白帥無(wú)責(zé)任。
原告訴至法院要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)8574.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，誤工費(fèi)14000元，護(hù)理費(fèi)6000元，交通費(fèi)1197元，鑒定費(fèi)600元，共計(jì)39271.25元。
其中被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)保險(xiǎn)賠償范圍的損失由其他被告承擔(dān)。
訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告肖某某辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
我是津N×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)思皩?shí)際所有人，原告請(qǐng)求的各項(xiàng)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核實(shí)確認(rèn)。
事故發(fā)生后，我為彭某某進(jìn)行了護(hù)理，護(hù)理時(shí)間為七天。
被告李某某辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
我是冀R×××××號(hào)車輛駕駛?cè)思皩?shí)際所有人，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司辯稱，對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。
冀R×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
對(duì)原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可。
原告請(qǐng)求的其它各項(xiàng)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院予以核實(shí)確認(rèn)。
不同意承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告彭某某受傷的原因，系由于被告肖某某與被告李某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀R×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?，由被告中?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司按被告李某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為30%，被告肖某某按照70%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
因本起交通事故造成肖某某、單衍玉、彭某某、袁忠印、白帥五人受傷，五人均系冀R×××××號(hào)車輛的第三方，因此冀R×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)由五人共同享有，具體比例本院酌情確定。
原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)8574.25元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院29天，維護(hù)2900元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)1800元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為120天，原告陳述其事發(fā)前從事電梯安裝工作，但并未提交相關(guān)證據(jù)證明其工資收入情況，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天92元，維護(hù)11040元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為60天，原告提交的證據(jù)不能充分證明護(hù)理人員工資收入情況及停發(fā)工資情況，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天92元，其中被告肖某某護(hù)理5天，維護(hù)460元，其余時(shí)間55天，由原告親屬進(jìn)行護(hù)理，維護(hù)5060元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)維護(hù)5520元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1100元；鑒定費(fèi)600元，予以維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)31534.25元。
原告上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2000元，誤工費(fèi)11040元，護(hù)理費(fèi)5520元，交通費(fèi)1100元，共計(jì)19660元。
醫(yī)療費(fèi)6574.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)11274.25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%責(zé)任比例賠償原告3382.28元，由被告肖某某按照70%責(zé)任比例賠償7891.97元。
鑒定費(fèi)600元，由被告肖某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)420元，由被告李某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)180元。
由于被告肖某某已為原告墊付護(hù)理費(fèi)460元，故被告肖某某還需賠償原告7851.97元（7891.97元＋420元-460元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告彭某某23042.28元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào):60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告肖某某賠償原告彭某某7851.97元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào):60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告李某某賠償原告彭某某180元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào):60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，由被告肖某某承擔(dān)210元，被告李某某承擔(dān)90元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，本起交通事故造成原告彭某某受傷的原因，系由于被告肖某某與被告李某某均未能遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》違章駕駛所致。
冀R×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500000元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。
對(duì)原告損失超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠郑杀桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司按被告李某某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償，賠償比例為30%，被告肖某某按照70%責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
因本起交通事故造成肖某某、單衍玉、彭某某、袁忠印、白帥五人受傷，五人均系冀R×××××號(hào)車輛的第三方，因此冀R×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)由五人共同享有，具體比例本院酌情確定。
原告的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)8574.25元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元，住院29天，維護(hù)2900元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情，酌情維護(hù)1800元，過(guò)高部分不予維護(hù)；誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為120天，原告陳述其事發(fā)前從事電梯安裝工作，但并未提交相關(guān)證據(jù)證明其工資收入情況，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天92元，維護(hù)11040元；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為60天，原告提交的證據(jù)不能充分證明護(hù)理人員工資收入情況及停發(fā)工資情況，故護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天92元，其中被告肖某某護(hù)理5天，維護(hù)460元，其余時(shí)間55天，由原告親屬進(jìn)行護(hù)理，維護(hù)5060元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)維護(hù)5520元；交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況，酌定維護(hù)1100元；鑒定費(fèi)600元，予以維護(hù)，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)31534.25元。
原告上述損失由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2000元，誤工費(fèi)11040元，護(hù)理費(fèi)5520元，交通費(fèi)1100元，共計(jì)19660元。
醫(yī)療費(fèi)6574.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)11274.25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠××自治縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%責(zé)任比例賠償原告3382.28元，由被告肖某某按照70%責(zé)任比例賠償7891.97元。
鑒定費(fèi)600元，由被告肖某某按照70%責(zé)任比例承擔(dān)420元，由被告李某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)180元。
由于被告肖某某已為原告墊付護(hù)理費(fèi)460元，故被告肖某某還需賠償原告7851.97元（7891.97元＋420元-460元）。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告彭某某23042.28元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào):60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告肖某某賠償原告彭某某7851.97元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào):60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告李某某賠償原告彭某某180元。
此款直接匯入原告委托代理人范文俠賬戶，開(kāi)戶行:中國(guó)銀行股份有限公司大廠大安街支行，賬號(hào):60×××12。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取300元，由被告肖某某承擔(dān)210元，被告李某某承擔(dān)90元。

審判長(zhǎng)：賈穎

書(shū)記員：王敬嫻