原告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托代理人:姚明超,湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告:湖北古某建設(shè)工程有限公司,住所:荊州市荊州區(qū)御河路145號。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:張喜綸。
委托代理人:馬德華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省荊州市荊州區(qū)。系該單位股東。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省荊州市。
原告彭某某與被告湖北古某建設(shè)工程有限公司、被告楊某某合同糾紛一案。本院于2017年5月17日立案后,依法適用簡易程序。因被告楊某某現(xiàn)外出無法聯(lián)系,2017年6月13日,本院依法裁定將本案轉(zhuǎn)為適用普通程序,并于2017年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托代理人姚明超、被告湖北古某建設(shè)工程有限公司委托代理人馬德華到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告湖北古某建設(shè)工程有限公司立即返還原告工程保證金50萬元,并按照同期同類人民銀行貸款利息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息(從2013年10月30日計(jì)算至付清之日止)。2、判令被告楊某某對保證金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年11月9日被告古某公司向原告承諾將公司承包的“米公農(nóng)業(yè)項(xiàng)目”辦公樓工程分包給彭某某,彭某某需向被告古某公司交納保證金150萬元,同年11月9日、12月3日,彭某某向被告古某公司“米公農(nóng)業(yè)項(xiàng)目”負(fù)責(zé)人楊某某個人賬戶交納共計(jì)50萬元的保證金。被告古某公司及被告楊某某出具收條一份。2013年12月2日彭某某與被告古某公司、被告楊某某補(bǔ)簽《工程內(nèi)部承包合同》,并承諾在2014年3月15日前不能正常開工,按照每月3.5%還本付息。合同簽訂后,被告未開工,也未退還保證金。現(xiàn)訴至法院,望判如所請。原告彭某某庭審中變更訴訟請求:利息按月利息3.5%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
綜上所述,本院認(rèn)為,對原告彭某某的第一項(xiàng)訴求,因其沒有證據(jù)證明2013年12月2日的《工程內(nèi)部承包合同》是被告湖北古某建設(shè)工程有限公司所簽,且沒有證據(jù)證明被告湖北古某建設(shè)工程有限公司收到該款項(xiàng)或有關(guān)聯(lián),故對原告彭某某的該項(xiàng)請求,本院依法不予支持;對原告彭某某的第二項(xiàng)訴訟請求,因被告楊某某參與2013年12月2日《工程內(nèi)部承包合同》的簽訂,并收到原告彭某某支付的工程保證金共計(jì)50萬元,而該合同沒有實(shí)際履行,現(xiàn)原告彭某某訴求其承擔(dān)返還工程保證金50萬元,不違反法律規(guī)定,本院依法予以支持。對原告彭某某主張的利息部分,本院認(rèn)為,雙方雖然有資金占用損失的約定,但其約定不符合國家法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),依法應(yīng)予以調(diào)整。依照《中華人民共和國合同法》第七條、第八條、第九十一條第(二)款、第九十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告楊某某返還原告彭某某人民幣50萬元及支付資金占用損失(其中:250000元占用損失從2013年11月19日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止;剩余250000元占用損失從2013年12月3日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止)。于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、案件受理費(fèi)8800元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),收款人:湖北省荊州市中級人民法院,帳號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 劉 鋼 人民陪審員 李佳鵬 人民陪審員 張科榮
書記員:張抗抗
成為第一個評論者