原告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北仙桃市。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住仙桃市長(zhǎng)埫口鎮(zhèn)，系胡某父親。
被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司（以下簡(jiǎn)稱平某某保仙桃支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼58214723-8），住所地仙桃市仙桃大道廣電大樓附二樓。
法定代表人李強(qiáng)，平某某保仙桃支公司經(jīng)理。
委托代理人張青，該公司員工，特別授權(quán)。

原告彭某某與被告胡某、胡某某、平某某保仙桃支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2016年3月2日本院受理立案后，依法由審判員呂新社獨(dú)任審判，于同年4月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告彭某某與特別授權(quán)委托代理人李鵬、被告胡某某、被告平某某保仙桃支公司特別授權(quán)委托代理人張青到庭參加訴訟。被告胡某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月3日下午，原告駕駛的電動(dòng)自行車與被告胡某某駕駛的鄂M80033小型客車，在宜興線37KM700米處發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。后經(jīng)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告沒有責(zé)任。原告受傷后，被送入宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療24天.診斷為骨盆骨折等全身多處受傷。出院醫(yī)囑：全休三月，期間需一人護(hù)理。原告治療期間，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)50334.54元，2016年1月15日，宜昌仁和司法鑒定所出具司法鑒定意見書，將原告的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，誤工天數(shù)為240天，護(hù)理天數(shù)為120天，后期治療費(fèi)22000元。此次鑒定支付鑒定費(fèi)3200元。原告受傷治療期間，被告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)38904.79元.
同時(shí)查明，被告胡某某駕駛的鄂M80033小型客車，系被告胡某所有。被告胡某某系被告胡某的父親。鄂M80033小型客車在被告平某某保仙桃支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額為300000元）。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
另查明，原告彭某某之子易碩果出生于2006年12月19日，就讀于夷陵區(qū)馮家灣小學(xué)。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，出院記錄、診斷證明，病歷，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、租房協(xié)議、租房費(fèi)收據(jù)、房東身份證復(fù)印件和房產(chǎn)證復(fù)印件、夷陵區(qū)小溪塔派出所證明、社區(qū)出具的證明、勞動(dòng)合同、工資單、夷陵區(qū)馮家灣小學(xué)的證明以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，被告平某某保仙桃支公司并沒有將核對(duì)原告的有關(guān)情況提交本院，同時(shí)也沒有提交對(duì)原告的傷殘和有關(guān)費(fèi)用提出重新鑒定的申請(qǐng)。本院對(duì)該證據(jù)依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故受損失，對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任的被告胡某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告胡某系該車的所有權(quán)人，將M80033小型客車交有駕駛資格的被告胡某某駕駛并沒有過錯(cuò)，故原告要求被告胡某在本案中承擔(dān)民事賠償責(zé)任，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。鄂M80033小型客車在被告平某某保仙桃支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，依照《最高人民法院（關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十六條之規(guī)定，該公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠付。
對(duì)于原告彭某某因交通事故所受損失，本院依法確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)50334.54元，本院據(jù)實(shí)認(rèn)定；后期治療費(fèi)22000元，原告的傷情確需二次手術(shù)治療，二次治療所需治療費(fèi)用其司法鑒定機(jī)構(gòu)出具了相關(guān)證明，被告平某某保仙桃支公司對(duì)原告此請(qǐng)求持異議但未申請(qǐng)鑒定，本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以認(rèn)定；誤工費(fèi)22320元、傷殘賠償金57210元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7506元）、交通費(fèi)240元、鑒定費(fèi)3200元、二被告均無異議并認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)定；原告主張精神撫慰金3000元過高，考慮原告構(gòu)成傷殘，且對(duì)事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)，本院酌情支持2000元。原告主張護(hù)理費(fèi)12000元，因其住院期間護(hù)工僅護(hù)理24天，支付護(hù)理費(fèi)2640元，原告并未提交證據(jù)證明其余時(shí)間系其家人護(hù)理，故對(duì)其剩余需要護(hù)理期間的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)本院參照居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入予以支持，即7099.40元（28792元／年÷365天×（114天-24天）】故本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為9739.40元。住院伙食費(fèi)1200的訴訟請(qǐng)求過高，本院據(jù)實(shí)支持720元。
綜上，本院確認(rèn)原告彭某某因本起交通事故造成的的損失為：醫(yī)療費(fèi)72334.54元、殘疾賠償金57210元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7506元）、護(hù)理費(fèi)9739.40元、誤工費(fèi)22320元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、交通費(fèi)240元、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3200元，以上合計(jì)167763.94元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院（關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋）》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司仙桃支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告彭某某各項(xiàng)損失共計(jì)164563.94，限本判決發(fā)生效力后十日內(nèi)付清。
二、被告胡某某于本判決發(fā)生效力后十日內(nèi)賠償原告彭某某鑒定費(fèi)3200元。
三、由原告彭某某在領(lǐng)取前述保險(xiǎn)理賠款的同時(shí)返還被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)38904.79元。
四、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果末按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)677元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　呂新社

書記員：姜靜