原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。委托訴訟代理人：王鐵軍，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告：武漢市三店街小某某幼某某，住所地：武漢市新洲區(qū)三店街宋寨村。法定代表人：邱紅麗，該園園長。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地：武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。負(fù)責(zé)人：陳斌，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項為：一、事故發(fā)生概況：2018年1月11日7時50分，高某某駕駛鄂Ａ×××××中型專用校車沿武漢市新洲區(qū)許崗村鄉(xiāng)村公路由北向南行駛至許崗村××路段，在會車過程中不按規(guī)定會車，遇對向直行的彭某某無機動車駕駛證駕駛無牌的兩輪摩托車（后載彭文成）行駛至此路段，兩車發(fā)生碰撞，造成兩車車損、彭某某彭文成受傷的道路交通事故；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:高某某負(fù)事故的主要責(zé)任，彭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，彭文成無責(zé)任;三、受害人概況：彭某某、彭文成；彭某某同意交強險先行賠付給彭文成；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：損傷構(gòu)成10級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費15000元；自受傷之日起，誤工休息時間120日，護(hù)理時間60日；五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對傷殘等級及后續(xù)治療費有異議，申請重新鑒定，新的法醫(yī)鑒定意見：彭某某所受損傷屬10級殘疾，后續(xù)治療費為12000元或據(jù)實結(jié)算；六、醫(yī)療費：15026元；七、住院伙食補助費：15元/天×10天=150元；八、殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)：31889元/年；九、誤工費：35214元/年÷365天×80天=7718元；十、護(hù)理費：35214元/年÷365天×60天=5788元；十一、交通費：100元；十二、第一次的法醫(yī)鑒定費：2300元，彭某某墊付；十三、第二次的法醫(yī)鑒定費：3500元，彭某某墊付;十四、受害方已獲得賠償情況：高某某墊付了5000元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司墊付了10000元；十五、有關(guān)保險合同主體：投保人武漢市三店街小某某幼某某，保險人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司；十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××中型專用校車于2017年6月7日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司投保了交強險和50萬元的不計免賠率的第三者責(zé)任保險；十七、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××中型專用校車的所有人為武漢市三店街小某某幼某某、駕駛?cè)藶楦吣衬?，高某某是武漢市三店街小某某幼某某的職員；雙方有爭議的事項為：十八、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；十九、彭某某主張：后續(xù)治療費15000元、精神損害撫慰金3000元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司對后續(xù)治療費、傷殘等級申請重新鑒定；主張：如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定構(gòu)成傷殘，對殘疾賠償金沒有異議，精神損害撫慰金認(rèn)可1500元；如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，殘疾賠償金、精神損害撫慰金不予賠償；需要說明的問題：二十、在彭文成起訴的案件中，本院判決中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險的醫(yī)療費限額內(nèi)賠償了7837元，在傷殘限額內(nèi)賠償了17115元；交強險的醫(yī)療費賠償限額的余額為2163元，傷殘賠償限額的余額為92885元。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告彭某某訴請法院：1、判令被告高某某、被告武漢市三店街小某某幼某某共同賠償原告彭某某損失104971元（已經(jīng)扣除對方墊付的醫(yī)療費）；2、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費用由原告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強險賠償?shù)牟糠郑捎诟吣衬池?fù)事故的主要責(zé)任，彭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，彭文成無責(zé)任，本院依法劃分為：高某某負(fù)70%的賠償責(zé)任。高某某是武漢市三店街小某某幼某某的職員，其在執(zhí)行職務(wù)行為中致人損害，應(yīng)該由武漢市三店街小某某幼某某承擔(dān)賠償責(zé)任。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。彭某某的傷殘等級為10級，其負(fù)事故的次要責(zé)任，彭某某的精神損害撫慰金本院依法認(rèn)定為2000元。依據(jù)新的法醫(yī)鑒定意見，本院依法認(rèn)定彭某某的損失為：一、醫(yī)療費賠償部分27176元，其中：醫(yī)療費15026元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費15元/天×10天=150元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額的余額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額的余額內(nèi)內(nèi)賠償2163元。超出的25013元，由武漢市三店街小某某幼某某賠償70%，為17509.10元。二、傷殘賠償部分79384元,其中：殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元、誤工費35214元/年÷365天×80天=7718元、護(hù)理費35214元/年÷365天×60天=5788元、交通費100元、精神損害撫慰金2000元。此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額的余額，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償79384元。第一次的法醫(yī)鑒定費2300元，由武漢市三店街小某某幼某某負(fù)擔(dān)70%，為1610元。第二次的法醫(yī)鑒定費3500元，按照減少的比例，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司負(fù)擔(dān)3366元，彭某某負(fù)擔(dān)134元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告彭某某交強險保險金81547元，第三者責(zé)任險保險金17509.10元，第二次的法醫(yī)鑒定費3366元，合計102422.10元，扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款92422.10元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告武漢市三店街小某某幼某某賠償原告彭某某第一次的法醫(yī)鑒定費1610元，被告高某某已經(jīng)墊付了5000元；兩項相抵，超出的3390元，由原告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還給被告高某某。三、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費2400元，減半收取1200元，由被告武漢市三店街小某某幼某某負(fù)擔(dān)979元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)221元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。