原告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
二原告的委托代理人：楊明，湖北永銘律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，

原告彭某、原告譚某某訴被告胡某某合同糾紛一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法適用簡易程序，因案情較復(fù)雜，轉(zhuǎn)為普通程序，組成由審判員王洪毅擔(dān)任審判長，人民陪審員黃濤、劉勇雷參加的合議庭，于同年3月22日、7月18日二次公開開庭進行了審理。原告彭某及二原告的委托代理人楊明、被告胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某、原告譚某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告胡某某立即返還原告彭某、原告譚某某押金各3000元，并按銀行同期貸款利率計算利息計人民幣1800元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2014年元月，被告以帶二原告出國打工為由，向二原告各收取押金3000元，但被告并沒有實際做到讓原告出國打工，經(jīng)多次找被告索要此押金款，被告一直推拖至今。為維護自身合法權(quán)益，二原告訴至法院，提出上述訴訟請求。
原告彭某、原告譚某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原、被告身份證復(fù)印件。證明原、被告主體適格。
證據(jù)二：收條一份。證明被告收到二原告押金各3000元，至今未退。
經(jīng)審理查明：被告胡某某以介紹出國務(wù)工為由向原告彭某、原告譚某某各收取押金3000元，并于2014年1月22日出具收條一份，載明“今收到彭某、譚某某出國押金陸仟元整”。2014年3月18日二原告乘飛機到阿爾及利亞，四天后回國，二原告認為受到被告胡某某欺騙，故要求被告返還押金6000元，經(jīng)多次索要未果而訴至法院。

本院認為：被告胡某某介紹原告彭某、原告譚某某出國到阿爾及利亞務(wù)工，并向二原告各收取押金3000元，有其出具的收條證實，事實清楚，原、被告亦無異議，本院予以確認。二原告到阿爾及利亞四天后回國，并未實際務(wù)工，故二原告要求返還押金6000元的訴訟請求，本院予以支持。二原告要求支付利息的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，被告胡某某應(yīng)從2017年2月24日（起訴之日）起參照中國人民銀行同期同檔貸款利率支付利息。因被告胡某某提交的證據(jù)不足以證實其抗辯理由，故對其辯論意見，本院不予采納。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彭某押金3000元并支付利息（以3000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同檔貸款利率計算，自2017年2月24日起至還清之日止）；
二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告譚某某押金3000元并支付利息（以3000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同檔貸款利率計算，自2017年2月24日起至還清之日止）；
三、駁回原告彭某、原告譚某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告胡某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王洪毅 人民陪審員　　劉勇雷 人民陪審員　　黃　濤

書記員：張芳芳