原告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣（未到庭）。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)責(zé)人：薄世亮，經(jīng)理。住址：邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。委托代理人：喬曉東，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告彭某與被告石某某、郭某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱邯鄲中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某的委托代理人王志剛、被告石某某、被告邯鄲中心支公司的委托代理人喬曉東到庭參加訴訟。被告郭某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。彭某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)244906.18元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月15日12時(shí)30分許。被告郭某某駕駛冀Ｄ／×××××C輕型普通貨車，沿陽原縣西城鎮(zhèn)皮毛大市場內(nèi)道路由南向北行駛至出事地點(diǎn)，與沿陽原縣西城鎮(zhèn)皮毛大市場內(nèi)道路由西向東行駛的原告駕駛的二輪摩托車相碰撞，造成原告受???的交通事故。雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告郭某某與原告彭某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。被告郭某某駕駛冀Ｄ／×××××C輕型普通貨車行駛證登記為被告石某某，在邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告的傷情經(jīng)本院委托陽原司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成九級傷殘，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法判決支持原告的訴求。被告邯鄲中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證合法有效的前提下我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。前期墊付的1000元應(yīng)予扣除。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。對鑒定意見保留重新鑒定的權(quán)利，五日內(nèi)提交書面意見，否則視為對鑒定意見認(rèn)可。被告石某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中請法院依法判決。被告郭某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，也未到庭參加訴訟。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對本次事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定書、事故車輛投保情況雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。駕駛?cè)笋{駛手續(xù)及車輛行駛手續(xù)經(jīng)核實(shí)，合法有效。被告石某某收到邯鄲中心支公司墊付款1000元。被告郭某某系被告石某某的雇員。原告彭某的損失依法確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費(fèi)47070.18元（原告主張醫(yī)療費(fèi)47960.18元，證據(jù)有：票據(jù)11張，診斷證明2份，病例1份，用藥明細(xì)1份.被告認(rèn)為，原告在入院時(shí)檢查患有高血壓病，經(jīng)住院治愈，認(rèn)為該病與事故無關(guān)，相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除。對其他醫(yī)療費(fèi)按基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)??行賠付。醫(yī)療票據(jù)中有一張720元的票據(jù)不正規(guī)，不認(rèn)可。陪床椅170元，沒有提供票據(jù)，應(yīng)在護(hù)理費(fèi)中計(jì)算。本院認(rèn)為，原告醫(yī)療票據(jù)中有一張720元的票據(jù)無法證明與案件的關(guān)聯(lián)性，陪床椅有護(hù)理費(fèi)，故不予支持，其他費(fèi)用有票據(jù)證實(shí)，被告主張治療高血壓的費(fèi)用應(yīng)剔除，無法律依據(jù)，故支持原告醫(yī)療費(fèi)47070.18元）。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。3.營養(yǎng)費(fèi)2400元（原、被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)）。4、后續(xù)治療費(fèi)10000元（原告主張后續(xù)治療費(fèi)10000元，證據(jù)：鑒定意見書。被告認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)在實(shí)際發(fā)生后主張。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定意見書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。5.護(hù)理費(fèi)7680元（原告主張護(hù)理費(fèi)7680元，住院14天2人護(hù)理，出院36天1人護(hù)理，每人每天120元。證據(jù)：鑒定報(bào)告。被告對計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)方法無異議。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定意見書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。6、傷殘賠償金122192元（原告主張傷殘賠償金122192元，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，乘以9級傷殘20%的傷殘系數(shù)。證據(jù)：鑒定意見書1份，揣骨疃村委會證明1份，愛丁堡小區(qū)物業(yè)證明1份，戶口本、單位工資表、誤工證明。被告認(rèn)為，對揣骨疃村委會證明無異議，對愛丁堡小區(qū)物業(yè)證明和誤工證明、該出具單位均是陽原縣興原花園物業(yè)服務(wù)有責(zé)任公司與原告有利害關(guān)系，單位出具的證明無證明效力，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。實(shí)施時(shí)間應(yīng)按公安廳公布的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院綜合原告提供的證據(jù)，認(rèn)為原告居住和生活收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按2017年河北省城鎮(zhèn)居民可人均支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償??，故支持原告主張）。7、誤工費(fèi)11047.5元（原告主張誤工費(fèi)22425元，從事故發(fā)生到定殘前一日132天，按月工資3450元計(jì)算，證據(jù)：單位工資表、誤工證明各一份。被告對工資表的真實(shí)性不認(rèn)可，認(rèn)為簽字明顯看出只有兩三個(gè)人的筆跡，證明上沒有出具人的簽名。原告沒有提供單位營業(yè)執(zhí)照，法定代表人的身份信息，不符合單位出具證明的合法形式。也未提供勞動合同，不能證明有真實(shí)的勞動關(guān)系。未提供工資發(fā)放的銀行流水等證據(jù)。不能證明其收入水平，主張應(yīng)按其戶口性質(zhì)以居民的平均收入計(jì)算誤工費(fèi)。本院認(rèn)為原告主張誤工費(fèi)按月工資3450元的證據(jù)不足，應(yīng)按河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故誤工費(fèi)為：30548元÷365天×132天＝11047.5元）。8、交通費(fèi)2200元（原告主張交通費(fèi)2607元，車票103張其中救護(hù)車票據(jù)1500元一張。被告認(rèn)為票據(jù)定額無日期，請法庭依據(jù)實(shí)際就醫(yī)次數(shù)酌情認(rèn)定。本院依據(jù)原告的傷情，酌情支持交通費(fèi)2200元）。9、精神撫慰金3000元（原告構(gòu)成9級傷殘，主張精神撫慰金6000元，證據(jù)：鑒定結(jié)論。被告認(rèn)為如不申請重新鑒定，則無異議。本院認(rèn)為，原告在此事故中負(fù)同等責(zé)任，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，支持原告精神撫慰金3000元）。10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18952元（原告主張其母親撫養(yǎng)3年，5個(gè)撫養(yǎng)人2472元，女兒撫養(yǎng)8年，2個(gè)撫養(yǎng)人16480元，均按2017年河北省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出20600元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)有：子女關(guān)系證明、兩個(gè)被撫養(yǎng)人戶口本、其他同誤工費(fèi)、傷殘賠償金證據(jù)。被告對母親撫養(yǎng)費(fèi)用計(jì)算無異議，認(rèn)為其女兒按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。均適用按公安廳公布時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。本院認(rèn)為，原告主張其母親被撫養(yǎng)人生活費(fèi)被告無異議，本院應(yīng)予支持，其女兒系未成年人，故也應(yīng)???城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故支持原告主張，即：2060元＊3年＊20%/5人+2060元＊8年＊20%/2人＝18952元）。11、財(cái)產(chǎn)損失1000元（原告主張摩托車損失2000元，事故認(rèn)定書中有車輛損壞的事實(shí)。被告認(rèn)為應(yīng)提供修理發(fā)票及明細(xì)，否則不認(rèn)可，庭下核實(shí)公司是否定損。本院認(rèn)為，責(zé)任認(rèn)定書中有雙方車輛損失的記載，故本院根據(jù)本案實(shí)際，酌情支持財(cái)產(chǎn)損失1000元）12、鑒定費(fèi)、訴訟保全費(fèi)2270元（原告主張鑒定費(fèi)2200元，票據(jù)1張，訴訟保全費(fèi)70元，票據(jù)1張。本院確認(rèn)原告鑒定費(fèi)、訴訟保全費(fèi)2270元）。本院認(rèn)為，公民因過錯造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，由于被告郭某某系被告石某某的雇員，故應(yīng)由責(zé)任人???告石某某按事故責(zé)任比例賠償。綜上所述，原告彭某的損失共計(jì)225961.7元（不包括鑒定費(fèi)、訴訟保全費(fèi)2920元）。被告邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某121000元（包括醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，精神撫慰金3000元，車輛損失1000元），剩余原告彭某的損失104961.7元，由于被告石某某的車輛負(fù)事故的同等責(zé)任，故被告石某某按50%的責(zé)任比例賠償原告彭某52481元。被告郭某某系被告石某某的雇員，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邯鄲中心支公司墊付款1000元，因原告未收到，被告邯鄲中心支公司可向被告石某某主張權(quán)利。依照《中華人民共和國最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十???條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某121000元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。二、被告石某某賠償原告彭某52481元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4690元，減半收取2345元，原告彭某負(fù)擔(dān)460元，被告被告石某某負(fù)擔(dān)1885元；鑒定費(fèi)、訴訟保全費(fèi)2270元，由原告彭某負(fù)擔(dān)1135元，由被告石某某負(fù)擔(dān)1135元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按??方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志