原告：彭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：秦貴武，珙縣洛表法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。
委托訴訟代理人：王貴林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。系被告之子。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司。住所地，宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富臨金沙*******號(hào)。
代表人：阮洪濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦新高，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。

原告彭某某與被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告彭某某的委托訴訟代理人秦貴武，被告王某某的委托訴訟代理人王貴林，被告平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人秦新高到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告受傷的損失61634.64元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月8日，彭某某正在石碑街上行走，被王某某駕駛的川Ｑ×××××號(hào)小型客車碾壓受傷，彭某某受傷后被送宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療，于2018年2月20日出院，彭某某在家養(yǎng)傷期間病情復(fù)發(fā)又被送興文德勝醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，彭某某系腦出血后遺癥、右側(cè)小腦占位××變、腦梗塞?，F(xiàn)彭某某已癱瘓?jiān)诖玻K身需專人護(hù)理。2018年6月12日，彭某某經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘；其護(hù)理期評(píng)定為150日。事故車輛在平安財(cái)保公司購買了保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。彭某某因交通事故受傷產(chǎn)生的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)4011.29元；2、護(hù)理費(fèi)15000元（150天×100元天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元；4、交通費(fèi)1000元；5、傷殘賠償金32263.35元；6、鑒定費(fèi)1850元；7、精神撫慰金10000元，共計(jì)64634.64元，扣減被告已墊付的3000元，被告還應(yīng)賠償彭某某61634.64元。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某某辯稱，我對(duì)交通事故發(fā)生的基本事實(shí)和交警部門對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定無意見；川Ｑ×××××號(hào)小型客車系我所有，該車在平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，彭某某受傷產(chǎn)生的損失應(yīng)由平安財(cái)保公司賠償；事故發(fā)生后，我墊付了彭某某的醫(yī)療費(fèi)3300，并護(hù)理彭某某至臘月30日，現(xiàn)要求在本案中一并解決。
被告平安財(cái)保公司辯稱，對(duì)于交通事故發(fā)生的基本事實(shí)和責(zé)任的認(rèn)定由人民法院進(jìn)行審查；彭某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%的非基本醫(yī)療用藥；彭某某的損傷程度達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，我公司不認(rèn)可傷殘賠償金和精神撫慰金，請(qǐng)求人民法院準(zhǔn)許再次鑒定后確定；彭某某的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)明顯過高，請(qǐng)求人民法院依法予以調(diào)減；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，且重新鑒定后改變了原傷殘等級(jí)，鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)；彭某某系農(nóng)村戶籍，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。彭某某生于1937年10月24日，系珙縣曹營鄉(xiāng)龍勝村1組農(nóng)村居民。2018年2月8日12時(shí)30分，王某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型客車在石碑鄉(xiāng)街村將行人彭某某擦倒，造成彭某某受傷的交通事故。當(dāng)日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)以5115261201800364號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，彭某某無責(zé)任。彭某某受傷當(dāng)日被送宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療，于2018年2月20日出院，彭某某在宜賓市礦山急救醫(yī)院共住院治療12天，用去醫(yī)療費(fèi)用3136.66元，出院時(shí)醫(yī)囑載明“院外繼續(xù)治療”；彭某某出院后至2018年3月27日，先后在珙縣曹營鎮(zhèn)衛(wèi)生院和宜賓市礦山急救醫(yī)院門診治療，又支付了醫(yī)療費(fèi)874.63元，其中一張130.63元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票并無醫(yī)療單位的印章，一張5元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)屬一般收據(jù)。彭某某受傷后，平安財(cái)保公司直接向王平光支付了醫(yī)療費(fèi)5000元，而王某某所支付的醫(yī)療費(fèi)，彭某某只認(rèn)可3000元。2018年6月12日，彭某某委托四川金沙司法鑒定所鑒定，其傷殘等級(jí)評(píng)定為一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)、其護(hù)理期限評(píng)定為150日（含住院治療期間），彭某某為此支付了鑒定費(fèi)1800元。川Ｑ×××××號(hào)小型客車系王某某所有，該車在平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2018年1月9日至2019年1月8日，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為500000元。本案訴前調(diào)解過程中，平安財(cái)保公司認(rèn)為彭某某單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，其客觀性和合理性不能保證，向本院申請(qǐng)對(duì)彭某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所重新鑒定，彭某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)，鑒定費(fèi)已由平安財(cái)保公司交納，鑒定過程中彭某某根據(jù)鑒定所要求，于2018年8月15日檢查傷情，支付了檢查費(fèi)227.6元。

本院認(rèn)為，王某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型客車在石碑鄉(xiāng)街村將彭某某擦倒，造成彭某某受傷的事實(shí)清楚。本次交通事故經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，故王某某應(yīng)當(dāng)對(duì)彭某某受傷產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。彭某某雖系農(nóng)村居民，但其隨兒子彭永書長期居住生活在城鎮(zhèn)，且彭永書家庭屬個(gè)體工商戶，故彭某某主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的理由正當(dāng)，本院予以采納；彭某某的傷殘等級(jí)經(jīng)重新鑒定，評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)，因重新鑒定的鑒定機(jī)構(gòu)系彭某某、平安財(cái)保公司經(jīng)抽簽確定后由本院委托的，且平安財(cái)保公司并未提供證據(jù)證明鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具有鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法等情形，故本院對(duì)四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的鑒定意見予以采信。根據(jù)宜賓市礦山急救醫(yī)院的病歷記載，彭某某因交通事故所受傷情為左外踝遠(yuǎn)端撕脫性骨折、左脛骨下端外側(cè)緣撕脫性骨折、左第5跖骨底部粉碎性骨折，而彭某某僅在該院住院治療12天，從出院時(shí)醫(yī)囑載明的內(nèi)容來看，彭某某出院時(shí)其傷情并未治愈，還需院外繼續(xù)治療，且彭某某也對(duì)護(hù)理時(shí)限進(jìn)行了鑒定，故彭某某主張按150天計(jì)算護(hù)理費(fèi)的理由成立，本院予以支持。彭某某主張按1000元計(jì)算交通費(fèi)，雖然提供了1000元的票據(jù)進(jìn)行證明，但其中的800元系一般收據(jù)，且其未對(duì)產(chǎn)生1000元交通費(fèi)的合理性進(jìn)行說明，考慮彭某某受傷后，在治療過程中及進(jìn)行傷殘鑒定過程中確需支付必要的交通費(fèi)，故本院酌情按600元予以支持。鑒定費(fèi)系查明案件標(biāo)的所需支付的必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以支持，但彭某某所主張的鑒定費(fèi)用中有50元系一般收據(jù)，并非正式發(fā)票，故彭某某主張的鑒定費(fèi)應(yīng)以1800元予以確定。彭某某受傷后，在宜賓市礦山急救醫(yī)院住院治療12天，在興文德勝醫(yī)院住院治療4天，但根據(jù)興文德勝醫(yī)院住院病歷記載，彭某某在該院治療的病情屬自身的其他疾病，并非交通事故受傷的傷情，故本院對(duì)彭某某受傷的住院時(shí)間以12天計(jì)算。王某某所支付的醫(yī)療費(fèi)3000元，實(shí)際系平安財(cái)保公司墊付的，故本案中本院認(rèn)定平定財(cái)保公司墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元，對(duì)其余2000元應(yīng)由平安財(cái)保公司另案向王某某追償。
綜上所述，彭某某因交通事故受傷產(chǎn)生的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)3875.66元；2、護(hù)理費(fèi)15000元（150天×100元天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（12天×30元天）；4、交通費(fèi)600元；5、傷殘賠償金16899.85元（30727元年×5年×11%）；6、鑒定費(fèi)1800元；7、精神撫慰金5000元；重新鑒定的檢查費(fèi)227.6元，共計(jì)43763.11元。王某某所有的川Ｑ×××××號(hào)小型客車在平安財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，而彭某某受傷的各項(xiàng)損失均未超過交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，故由平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償彭某某。由于平安財(cái)保公司墊付了醫(yī)療費(fèi)3000元，故該費(fèi)用應(yīng)在彭某某受傷的損失中予以扣減。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告彭某某因交通事故受傷產(chǎn)生的損失43763.11元。由于被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元，故由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司直接支付彭某某40763.11元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 宋茂林

書記員： 胡桂茹