原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。委托訴訟代理人：劉文才，枝江市安福寺法律服務(wù)所法律工作者。被告：張斯海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。委托訴訟代理人：茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。被告：張某某（系張斯海弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住枝江市。委托訴訟代理人：張偉（系張某某外甥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告彭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50151.87元，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告張斯海、張某某系兄弟關(guān)系，張某某系“巴山潭農(nóng)莊”業(yè)主，張斯海系張某某農(nóng)莊雇員。2017年7月5日下午，張某某在擴(kuò)建農(nóng)莊的施工過(guò)程中，故意毀壞原告奶婆墳?zāi)?，原告及家人阻止時(shí)，被告張斯海將原告毆打致傷。被告張斯海辯稱，被告張斯海與張某某只是兄弟關(guān)系，并不是張某某農(nóng)莊的雇員，被告張斯海私自調(diào)動(dòng)挖機(jī)毀壞原告家墳?zāi)?，張某某不知情，是張斯海自己的私自行為，原告損失由張斯海一人負(fù)責(zé)賠償，與張某某無(wú)關(guān)聯(lián)。原告因治療聽(tīng)神經(jīng)瘤轉(zhuǎn)科住院治療與張斯海損害無(wú)關(guān)，該部分損失被告張斯海不予賠償。被告張某某辯稱，張某某沒(méi)有指使張斯海挖掘原告家墳?zāi)购椭聜?，張某某也不知道張斯海與原告發(fā)生糾紛的具體情況，張某某不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張斯海、張某某系兄弟關(guān)系，彭某某與張斯海、張某某系同組村民，張某某系“巴山潭農(nóng)莊”業(yè)主。2017年7月5日下午，張某某在擴(kuò)建農(nóng)莊的施工過(guò)程中，被告張斯海謊稱張某某已與原告協(xié)商好遷墳事宜，指使張某某雇請(qǐng)的挖機(jī)師傅毀壞原告奶婆墳?zāi)?，原告等人前去阻止時(shí)，與被告張斯海發(fā)生爭(zhēng)吵，被告張斯海將原告毆打致傷。原告受傷后，被送往枝江市人民醫(yī)院住院外一科治療，2017年7月14日出院，花去治療費(fèi)4635.21元。原告因聽(tīng)神經(jīng)瘤于當(dāng)天轉(zhuǎn)至枝江市人民醫(yī)院住院外三科繼續(xù)治療，原告又住院治療38天后出院，再次花去治療費(fèi)62204.95元，該部分醫(yī)療費(fèi)按新農(nóng)合標(biāo)準(zhǔn)報(bào)銷。上述事實(shí)，有原告提供的原告身份證復(fù)印件及二被告身份信息、原告醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、枝江市人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明以及醫(yī)療費(fèi)清單、枝江市董市鎮(zhèn)派出所對(duì)原被告的詢問(wèn)筆錄、處罰決定書、調(diào)解筆錄以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證，可以認(rèn)定。
原告彭某某與被告張斯海、張某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人劉文才、被告張斯海的委托訴訟代理人茍敏、張某某的委托訴訟代理人張偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張斯海將原告致傷，應(yīng)賠償原告損失；原告要求被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但沒(méi)有提供證據(jù)證明張斯海致傷原告是受張某某指使，且張斯海致傷原告，也并非從事為張某某提供勞務(wù)和義務(wù)幫工活動(dòng)而致人傷害的，而是張斯海自行違法致傷原告，原告要求被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，不予采納；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持；原告請(qǐng)求的轉(zhuǎn)科住院治療聽(tīng)神經(jīng)瘤的醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明與損害存在因果關(guān)系及費(fèi)用的合理性，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，原告可以補(bǔ)充證據(jù)后，另案處理。關(guān)于原告損失的認(rèn)定：原告請(qǐng)求的第一次住院的醫(yī)療費(fèi)4635.21元、誤工費(fèi)3448元、護(hù)理費(fèi)895元、住院伙食費(fèi)500元、交通費(fèi)150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，計(jì)10228.21元，經(jīng)庭審核實(shí)，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告張斯海于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告彭某某損失10228.21元；二、駁回原告彭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)302元，減半收取151元，由被告張斯海負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　張久紅

書記員：陳曉玲