原告彭某某,個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶。
委托代理人梁剛,宜城市司法局法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人姚彭,襄陽(yáng)融明投資有限公司職工。
被告湖北盈盛公司。(以下簡(jiǎn)稱湖北盈盛公司)住所地湖北宜城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人王某某,湖北盈盛公司經(jīng)理。
被告王某某。
被告陳靜,無(wú)業(yè)。(系被告王某某妻子)居民身份證號(hào)碼xxxx。
被告金耙山礦產(chǎn)公司,(以下簡(jiǎn)稱金耙礦產(chǎn)公司)機(jī)構(gòu)代碼55701408-X,住所地宜城市南營(yíng)街道。
法定代表人代林波,金耙山礦產(chǎn)公司經(jīng)理。
四被告的委托代理人胡鵬,湖北隆中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告彭某某訴被告湖北盈盛公司、王某某、陳靜、被告金耙山礦產(chǎn)公司民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月27日受理后,依法組成合議庭,于2015年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的委托代理人梁剛、姚彭,四被告的委托代理人胡鵬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案在審理中,原告彭某某于2015年4月27日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。要求將被告金耙山礦產(chǎn)公司所有的一輛重型自卸貨車(車牌號(hào)為鄂F×××××)予以查封。原告已向本院提供擔(dān)保。本院依法作出(2015)鄂宜城民鄢初字第00197-1個(gè)號(hào)民事裁定書,裁定將被告金耙山礦產(chǎn)公司所有的一輛重型自卸貨車(車牌號(hào)為鄂F×××××)依法予以查封,查封期限為二年.
本院認(rèn)為:被告湖北盈盛公司為了公司資金周轉(zhuǎn),向原告彭某某借款50萬(wàn)元,雙方簽訂了借款合同,并由被告王某某、陳靜提供連帶擔(dān)保,并出具聲明書,故原告彭某某與被告湖北盈盛公司之間的借款合同、擔(dān)保人王某某、陳靜提供擔(dān)保,合同意思真實(shí),合法有效,被告理應(yīng)按合同約定償還借款。2013年12月29日被告僅償還借款本金20萬(wàn)元,利息19500元,庭審中原告已提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,下余借款本金30萬(wàn)元及利息至今未予償還。2014年1月5日,被告湖北盈盛公司為了保證債務(wù)履行,再次用被告金耙山礦主公司所有的鄂F×××××、鄂F×××××重型貨車提供質(zhì)押擔(dān)保,原告彭某某與被告王某某、金耙山礦產(chǎn)公司法定代表人代林波簽訂的質(zhì)押合同,系當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,并將鄂F×××××貨車交付給原告彭某某,該質(zhì)押合同合法且已生效,因被告金耙山礦產(chǎn)公司未能承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,原告彭某某有權(quán)行使質(zhì)押權(quán)利。本案在審理過(guò)程中,因被告湖北盈勝公司已進(jìn)入破產(chǎn),原告撤回對(duì)被告盈勝公司起訴,僅起訴保證人王某某、陳靜、金耙山礦產(chǎn)公司,保證期間,人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的,債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán),也可以向保證人主張權(quán)利,故被告王某某、陳靜、金耙山礦產(chǎn)公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保償還責(zé)任,對(duì)于原告的起訴,本院依法予以支持。原告彭某某主張被告歸還欠款,并要求其支付直至借款償還清時(shí)止的利息損失。對(duì)此,本院認(rèn)為,被告湖北盈盛公司申請(qǐng)破產(chǎn)后,本院已于2015年5月8日受理,按照《破產(chǎn)法》第四十六條之規(guī)定:“未到期的債權(quán),在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)到期,附利息的債權(quán)自破產(chǎn)申請(qǐng)受理的停止計(jì)息”。故原告彭某某主張的利息損失應(yīng)計(jì)算至2015年5月5日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第六十三條一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第四十四條第一款、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百零八條和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某、陳靜欠原告彭某某借款本金30萬(wàn)元及利息(從2013年11月29日算止2015年5月5日止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算),于判決生效后三日內(nèi)由被告王某某、陳靜共同償還。
二、被告王某某、陳靜不履行本判決第一判項(xiàng)之義務(wù)時(shí),原告彭某某依法享有對(duì)于被告宜城市金耙山礦產(chǎn)品有限公司所提供的質(zhì)押物即鄂F×××××大型重貨車,通過(guò)對(duì)該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。
三、駁回原告彭某某其它的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)500元,合計(jì)6300元,由被告王某某、陳靜、宜城市金耙山礦產(chǎn)品有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王志勇 人民陪審員 劉圓圓 人民陪審員 劉天平
書記員:邱方華
成為第一個(gè)評(píng)論者