原告:彭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安陸市。
委托訴訟代理人:董建海,湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告:楊某坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安陸市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
原告彭某某與被告楊某坤合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2016年11月21日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人董建海、被告楊某坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告歸還合伙入資160000元;2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由:2012年8月12日原、被告簽訂《項目合作協(xié)議書》,擬開發(fā)紫金路菜場改造工程,當日,原告將入資款160000元交給被告,而工程一直沒有下落。為此,訴訟到人民法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下,2012年8月12日原、被告簽訂《項目合作協(xié)議書》,擬開發(fā)紫金路菜場改造工程,當日,原告將入資款160000元交給被告?,F(xiàn)該工程已被他人承包,原告要求被告退還合伙款160000元。
本院認為原、被告間的合伙行為,符合有關(guān)法律規(guī)定,是合法有效的民事行為。由于合作項目未能實施,原告提出退伙,并要求被告退還合伙款,被告承諾退還原告合作款,系雙方當事人的真實意思表示,且也不違反國家有關(guān)政策、法律的規(guī)定,是有效的民事行為。被告未提供合伙期間是否有相關(guān)支出證據(jù),被告應退還原告合伙款160000元。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十一條、第八十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
被告楊某坤應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告彭某某合作款160000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元,減半收取1750元,由被告楊某坤負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 萬紅衛(wèi)
書記員:鄭凱瑞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第三十條個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營、共同勞動。 第三十一條合伙人應當對出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔、入伙、退伙、合伙終止等事項,訂立書面協(xié)議。 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應當及時判決。
成為第一個評論者