彭某
張龍（河北中衡誠信律師事務所）
劉廣（河北中衡誠信律師事務所）
呂長城
中國人民財產保險股份有限公司武某支公司
黃學斌
紫金財產保險股份有限公司河北分公司
蘇鑫

原告彭某。
委托代理人張龍，河北中衡誠信律師事務所律師。
委托代理人劉廣，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告呂長城，現(xiàn)羈押于衡水監(jiān)獄，冀T號轎車司機。
被告中國人民財產保險股份有限公司武某支公司。
負責人薛效芳，該公司經理。
委托代理人黃學斌，該公司員工。
被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司。
負責人王衛(wèi)，該公司經理。
委托代理人蘇鑫，該公司員工。
原告彭某與被告呂長城、中國人民財產保險股份有限公司武某支公司（以下簡稱人保武某支公司）、紫金財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱紫金保險河北分公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2013年12月19日受理后，依法組成合議庭，于2014年4月10日開庭審理了本案。原告彭某委托代理人張龍、被告呂長城、人保武某支公司代理人黃學斌，紫金河北分公司委托代理人蘇鑫均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為公民的身體健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產的應當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產損失。事故發(fā)生后，原告彭某被送往衡水市第四人民醫(yī)院治療，住院25天，共支付醫(yī)療費20083.57元；住院伙食補助費按每天50元計算住院期間25天，5025=1250元；護理費按照護理人彭建民標準計算住院期間25天，其日平均工資為111.7元，計算為111.725=2792.5元；營養(yǎng)費按每天30元標準計算住院期間，3025=750元；交通費酌定400元。以上共計25276.07。對原告要求的精神損害撫慰金10000元，因證據不足，本院不予支持。
肇事車輛雖在中國人民財產保險股份有限公司武某支公司投保有商業(yè)第三者責任險一份，但是駕駛人呂長城在事故發(fā)生后逃逸，根據中國人民財產保險有限公司機動車第三者責任保險條款中第六條第六項之規(guī)定:事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛人未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據的保險人均不負賠償責任，故人保武某公司在商業(yè)三者險內不承擔賠償責任。本案中的另外兩傷者馬中立、肖栓昌已經本院通知訴訟，其二人未在規(guī)定期限內參加，視為放棄訴訟權利。
另在本次事故中給死者李新貞親屬造成的損失已經本院（2014）衡桃交民一初字第16號民事判決書確定，醫(yī)療費17860.2元，住院伙食補助費50元，誤工費50元，護理費50元，死亡賠償金365840元，喪葬費18083元，被扶養(yǎng)人生活費232180元，精神賠償撫慰金50000元。被告紫金保險河北分公司在交強險限額內賠償本案醫(yī)療費為5508元，在傷殘賠償金限額內賠償原告護理費、交通費525元。剩余損失19243.07元由被告呂長城承擔。
綜上訴述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費共計5508元；在死亡傷殘項下賠償原告護理費、交通費525元。上述款項于本判決生效后十日內支付。
二、被告呂長城于本判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食住院伙食補助、營養(yǎng)費、護理費、交通費各項共計19243.07元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
訴訟費300元由被告呂長城擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，同時交納上訴案件受理費用，上訴于河北省衡水市中級人民法院，如在上訴期滿后七日內未交納上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為公民的身體健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產的應當承擔民事責任。受害人遭受人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應賠償相應的財產損失。事故發(fā)生后，原告彭某被送往衡水市第四人民醫(yī)院治療，住院25天，共支付醫(yī)療費20083.57元；住院伙食補助費按每天50元計算住院期間25天，5025=1250元；護理費按照護理人彭建民標準計算住院期間25天，其日平均工資為111.7元，計算為111.725=2792.5元；營養(yǎng)費按每天30元標準計算住院期間，3025=750元；交通費酌定400元。以上共計25276.07。對原告要求的精神損害撫慰金10000元，因證據不足，本院不予支持。
肇事車輛雖在中國人民財產保險股份有限公司武某支公司投保有商業(yè)第三者責任險一份，但是駕駛人呂長城在事故發(fā)生后逃逸，根據中國人民財產保險有限公司機動車第三者責任保險條款中第六條第六項之規(guī)定:事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛人未依法采取措施的情況下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據的保險人均不負賠償責任，故人保武某公司在商業(yè)三者險內不承擔賠償責任。本案中的另外兩傷者馬中立、肖栓昌已經本院通知訴訟，其二人未在規(guī)定期限內參加，視為放棄訴訟權利。
另在本次事故中給死者李新貞親屬造成的損失已經本院（2014）衡桃交民一初字第16號民事判決書確定，醫(yī)療費17860.2元，住院伙食補助費50元，誤工費50元，護理費50元，死亡賠償金365840元，喪葬費18083元，被扶養(yǎng)人生活費232180元，精神賠償撫慰金50000元。被告紫金保險河北分公司在交強險限額內賠償本案醫(yī)療費為5508元，在傷殘賠償金限額內賠償原告護理費、交通費525元。剩余損失19243.07元由被告呂長城承擔。
綜上訴述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告紫金財產保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費共計5508元；在死亡傷殘項下賠償原告護理費、交通費525元。上述款項于本判決生效后十日內支付。
二、被告呂長城于本判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費、住院伙食住院伙食補助、營養(yǎng)費、護理費、交通費各項共計19243.07元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
訴訟費300元由被告呂長城擔負。

審判長：張志梅
審判員：郭偉
審判員：陳冬

書記員：李崇