彭某某
馬廣理（湖北長久律師事務所）
吳某某

原告彭某某
委托代理人馬廣理，湖北長久律師事務所律師
被告吳某某
原告彭某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法組成由審判員毛清國擔任審判長、審判員彭慶偉、人民陪審員吳怡組成的合議庭，于2015年3月18日公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托代理人馬廣理到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票等法律文書，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告彭某某訴稱，請求依法判令被告吳某某償還借原告的本金及利息536000元（利息截止自2014年9月）。
被告吳某某未到庭答辯，未提交任何證據(jù)。
本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護，被告吳某某向余勁松借款，余勁松已按約定支付借款，后余勁松、吳某某、彭某某三方約定，將吳某某借款轉至彭某某名下，并由吳某某給彭某某出具借款本息合計叁拾捌萬元的借條，該債權轉讓系雙方當事人真實意思表示，且符合法律規(guī)定，本院予以支持，但雙方約定月息按3%計息高于法律規(guī)定的民間借貸最高利息不得高于同期銀行貸款利率四倍的規(guī)定，對高出法律規(guī)定部分本院不予保護。被告吳某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票等法律文書，未到庭參加訴訟。視為對自己訴訟權利的放棄，但并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定，判決如下:
被告吳某某償還原告彭某某人民幣38萬元整。
二、被告吳某某從2012年7月8日以人民幣本金38萬元整向原告彭某某支付利息，利率按中國人民銀行同期流動資金貸款利率的四倍計算至吳某某償付完畢時止。
三、駁回原告彭某某其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內履行，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
案件受理費9160元，由被告吳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護，被告吳某某向余勁松借款，余勁松已按約定支付借款，后余勁松、吳某某、彭某某三方約定，將吳某某借款轉至彭某某名下，并由吳某某給彭某某出具借款本息合計叁拾捌萬元的借條，該債權轉讓系雙方當事人真實意思表示，且符合法律規(guī)定，本院予以支持，但雙方約定月息按3%計息高于法律規(guī)定的民間借貸最高利息不得高于同期銀行貸款利率四倍的規(guī)定，對高出法律規(guī)定部分本院不予保護。被告吳某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票等法律文書，未到庭參加訴訟。視為對自己訴訟權利的放棄，但并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于審理借貸案件的若干意見》第6條之規(guī)定，判決如下:

被告吳某某償還原告彭某某人民幣38萬元整。
二、被告吳某某從2012年7月8日以人民幣本金38萬元整向原告彭某某支付利息，利率按中國人民銀行同期流動資金貸款利率的四倍計算至吳某某償付完畢時止。
三、駁回原告彭某某其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內履行，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理。
案件受理費9160元，由被告吳某某負擔。

審判長：毛清國
審判員：彭慶偉
審判員：吳怡

書記員：皇甫金平