原告：彭某某（系受害人劉愛珍配偶），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：彭某（系受害人之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住廣東省深圳市南山區(qū)。
原告：彭倩（系受害者之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：彭珊（系受害人之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
原告：劉明文（系受害人之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，現(xiàn)住湖北省安陸市。
五原告委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）。住所地：湖北省孝感市文化路***號。組織機構(gòu)代碼：88081466-9。
負責(zé)人：陶俊明，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告彭某某、彭某、彭倩、彭珊、劉明文與被告候亞敏、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某某、彭倩及五原告的共同委托訴訟代理人董智勇、被告候亞敏、被告保險公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某、彭某、彭倩、彭珊、劉明文向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失12萬元；2、依法判令保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年10月21日19時00分許，被告候亞敏駕駛鄂Ｋ×××××號正三輪載貨摩托車由南向北行至安陸市東方世紀城小區(qū)路段時，與由西向東橫過公路的行人劉愛珍相撞，造成劉愛珍受傷后經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。此事故經(jīng)湖北省安陸市公安局交警大隊認定，候亞敏負此次事故的主要責(zé)任。被告候亞敏駕駛的車輛在被告保險公司參加了機動車交強險，保險期限自2018年4月25日至2019年4月24日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)依法賠付。為保護公民的合法權(quán)益，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱：1、對事故的經(jīng)過和責(zé)任劃分無異議；根據(jù)保險條款，我公司愿意在交強險范圍內(nèi)賠償，被告候候亞敏駕照與準駕車型不符，屬無證駕駛，對鑒定費、訴訟費不予賠付。
被告侯某某辯稱：1、對事故經(jīng)過及責(zé)任認定無異議，已投保交強險，保險公司在保險范圍內(nèi)賠付，超出部分我與原告已經(jīng)達成協(xié)議，并已經(jīng)履行賠償款21萬元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年10月21日19時00分許，被告候亞敏駕駛鄂Ｋ×××××號正三輪載貨摩托車由南向北行至安陸市東方世紀城小區(qū)路段時，與由西向東橫過公路的行人劉愛珍相撞，造成劉愛珍受傷后經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。劉愛珍受傷后當(dāng)日在安陸市普愛醫(yī)院搶救治療，住院4天，用去醫(yī)療費16476.03元，于2018年10月25日死亡。2018年10月31日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出第201802054號道路交通事故認定書認定：“1、候亞敏駕駛機動車上道路行駛觀察不力，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的主要原因及過錯，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項之規(guī)定，候亞敏應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；2、劉愛珍橫過公路未確保安全，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任”。被告候亞敏駕駛的鄂Ｋ×××××號正三輪載貨摩托車其本人所有，被告候亞敏具備B2E駕駛資格，該車在被告保險公司投保了機動車強制保險,保險期間為2018年4月25日至2019年4月24日，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。同時查明，受害人劉愛珍，女，xxxx年xx月xx日出生，受害前居住安陸市東方世紀城10棟404室，在安陸三中食堂務(wù)工，共育有原告彭某、彭倩、彭珊共三名子女。被扶養(yǎng)人劉明文，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口，住安陸市××××村，系受害人之父，共生育包括劉愛珍在內(nèi)5名子女。2018年11月17日，被告候亞敏涉嫌交通肇事罪被安陸市公安局取保候?qū)彙?br/>本院認為，公民的生命權(quán)受法律保護。安陸市公安局交警大隊出具的事故認定書認定事實清楚，程序合法，對其責(zé)任劃分本院依法予以采信，本院依法確定被告候亞敏承擔(dān)次交通事故的主要責(zé)任；四原告主張的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等賠償項目符合法律規(guī)定，本院予以確認，但請求的部分賠償數(shù)額過高，應(yīng)依法予以核減。鑒于原告到醫(yī)院確需發(fā)生一定交通費用，結(jié)合原告住院時間及住院地點，本院酌定1000元；精神撫慰金根據(jù)雙方責(zé)任比例，酌定為30000元。關(guān)于劉愛珍因此次交通事故死亡給五原告造成的經(jīng)濟損失，依原告的訴訟請求，結(jié)合本院查明的事實，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院核定如下：1、醫(yī)療費16476.03元；2、住院伙食補助費150元（50元天×3天）、3、死亡賠償金637780元（31889元年×20年）；4、喪葬費27951.5元（55903元年÷2）；5、誤工費2701元（35214÷365天×4人×7天）、6、護理費289元（35214÷365天×3天）7、被扶養(yǎng)人生活費11633元（其父劉明文11633年×5年÷5人）；8、交通費1000元；9、精神撫慰金30000元；以上九項共計727980.53元。

因被告候亞敏駕駛的鄂Ｋ×××××號正三輪載貨摩托車在被告保險公司投保了機動車強制保險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，雖被告候亞敏駕駛證與實際準駕車型不符，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告保險公司仍應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠償五原告經(jīng)濟損失12萬元（醫(yī)療費10000元+死亡、傷殘限額110000元）；超出交強險的部分損失，按雙方的事故責(zé)任比例承擔(dān)，因原告與被告候亞敏已在庭外自行達成賠償協(xié)議，被告候亞敏在交強險外賠償原告21萬元，故本院對雙方自愿達成的賠償協(xié)議予以確認，對原告交強險外的損失在本案中不作處理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告彭某某、彭某、彭倩、彭珊、劉明文各項損失共計：120000元；
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清，逾期不履行則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告彭某某、彭某、彭倩、彭珊、劉明文的其他訴訟請求。
案件受理費1100元，減半收取計550元，由被告候亞敏負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 沈杰

書記員： 張燕