原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
法定代理人：姜某（系原告彭某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：張祎，湖北百嘉律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：魯武安，湖北百嘉律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告：喬莉莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：向真喜，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東支公司。住所地：湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)西壤坡沿江大道。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422823773922592L。
負(fù)責(zé)人：李西蓮，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：熊怡，湖北正典律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。

原告彭某某與被告喬莉莉、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告彭某某的法定代理人姜某、委托訴訟代理人張祎、魯武安，被告喬莉莉及其委托訴訟代理人向真喜，被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司的委托訴訟代理人陳禮堂、熊怡到庭參加了訴訟。后因案情復(fù)雜，不宜使用簡易程序?qū)徖恚觳枚ㄞD(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，并?018年7月16日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某的法定代理人姜某及委托訴訟代理人張祎、魯武安，被告喬莉莉及其委托訴訟代理人向真喜，被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司的委托訴訟代理人陳禮堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)121800元、后續(xù)治療費(fèi)36000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20100元、誤工費(fèi)39594.99元、住院期間護(hù)理費(fèi)50330.40元、殘疾賠償金587720元、生活依賴護(hù)理費(fèi)653540元、精神損害撫慰金50000元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)1561585.39元。由人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對前述項(xiàng)目承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，并由被告喬莉莉承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年8月16日，被告喬莉莉駕駛蘇Ｂ×××××號(hào)波羅牌小轎車，由巴東縣天三坪村往綠蔥坡集鎮(zhèn)方向駕駛。11時(shí)15分，行駛至肇事路段停車后準(zhǔn)備下車，因沒注意安全，在開車門時(shí)，致使正常駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)三雅牌SY125-3型普通二輪摩托車的原告彭某某被撞到，導(dǎo)致原告彭某某及乘車人彭本章受傷，雙方車輛受損的道路交通事故。經(jīng)巴東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告喬莉莉承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告彭某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，乘車人彭本章不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告的傷情，經(jīng)巴東縣人民醫(yī)院診斷為：多發(fā)傷。1、Ⅲ級(jí)腦外傷術(shù)后彌漫性軸索，損傷右側(cè)顳部硬模外血腫，顱內(nèi)積氣，左側(cè)顳頂枕部硬模下血腫，大腦鐮下癥，雙側(cè)顳葉左側(cè)額葉腦挫裂傷，右側(cè)顳枕骨骨折，腦腫脹，蛛網(wǎng)膜下腔出血。2、鼻骨骨折。3、髖關(guān)節(jié)挫傷。2018年3月5日，經(jīng)巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告彭某某構(gòu)成傷殘一級(jí)、完全護(hù)理依賴，后續(xù)治療費(fèi)36000元。2017年8月25日，巴東縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》后，原告彭某某及家屬對認(rèn)定結(jié)論不服，曾向恩施州公安局交通警察支隊(duì)提請復(fù)核，恩施州公安局交通警察支隊(duì)維持了該認(rèn)定結(jié)論。根據(jù)公安交通部門現(xiàn)場勘驗(yàn)及視頻資料看，原告彭某某系正常駕駛，車速也在安全范圍內(nèi)，原告彭某某未佩戴安全帽與此次交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系。被告喬莉莉?yàn)槠渌械奶KＢ×××××號(hào)波羅牌小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。對于上述的總賠償額，被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償責(zé)任。二被告應(yīng)對原告彭某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判如所請。
訴訟中，原告彭某某變更訴訟請求為：1.請求法院判令二被告賠償原告截止2018年3月5日的醫(yī)療費(fèi)245654.22元、后期治療費(fèi)36000元、營養(yǎng)費(fèi)6030元、截止2018年3月5日的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14070元、截止2018年3月5日的護(hù)理費(fèi)38784.96元、誤工費(fèi)30785.16元、自2018年3月6日起的生活依賴護(hù)理費(fèi)704280元、殘疾賠償金637780元、精神損害撫慰金50000元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)1765884.34元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)履行保險(xiǎn)賠償責(zé)任，下剩損失由被告喬莉莉賠償，原告在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
被告喬莉莉辯稱，1、對本案的基本事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。2、對原告將醫(yī)療費(fèi)計(jì)算至2018年3月5日無異議，對營養(yǎng)費(fèi)無異議。3、誤工費(fèi)、殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照原告彭某某的戶口性質(zhì)確定，即農(nóng)業(yè)人口性質(zhì)進(jìn)行計(jì)算。4、原告主張的完全護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)按20年計(jì)算是最高標(biāo)準(zhǔn)，請法院酌情判決。5、被告喬莉莉在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。6、事故發(fā)生后，被告喬莉莉墊付了醫(yī)療費(fèi)29500元、搶救費(fèi)83400元，共計(jì)112900元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司辯稱，1、本案的基本事實(shí)及責(zé)任劃分應(yīng)以公安交警部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書為依據(jù)。2、被告喬莉莉在事故發(fā)生時(shí)在我公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）商業(yè)保險(xiǎn)。第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)保險(xiǎn)是被告喬莉莉于2017年10月27日向我公司加投的商業(yè)保險(xiǎn)，本案中原告及被告喬莉莉聲稱其事故發(fā)生時(shí)在我公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)提供保險(xiǎn)單及收費(fèi)收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，否則將承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。因被告喬莉莉未投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。3、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)院正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為準(zhǔn)。4、原告彭某某的誤工費(fèi)和殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以其戶口性質(zhì)來確定，原告提交的證據(jù)不足以證明其長期居住在城鎮(zhèn)且在城鎮(zhèn)有穩(wěn)定的收入來源。5、原告尚未治療終結(jié)，其還有恢復(fù)的可能，因此殘疾賠償金和完全護(hù)理依賴的護(hù)理費(fèi)是尚未發(fā)生的費(fèi)用，不能在本案中主張，應(yīng)待發(fā)生后另行主張。6、司法鑒定意見書是在原告彭某某尚未治療終結(jié)前作出的，不具有法律效力，不應(yīng)采信。7、事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已墊付了醫(yī)藥費(fèi)10000元，應(yīng)在判決時(shí)予以扣減。8、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書與被告喬莉莉提交的恩施州公安交警支隊(duì)復(fù)核認(rèn)定結(jié)論一致，原告提交的公安部門監(jiān)控與本院依據(jù)被告喬莉莉申請調(diào)取的巴東縣公安局交警大隊(duì)交通事故卷宗中的湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書中的視頻截圖一致，以上證據(jù)均客觀真實(shí)，能證實(shí)本案發(fā)生的經(jīng)過，本院對上述證據(jù)的真實(shí)性均予以采信，但不能達(dá)到原告主張其在本案中不應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任的證明目的。原告及被告喬莉莉提交的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單（副本），與被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司提交的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（副本）、機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)批單（正本）、投保單（正本）、電子發(fā)票、關(guān)于喬莉莉訴訟案電子發(fā)票的說明、保險(xiǎn)費(fèi)明細(xì)、國家稅務(wù)總局關(guān)于推行電子發(fā)票有關(guān)問題的公告、喬莉莉與保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人員王某、譚某微信聊天記錄以及證人王某、譚某出庭作證的證言所證實(shí)的內(nèi)容不一致，而被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司提交的上述證據(jù)能夠形成證據(jù)鎖鏈，證實(shí)被告喬莉莉分兩次在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司購買保險(xiǎn)的真實(shí)情況，故被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司提交的保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)批單（正本）、投保單（正本）、電子發(fā)票、關(guān)于喬莉莉訴訟案電子發(fā)票的說明、保險(xiǎn)費(fèi)明細(xì)、國家稅務(wù)總局關(guān)于推行電子發(fā)票有關(guān)問題的公告、喬莉莉與保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人員王某、譚某微信聊天記錄以及證人王某、譚某出庭作證的證言，本院予以采信，原告彭某某及被告喬莉莉提交的保險(xiǎn)單與被告喬莉莉投保的實(shí)際情況不符，本院不予采信。
原告提交的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對外承諾2份，與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告提交的巴東縣人民醫(yī)院診斷證明書1份、住院病歷資料1份、2017年8月16日至2018年3月5日住院病人費(fèi)用清單9頁、2017年12月7日至2018年1月10日住院費(fèi)用每日清單23份，系巴東縣人民醫(yī)院出具，客觀真實(shí)，能夠證實(shí)原告彭某某的傷情、治療用藥情況、醫(yī)藥費(fèi)開支情況，本院對其真實(shí)性予以采信，但不能達(dá)到證實(shí)二被告怠于救治的證明目的。原告提交的巴東縣公安局交通警察大隊(duì)的證明及湖北省道路交通事故社會(huì)救助基金墊付費(fèi)用（困難補(bǔ)助）申請表，能共同證實(shí)事故發(fā)生后，巴東縣財(cái)政局道路交通事故社會(huì)救助基金給原告墊付搶救費(fèi)用40000元的事實(shí)，但被告喬莉莉購買商業(yè)保險(xiǎn)情況，應(yīng)以保險(xiǎn)公司出具的保單為依據(jù)，不能以公安機(jī)關(guān)證明為依據(jù)。原告提交的司法鑒定意見書，被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司對該鑒定結(jié)論有異議，但并未提出重新鑒定申請，故本院對該鑒定結(jié)論予以采信。原告提交的湖北省職工社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人資料、巴東縣社會(huì)保險(xiǎn)管理局證明、彭某某基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)記載、彭某某社會(huì)保障卡復(fù)印件、恩施州社會(huì)保險(xiǎn)查詢平臺(tái)查詢截屏信息，巴東縣諾潔特清潔服務(wù)有限公司勞動(dòng)用工合同書、證人胡某1證明、證人薛某證明、證人胡某2證明、恩施州巴東縣黃秋樹灣煤礦有限公司證明及欠條復(fù)印件，巴東縣春來種植專業(yè)合作社證明與巴東縣香家埡村民委員會(huì)證明，原告彭某某二代身份證、戶口本、巴東縣茶店子鎮(zhèn)茶店子村村民委員會(huì)與巴東縣公安局茶店子派出所出具的證明、巴東縣公安局茶店子派出所2018年7月2日出具的關(guān)于彭某某戶口查詢情況，姜在錦證明、姜在錦身份證復(fù)印件、公證書等證據(jù)，能夠證實(shí)原告雖然現(xiàn)在戶籍登記在綠蔥坡鎮(zhèn)××村，但其長期居住生活在茶店子集鎮(zhèn)、信陵鎮(zhèn)城區(qū)，并主要以從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來源，該組證據(jù)相互印證的部分，本院予以采信。原告提交的保險(xiǎn)代理人王某與被告喬莉莉聊天記錄及湖北增值稅電子普通發(fā)票，與被告保險(xiǎn)公司提交的保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)批單及發(fā)票內(nèi)容一致，本院對其真實(shí)性予以采信，但不能達(dá)到原告的證明目的。原告提交的判例摘要不能達(dá)到原告的證明目的，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月16日，被告喬莉莉駕駛蘇Ｂ×××××號(hào)波羅牌小轎車，由巴東縣天三坪村往綠蔥坡集鎮(zhèn)方向行駛。11時(shí)15分，行駛至肇事路段停車后準(zhǔn)備下車，因未注意來往車輛行車安全，突然開啟車門時(shí)，致使由原告彭某某駕駛、司乘二人（均未佩戴安全頭盔）、同向行駛的鄂Ｑ×××××號(hào)三雅牌普通二輪摩托車撞到正在打開的車門上，造成原告彭某某、乘車人彭本章受傷，兩車受損的道路交通事故。巴東縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年8月25日作出巴公交認(rèn)字［2017］第2017051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告喬莉莉承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告彭某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任，乘車人彭本章不承擔(dān)此事故責(zé)任。原告之女彭璐于2017年8月30日向恩施自治州公安局交警支隊(duì)申請復(fù)核，恩施州公安局交通警察支隊(duì)于2017年9月21日作出道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，對巴東縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書予以維持。
原告受傷后于當(dāng)日被送往巴東縣衛(wèi)生院檢查，花門診費(fèi)476.46元，后被送往巴東縣人民醫(yī)院住院治療，其病情經(jīng)診斷為：多發(fā)傷。1、Ⅲ級(jí)腦外傷術(shù)后彌漫性軸索損傷，右側(cè)顳部硬模外血腫，顱內(nèi)積氣，左側(cè)顳頂枕部硬模下血腫，大腦鐮下疝，雙側(cè)顳葉左側(cè)額葉腦挫裂傷，右側(cè)顳枕骨骨折，腦腫脹，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦積水，右側(cè)額顳頂部積液，大腦鐮旁積液；2、鼻骨骨折；3、右髖關(guān)節(jié)挫傷；4、肺部感染。處理及建議為：1、住院治療；2、轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。原告2017年8月16日至2018年3月5日期間，共計(jì)花費(fèi)住院費(fèi)用231967.76元，門診費(fèi)用826.73（476.46元+350.27元）；拔管費(fèi)用210元；在外購買白蛋白費(fèi)用13000元，原告醫(yī)療費(fèi)合計(jì)花費(fèi)246004.49元（原告訴訟中實(shí)際主張醫(yī)療費(fèi)用為245654元）。原告住院期間，被告喬莉莉墊付醫(yī)療費(fèi)用112900元，湖北省道路交通事故社會(huì)救助基金墊付醫(yī)療費(fèi)用40000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。2018年3月5日，原告?zhèn)榻?jīng)巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告為植物生存，進(jìn)食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自主行動(dòng)均需他人護(hù)理，屬完全護(hù)理依賴，傷殘程度評(píng)定為一級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)36000元。原告支付鑒定費(fèi)2500元。2018年3月30日，原告彭某某訴至本院，請求判如所訴。訴訟中，原告因?yàn)橹参锷鏍顟B(tài)，無民事行為能力，其妻姜某作為其法定代理人參加訴訟。
被告喬莉莉于2017年4月18日在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司簽署機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)∕機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單，投保單約定對其所有的蘇Ｂ×××××號(hào)小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和車上人員險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)期間為：2017年4月19日0時(shí)起至2018年4月18日24時(shí)止，其機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單號(hào)為PDAAxxxx。被告喬莉莉于2017年11月11日通過微信轉(zhuǎn)賬的方式將被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司業(yè)務(wù)員王某為其墊付的保險(xiǎn)費(fèi)用1370.69元支付給王某（其中交強(qiáng)險(xiǎn)950元，車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）60.69元，車船稅360元）。后于2017年10月27日在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司加保第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額為1000000元）、不計(jì)免賠險(xiǎn)（三者險(xiǎn)）。被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司于2017年10月27日對被告喬莉莉所有的蘇Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（保險(xiǎn)單號(hào)為PDAAxxxx）作出如下批改：加保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)（三者險(xiǎn)），第三者責(zé)任保險(xiǎn)保額／限額增加1000000.00元整，加收保費(fèi)按173天計(jì)算，計(jì)794.13元，不計(jì)免賠險(xiǎn)（三者險(xiǎn)），加收保費(fèi)119.12元，合計(jì)加收保費(fèi)913.25元。被告喬莉莉于2017年10月31日通過微信方式給被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司業(yè)務(wù)員譚某支付保險(xiǎn)費(fèi)用913.25元（其中第三者責(zé)任險(xiǎn)794.13元，不計(jì)免賠險(xiǎn)119.12元）。
另查明，1、被告喬莉莉所駕駛的蘇Ｂ×××××號(hào)小轎車登記車主為李靜，系被告喬莉莉于2017年2月10日從李靜處購買，雙方簽訂有車輛買賣協(xié)議，并在巴東縣公證處辦理公證，協(xié)議第六條明確約定，從車輛移交之日起，因乙方（喬莉莉）使用車輛所產(chǎn)生的一切安全責(zé)任事故及經(jīng)濟(jì)責(zé)任由乙方負(fù)責(zé)。
2、原告彭某某主張其住院期間的相關(guān)費(fèi)用均暫計(jì)算至2018年3月5日，其所有損失均計(jì)算至個(gè)位。庭審中，原告明確不要求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金。
3、原告自2006年起遷入巴東縣茶店子鎮(zhèn)茶店子村十三組（集鎮(zhèn)范圍）并長期在此居住生活，且自2008年2月起一直在巴東縣茶店子鎮(zhèn)民政部門領(lǐng)取城市低保金，其自2015年5月起一直借住在妻妹××在××巴東縣××土坡××東路××室。2017年5月4日，因戶籍登記重戶，經(jīng)原告申請，才注銷巴東縣茶店子鎮(zhèn)茶店子村十三組戶口。
4、原告現(xiàn)仍在巴東縣人民醫(yī)院住院治療中，其仍為植物生存狀態(tài)，屬完全護(hù)理依賴。
訴訟中，被告喬莉莉及被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司均認(rèn)可原告自2017年8月16日至2018年3月5日期間的醫(yī)療費(fèi)245654元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14070元、營養(yǎng)費(fèi)6030元，并認(rèn)可原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)36000元、鑒定費(fèi)2500元。

本院認(rèn)為：本案爭議焦點(diǎn)為：１、本案民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)；２、被告喬莉莉在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司購買的第三者責(zé)任保險(xiǎn)是否適用于本案；3、本案賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額如何認(rèn)定?，F(xiàn)針對上述焦點(diǎn)分別評(píng)述如下：
一、關(guān)于民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)的認(rèn)定問題。公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)益的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，被告喬莉莉駕駛機(jī)動(dòng)車與原告彭某某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，致使原告彭某某受傷的事實(shí)清楚，有被告喬莉莉及目擊者田從衛(wèi)在公安機(jī)關(guān)詢問筆錄、巴東縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、恩施州公安局交通警察支隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、原告提交的事故發(fā)生時(shí)監(jiān)控視頻及湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書中的視頻截圖在案證實(shí)，足以認(rèn)定。被告喬莉莉在道路上臨時(shí)停車，停車后未從反光鏡觀察其他車輛和行人通行安全，突然開啟車門，對事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告駕駛摩托車未佩戴安全頭盔，在行車過程中，未盡到安全注意的義務(wù)，與被告喬莉莉突然開啟的車門發(fā)生碰撞，對事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。綜合全案，被告喬莉莉停車時(shí)，未盡到安全注意義務(wù)，突然開啟的車門妨礙了其他車輛和行人的通行，導(dǎo)致本案原告受傷，對事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，原告行車時(shí)未注意駕駛安全，未按國家法律規(guī)定做好自我防護(hù)措施（佩戴安全頭盔），對本案應(yīng)承擔(dān)20%責(zé)任。
二、被告喬莉莉在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司購買的第三者責(zé)任保險(xiǎn)是否適用于本案。
原告彭某某及被告喬莉莉提交的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單副本與被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司提交的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單副本內(nèi)容不一致，而被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司提交的商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單副本有其提交的批單及保險(xiǎn)公司營業(yè)員與被告喬莉莉的聊天記錄、稅務(wù)發(fā)票、電子發(fā)票等證據(jù)佐證，證實(shí)被告喬莉莉在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司購買保險(xiǎn)的真實(shí)情況。根據(jù)被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司提交的保險(xiǎn)單及批單，結(jié)合保險(xiǎn)公司營業(yè)員與被告喬莉莉的聊天記錄和稅務(wù)發(fā)票等證據(jù)，能夠證實(shí)被告喬莉莉是在發(fā)生本次交通事故后增保的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，而對于增保的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)營業(yè)員當(dāng)時(shí)已明確告知過被告喬莉莉?qū)σ寻l(fā)生的交通事故不予賠償。因此，被告喬莉莉在發(fā)生本次交通事故后增保的第三者責(zé)任險(xiǎn)對本案沒有約束力，保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、關(guān)于本案賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額如何認(rèn)定的問題。被告喬莉莉及被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司對原告主張的自2017年8月16日至2018年3月5日期間的醫(yī)療費(fèi)為245654元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14070元、營養(yǎng)費(fèi)6030元，以及原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)36000元、鑒定費(fèi)2500元無異議，本院予以認(rèn)定。
對于雙方有爭議的費(fèi)用，本院認(rèn)定如下：1.誤工費(fèi)：原告自2015年12月至2017年8月一直在巴東縣春來種植專業(yè)合作社從事獼猴桃管理、種植，但其未提交工資交易流水及合作社分紅記錄等證據(jù)證實(shí)最近三年的平均收入情況，故其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算，其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至定殘前一日即2018年3月4日，共計(jì)200天。故原告誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為18712元（34150元∕年÷365天×200天）。2.護(hù)理費(fèi)：雖護(hù)理人員原則上為一人，巴東縣楚峽法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書明確原告為植物生存，進(jìn)食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自主行動(dòng)均需他人護(hù)理，屬完全護(hù)理依賴，故原告主張住院期間護(hù)理人數(shù)按二人進(jìn)行計(jì)算并無不當(dāng)，本院予以支持。原告2017年8月16日至2018年3月5日期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為38783元（35214元∕年÷365天×201天×2人）。3.后期生活護(hù)理費(fèi)：原告雖現(xiàn)尚未治療終結(jié)，但經(jīng)住院手術(shù)治療及自然恢復(fù)，但因病情較重，仍為植物生存狀態(tài)，屬完全護(hù)理依賴，其恢復(fù)自理生活能力時(shí)間并不確定，根據(jù)原告自身狀況，其確有需后期護(hù)理的必要，故原告主張后期生活護(hù)理費(fèi)自2018年3月6日開始計(jì)算，并無不當(dāng)。本院根據(jù)原告年齡、健康狀況等因素，暫支持原告自定殘之日起五年的護(hù)理費(fèi)176070元（35214元∕年×5年），五年后原告可以根據(jù)實(shí)際需要，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，另行主張護(hù)理費(fèi)。4.殘疾賠償金。原告發(fā)生本次交通事故前一直居住生活在巴東縣茶店子集鎮(zhèn)和信陵鎮(zhèn)城區(qū)，多年來主要以非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來源，且按月領(lǐng)取城市低保金，故其殘疾賠償應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算，應(yīng)為637780元（31889元∕年×20年）。被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司辯稱原告提交的司法鑒定意見書是在原告彭某某尚未治療終結(jié)前作出的，其鑒定時(shí)機(jī)并不成熟，不具有法律效力。本院認(rèn)為：根據(jù)湖北省司法鑒定協(xié)會(huì)《關(guān)于人體損傷致殘程度鑒定若干問題的指導(dǎo)意見》第2.3規(guī)定，持續(xù)植物生存狀態(tài)損傷鑒定應(yīng)當(dāng)在受傷后180-270日以后進(jìn)行鑒定，原告自2017年8月16日受傷后，至2018年3月5日方在巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所對其損傷程度進(jìn)行鑒定，鑒定系在原告受傷180日后作出，其鑒定時(shí)機(jī)并無不當(dāng)，本院對被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司的辯解意見不予采納。5.精神損害撫慰金。綜合原、被告雙方在本案中的過錯(cuò)責(zé)任及受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告精神損害撫慰金為40000元。
綜上，原告彭某某因本次機(jī)動(dòng)車交通事故造成損失合計(jì)為1215599元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，本案中，被告喬莉莉所有的車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此，在本案賠償時(shí)，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，則由原告彭某某與被告喬莉莉按賠償責(zé)任比例分擔(dān)。原告彭某某受傷后醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失為301754元（醫(yī)藥費(fèi)245654元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14070元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)36000元+營養(yǎng)費(fèi)6030元）。因原告主張精神損害撫慰金40000元不在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下優(yōu)先賠償，故傷殘項(xiàng)下?lián)p失為911345元（誤工費(fèi)18712元+護(hù)理費(fèi)38783元+后期生活護(hù)理費(fèi)176070元+殘疾賠償金637780元+精神損害撫慰金40000元）。上述費(fèi)用中，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付），醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下不足部分291754元，由被告喬莉莉賠償80%責(zé)任即233403.20元，原告自理20%責(zé)任即58350.80元。傷殘項(xiàng)下?lián)p失由被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償110000元，傷殘項(xiàng)下下余部分801345元，由被告喬莉莉賠償80%責(zé)任即641076元，原告自理20%責(zé)任即160269元。鑒定費(fèi)2500元，由被告喬莉莉負(fù)擔(dān)2000元，原告自理500元。綜上，被告喬莉莉應(yīng)支付原告彭某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)876479.20元，原告自理219119.80元。被告喬莉莉在原告彭某某受傷后已支付的醫(yī)療費(fèi)112900元及被告人保財(cái)險(xiǎn)巴東支公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予以扣減。巴東縣財(cái)政局道路交通事故救助基金為原告彭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)40000元，可另案主張權(quán)利。
綜上，本案經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、第十一條規(guī)定，判決如下：

一、原告彭某某自2017年8月16日至2018年3月5日期間的醫(yī)療費(fèi)245654元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14070元、營養(yǎng)費(fèi)6030元、護(hù)理費(fèi)38783元、誤工費(fèi)18712元，以及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)36000元、鑒定費(fèi)2500元、后期生活護(hù)理費(fèi)176070元、殘疾賠償金637780元、精神損害撫慰金40000元，合計(jì)1215599元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元（執(zhí)行時(shí)對保險(xiǎn)公司已支付的醫(yī)藥費(fèi)10000元予以扣減），下余損失由被告喬莉莉賠償876479.20元（執(zhí)行時(shí)對被告喬莉莉已墊付的醫(yī)療費(fèi)112900元予以扣減），原告彭某某自理219119.80元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴東支公司及被告喬莉莉應(yīng)履行的給付金錢義務(wù)限本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8929元，由原告彭某某負(fù)擔(dān)3847元，被告喬莉莉負(fù)擔(dān)5082元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理?！?br/>本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判長 羅楊軍
審判員 賈鵬程
審判員 石英雄

書記員： 崔玉龍