原告：彭九江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省井研縣。委托訴訟代理人：曹莉，四川追求律師事務所律師。委托訴訟代理人：楊紅濤，四川追求律師事務所律師。被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省峨眉山市。被告：祁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市市中區(qū)。委托訴訟代理人：宋某（祁某某之夫），男，住四川省峨眉山市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司，住所地：樂山市市中區(qū)嘉定北路149號。統(tǒng)一社會信用代碼：91511100906985678H。負責人：帥平，經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫旭，四川川樂寧律師事務所律師。委托訴訟代理人：林敏，四川川樂寧律師事務所律師。

原告彭九江與被告宋某、祁某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司（以下簡稱“人保財險樂山分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年3月21日公開開庭進行了審理。原告彭九江的委托訴訟代理人曹莉，被告宋某，被告祁某某的委托訴訟代理人宋某，被告人保財險樂山分公司的委托訴訟代理人林敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告彭九江向本院提出訴訟請求：1.被告立即賠償原告損失46704.5元；2.被告人保財險樂山分公司在保險限額內(nèi)直接將賠償款支付給原告；3.本案的訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年7月1日，宋某駕駛川Ｌ×××××號小型轎車從井研縣方向往樂山市市中區(qū)方向行駛，19時許，當車行駛至樂井路25KM+250M，該車與行人彭九江相撞，造成彭九江受傷、車輛受損的交通事故。該起事故被井研縣交警大隊認定為當事人宋某負全部責任，當事人彭九江無責任。事故當日，原告被送往井研縣人民醫(yī)院住院治療，2017年7月28日出院，共計住院27天，出院醫(yī)囑：1.建議休息3月；2.內(nèi)固定裝置根據(jù)骨折愈合情況需取出費用6000元。2017年11月17日，經(jīng)樂山科信司法鑒定中心鑒定彭九江的傷殘等級為交通事故十級。宋某駕駛的川Ｌ×××××號小型轎車登記車主為祁某某，該車在人保財險樂山分公司購買了交強險和商業(yè)險，交通事故時均在保險期間內(nèi)。因原、被告無法就賠償達成協(xié)議，故原告特向法院起訴，望支持原告的訴訟請求。庭審中，原告認可傷殘賠償系數(shù)按8%計算。被告宋某、祁某某辯稱，事故車輛向保險公司購買了保險，原告的傷殘賠償?shù)软椖浚瑧斢杀ｋU公司賠償。宋某為原告墊付了醫(yī)療費21442.45元、護理費4640元，護理費是按150元每天計算的，保險公司應當把宋某墊付的錢付給宋某。宋某還向原告支付了幾百元的另營養(yǎng)費，沒打條子，就算了。被告人保財險樂山分公司辯稱，事故車輛在我公司購買了交強險和商業(yè)險，商業(yè)三者險的保額為100萬元且購買了不計免賠特約險。我公司為原告墊付了1萬元醫(yī)療費，請求在本案中一并處理。對事故的發(fā)生和責任的劃分沒有異議。對具體項目的意見：醫(yī)療費應扣除10%的自費藥；殘疾賠償金按農(nóng)村標準計算，賠償年限應為10年，傷殘系數(shù)我公司認可8%，如果原告同意這個系數(shù)，我們就放棄申請重新鑒定；認可2400元精神撫慰金；鑒定費不屬于我公司的賠償范圍；其他賠償項目標準過高，請法院依法判決。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原告提交了原告身份證復印件一份、被告宋某駕駛證復印件一份、川Ｌ×××××行駛證、交強險和商業(yè)險保單復印件各一份、道路交通事故認定書復印件一份、井研縣人民醫(yī)院出院證明書、費用清單及病歷、司法鑒定費發(fā)票、司法鑒定意見書，三被告均無異議本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查采信的證據(jù)，本院認定事實如下：原告彭九江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地為四川省井研縣三教鄉(xiāng)三教街3號。2017年7月1日，被告宋某駕駛川Ｌ×××××號小型轎車從井研方向往樂山市市中區(qū)方向行駛。19時許，當車行駛至樂井路25KM+250M，該車與行人彭九江相撞，造成原告彭九江受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，彭九江被立即送往井研縣人民醫(yī)院住院治療至2017年7月28日出院，產(chǎn)生醫(yī)療費31442.45元（其中宋某墊付21442.45元、人保財險樂山分公司墊付1萬元），出院醫(yī)囑：“…2.內(nèi)固定裝置根據(jù)骨折愈合情況需取出（費用預計6000元）…”。2017年7月12日，井研縣公安局交警大隊于作出5111241201700499號道路交通事故認定書（簡易程序），認定宋某對此次事故負全部責任，彭九江在此次事故中不承擔責任。2017年11月17日，樂山科信司法鑒定中心作出樂科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第2392號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人彭九江的傷殘程度為十級。另查明：川Ｌ×××××號小型轎車的登記車主為被告祁某某，宋某與祁某某系夫妻關系。川Ｌ×××××號小型轎車在被告人保財險樂山分公司投保交強險、商業(yè)險及不計免賠險，交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；商業(yè)第三者責任險賠償限額100萬元。本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。還查明：2016年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28335元，2016年度四川省居民服務、修理和其它服務業(yè)平均工資36218元。

本院認為，本案爭議的焦點為：本案原告的各項損失如何計算；原告的損失如何分擔。一、關于原告的各項損失如何計算的問題。1.醫(yī)療費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人身損害賠償司法解釋）第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”之規(guī)定，本案中，根據(jù)當事人提供的井研縣人民醫(yī)院住院病歷及住院費用結算票據(jù)，本院確認原因本次交通事故受傷住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費用為31442.45元、取出內(nèi)固定的續(xù)醫(yī)費6000元，醫(yī)療費合計37442.45元。庭審中被告人保財險樂山分公司辯稱醫(yī)療費應按10%扣除自費藥費用，本院認為人保財險樂山分公司主張免除其承擔部分醫(yī)療費義務，該主張無明確的法律規(guī)定或合同約定，本院不予支持。2.住院伙食補助費。根據(jù)人身損害賠償司法解釋第二十三條“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！敝?guī)定，本案原告在井研縣人民醫(yī)院住院27天，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準，原告的住院伙食補助費應為25元／天×27天＝675元。3.護理費。根據(jù)人身損害賠償司法解釋第二十一條第一款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！敝?guī)定，原告住院治療期間應計算護理費。由于原告未提交證據(jù)證明護理人員的收入情況，本院對其護理人員收入?yún)⒄账拇ㄊ?016年度居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資以及原告主張的住院天數(shù)27天對原告的住院護理費計算為36218元／年÷12月÷21.75天×27天＝3746元。宋某為原告住院期間墊付護理費4640元，已超出法定標準，對超出部分不予支持。4.殘疾賠償金。根據(jù)人身損害賠償司法解釋第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”之規(guī)定，彭九江被確定為十級傷殘的時間是2017年11月17日，年滿70周歲，其殘疾賠償金應計算10年，彭九江的戶籍為城鎮(zhèn)居民，其殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。彭九江的傷殘等級為十級，原告自愿按8%的系數(shù)計算殘疾賠償金，是對自身權利的處分，本院予以認可。參照2016年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28335元/年的標準，彭九江的殘疾賠償金為：28335元/年×10年×8%＝22668元。5.精神損害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”之規(guī)定，彭九江因交通事故因傷致殘，對其精神上造成較大損損害，結合侵權人的過錯程度、侵權行為所造成的后果及本地平均生活水平，本院確定原告的精神損害撫慰金2400元。6.鑒定費。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”之規(guī)定，傷殘等級鑒定費是為了確定原告損失程度所產(chǎn)生的必要費用，故本院對原告支出的鑒定費1000元予以確認。7.交通費。根據(jù)人身損害賠償司法解釋第二十二條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！敝?guī)定，本案中，原告雖然未提供相應交通費票據(jù)，但原告出院及到樂山進行傷殘鑒定必然產(chǎn)生一定的交通費，結合本案實際情況，本院酌情認定交通費為100元。綜上，原告因交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費37442.45元、住院伙食補助費675元、護理費3746元、殘疾賠償金22668元、精神損害撫慰金2400元、鑒定費1000元、交通費100元，以上費用合計68031.45元。二、關于原告的損失如何分擔的問題。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！北景钢校桓嫠文绸{駛的川Ｌ×××××號小型轎車在被告人保財險樂山分公司投保了交強險和商業(yè)險，依據(jù)前述司法解釋的規(guī)定，本案的賠償順序為：1.被告人保財險樂山分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)的賠償責任。（1）交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)獲得的賠償。此次交通事故造成原告的醫(yī)療費用為37442.45元、住院伙食補助費675元，合計38117.45元，被告人保財險樂山公司應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費1萬元。（2）交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)獲得的賠償。原告的總損失，扣除醫(yī)療費項下的損失38117.45元后，尚有護理費3746元、殘疾賠償金22668元、精神損害撫慰金2400元、鑒定費1000元、交通費100元，共計29914元未獲得賠償，以上損失屬于交強險死亡傷殘賠償項下賠償?shù)捻椖浚桓嫒吮Ｘ旊U樂山分公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計29914元。綜上，被告人保財險樂山分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告10000元+29914元＝39914元。2.被告人保財險樂山分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)的賠償責任。原告的醫(yī)療費項下應賠償?shù)目傤~為38117.45元，扣除交強險醫(yī)療費限額應賠償?shù)?萬元后，還有28117.45元未獲賠償。該損失應由被告宋某負責賠償，由于被告宋某駕駛的肇事車輛在被告人保財險樂山分公司投保了保額為100萬元的商業(yè)三者險和不計免賠險，所以，被告人保財險樂山分公司應按被告宋某在交通事故中承擔的責任在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償，因被告宋某在本次交通事故中承擔全部責任，故被告人保財險樂山分公司應在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告28117.45元。因原告的損失已由被告人保財險樂山分公司在交強險和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)足額賠償，故被告宋某、祁某某不再承擔賠償責任。綜上所述，被告人保財險樂山分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)共應賠償原告68031.45元。應當事人的請求，為減少當事人訴累，節(jié)約訴訟資源，對被告宋某墊付的醫(yī)療費和護理費，本案一并處理。為方便當事人，被告人保財險樂山分公司直接將被告宋某墊付的醫(yī)療費21442.45和本院確定的護理費3746元共計25188.45元支付給被告宋某?？鄢桓嫒吮Ｘ旊U樂山分公司先行墊付的1萬元醫(yī)療費后，最終，被告人保樂山公司應向原告賠償32843元，被告人保樂山公司應向被告宋某支付25188.45元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告彭九江賠償32843元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向被告宋某支付其墊付的費用25188.45元；三、駁回原告彭九江的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依法按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費400元，減半收取計200元，由被告宋某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　鄢新民

書記員：徐清琳