原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住樺川縣。被告：程金陽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現住樺川縣。

彭某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付借款本金8萬元及相應的利息（自2017年11月10日起至還款之日止）。事實與理由：2017年11月10日被告到原告處借款用于工程用款，并約定還款期限為2018年4月30日，利率月2%。至今被告尚未償還借款本息。程金陽辯稱，原告主張的8萬元借款并不是本金，而是借款利息。被告與原告借貸關系發(fā)生在2015年，被告在原告處借款共分7次，共借341400元，被告逐年不斷償還，直到2017年11月10日尚欠原告借款利息8萬元，被告同意償還，但現無一次性還款能力，可逐步分期償還。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據質證。原告為其證明訴訟主張，向本院提供了2017年11月10日被告程金陽出具8萬元借據一張。被告程金陽對借據的真實性不持異議，但認為該借據為之前的借款利息。對此原告提供了2017年11月10日由被告出具的另一張2000元借據，說明被告同日為原告一起出具了兩張借據，其中8萬元是雙方結算后的借款本金，2000元為結算后的借款利息。本院認為，被告對8萬元借據真實性不持異議，其辯解該8萬元為借款利息未能提供其他證據支持，而同日為原告出具的兩張借據，一張為本金，一張為利息。因此本院對被告的辯解意見不予采信。原告提供的8萬元借據，能夠證明原告所主張的事實：2015年以來，??、被告雙方發(fā)生多次借貸關系，至2017年11月10日雙方結算，被告尚欠原告本金8萬元。約定借款期限為4個月，按月2%計息。
原告彭某某與被告程金陽民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某某、被告程金陽到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，雙方借貸關系清楚，合法有效，利率約定未超過年24%，符合法律規(guī)定。現借款已過償還期限。原告現主張被告償還借款本息符合雙方約定，本院予以支持。原告在本案中不主張2000元利息，是對自己權利的自由行使。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條規(guī)定，判決如下：

被告程金陽于本判決生效后十日內給付原告彭某某借款本金8萬元及相應的利息（自2017年11月10日起至實際給付之日止，利率按月2%計算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息???案件受理費900元，由被告程金陽承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　張　悅

書記員：齊勝福