原告：彭丹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢人，住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：葉佳芬，湖北中和信律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李創(chuàng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，
委托訴訟代理人：王新，湖北海舟律師事務(wù)所代理律師，特別授權(quán)。
被告：湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司，住所地湖北省咸寧市長江產(chǎn)業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：李坤，系該公司總經(jīng)理。

原告彭丹某與被告李創(chuàng)、湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱：康某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月11日立案受理后，被告李創(chuàng)提出管轄異議，本院裁定予以駁回，被告李創(chuàng)提出上訴，武漢市中級(jí)人民法院作出裁定：駁回上訴，維持原裁定?，F(xiàn)依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭丹某、被告李創(chuàng)的委托訴訟代理人王新到庭參加訴訟、被告湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭丹某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李創(chuàng)和康某公司共同向原告償還借款本金120000元。2、判令被告李創(chuàng)和康某公司自2017年8月1日起至清償借款之日止，按照年利率6%計(jì)算共同向原告支付借款本金120000元的借款利息。3、判令被告李創(chuàng)和康某公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年7月31日，被告李創(chuàng)和康某公司共同向原告借款120000元，承諾于2017年7月31日將借款本金120000元還清，并向原告出具了借條一張。借款到期后，經(jīng)原告多次要求，一直未償還。
被告李創(chuàng)辯稱，借款本金只有100000元，其中20000元為2016年7月31日至2017年7月31日的利息。2016年8月10日，被告李創(chuàng)通過銀行向原告彭丹某轉(zhuǎn)款3680元為還款，應(yīng)扣減相應(yīng)的借款。
被告康某公司未答辯。
經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告李創(chuàng)、康某公司因資金周轉(zhuǎn)困難先后于2013年7月31日和2015年9月24日向原告彭丹某借款60000元和17000元。2016年7月31日，經(jīng)原告彭丹某與被告李創(chuàng)、康某公司核算，截至2016年7月31日本息合計(jì)120000元，并向原告彭丹某出具“今借到彭丹某人民幣壹拾貳萬元整（1200000）于2017年7月31日還清”字樣的借條一張，被告李創(chuàng)、被告康某公司分別在該借條上簽名和加蓋康某公司公章。2016年8月10日，被告李創(chuàng)通過銀行向原告彭丹某轉(zhuǎn)款3680元。現(xiàn)被告李創(chuàng)和康某公司并未在約定的期限內(nèi)償還，原告彭丹某為此具狀起訴。
上述事實(shí)，有借條、銀行卡客戶交易明細(xì)清單，當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告李創(chuàng)、康某公司因資金周轉(zhuǎn)因難向原告彭丹某借款，雙方形成民間借貸關(guān)系。被告李創(chuàng)、康某公司未按約定償還，有失誠信。原告彭丹某要求被告李創(chuàng)、康某公司償還借款，并主張其自逾期還款之日按年利率6℅支付占用期間的利息，有事實(shí)法律依據(jù)，本院予以支持。被告李創(chuàng)答辯：借款本金只有100000元，其中20000元為2016年7月31日至2017年7月31日的利息的理由無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持，但其辯稱：2016年8月10日，被告李創(chuàng)通過銀行向原告彭丹某轉(zhuǎn)款3680元為還款，應(yīng)扣減相應(yīng)的借款。本院予以支持。被告李創(chuàng)、康某公司僅在向原告彭丹某出具的借條上簽名、加蓋康某公司公章，但未注明其借款人或保證人等具體身份，視為共同借款人。被告康某公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視其放棄抗辯權(quán)利。綜上，對(duì)原告彭丹某的請(qǐng)求及被告李創(chuàng)辯稱合法有據(jù)的部分予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告李創(chuàng)、湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司自本判決生效之日起十日共同償還原告彭丹某借款116320元及利息（以116320元為本金，自2017年8月1日起按照年利率6%計(jì)算至清償完畢止）；
二、駁回原告彭丹某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告李創(chuàng)、湖北康某藥業(yè)有限責(zé)任公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 張國剛

書記員： 樂健