原告：彭某某。委托訴訟代理人：張登國，湖北維思德律師事務(wù)所律師。被告：李某某。

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告本金人民幣100萬元，償還從2015年11月7日前的利息及違約金33萬元，償還從2015年11月8日起至2017年8月8日的利息42萬元，償還以人民幣100萬元為本金，從2017年8月9日起至本金清償之日止，按月利率2%計算的利息。2、判令被告支付原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的費用人民幣61250元。3、判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2014年5月7日，被告李某某因經(jīng)營需要找原告借款100萬元，第三方呂德勝同意為該筆借款進行擔保。三方為此簽訂借款協(xié)議一份。約定借款期限一年，借款利息按月利率3%計收，金額3萬元，每月付息。本合同如出現(xiàn)違約而引起的法律糾紛附帶產(chǎn)生的一切費用均由違約方承擔。合同簽訂后，原告依約將借款匯入被告指定的個人賬戶。借款后，被告僅償還部分利息。2015年11月25日，雙方就欠款償還事宜簽訂還款協(xié)議書一份，確認被告尚欠原告本金100萬元、利息22萬元、違約金11萬元。雙方約定被告于2015年12月30日前分兩次還清上述欠款，借款利率仍按原借款合同約定支付，直至借款還清之日，逾期還款還應(yīng)承擔違約金及相關(guān)費用。同時還約定管轄法院為合同簽訂地法院即黃石港區(qū)人民法院。然而還款協(xié)議簽訂至今，被告仍未按約定履行償還義務(wù)。為維護自身合法權(quán)益，原告訴至法院。原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)材料。被告未在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)材料。原告提供的證據(jù)材料均系原件或與原件核對無異，能夠證明本案事實，故對原告提供的證據(jù)材料予以確認。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年5月7日，原、被告簽訂借款合同一份。該合同主要約定，被告向原告借款壹佰萬元整，期限自2014年5月7日起至2014年6月7日止；借款按月息3%計收，金額3萬元。呂德勝作為擔保人在該合同上簽名。合同簽訂的當日，原告委托王艷向被告銀行賬戶轉(zhuǎn)入人民幣100萬元。2015年11月25日，原、被告在對被告欠付利息進行核算后，簽訂還款協(xié)議書一份。該協(xié)議書主要約定，雙方確認截止至2015年11月7日，借款本金人民幣100萬元整，利息22萬元整，違約金11萬元；被告按如下還款計劃分期償還欠款：2015年12月3日前還利息22萬元，本金30萬元，剩余款項于2015年12月30日前付清；借款利率按原借款合同約定的利率支付利息，直至欠款還清之日止；被告逾期還款的，還應(yīng)承擔原告為主張債權(quán)所支出的一切費用，包括但不限于訴訟費、律師費、交通費；本協(xié)議條款履行中如發(fā)生糾紛，應(yīng)在本協(xié)議簽訂地人民法院——黃石港區(qū)人民法院提起訴訟。協(xié)議簽訂后，被告未再償還借款本息。另查明，原告為主張本案債權(quán)支出律師服務(wù)費人民幣61250元。本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告簽訂的借款合同系雙方當事人的真實意思表示，除合同中超過法律保護的民間借貸最高利率標準的利息約定無效外，合同的其他內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止規(guī)定，應(yīng)為有效并生效。雙方均應(yīng)依約履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)被告未能按期足額償還借款本息的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。關(guān)于欠付的借款利息問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原、被告在還款協(xié)議書中確認的截止至2015年11月7日的利息22萬元是按照月利率3%的標準計算得出的。因此，對于超過年利率24%的利息，本院不予支持；本院確認截止至2015年11月7日，被告尚欠利息人民幣14.67萬元［22萬元÷3萬元／月×（100萬元×2%）］。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告既主張利息又主張違約金，本院已支持被告按照年利率24%（即月利率2%）的標準向原告支付利息，故對于違約金人民幣11萬元的訴訟請求不再支持。被告除應(yīng)償還上述借款本金人民幣100萬元及截止至2015年11月7日的利息人民幣14.67萬元外，還應(yīng)以人民幣100萬元為本金，從2015年11月8日起至本金實際清償之日止，按月利率2%向原告支付利息。關(guān)于原告要求被告支付律師服務(wù)費人民幣61250元的訴訟請求。雙方簽訂的還款協(xié)議中明確約定，如借款人違約，還應(yīng)承擔原告實現(xiàn)債權(quán)的費用，包括律師服務(wù)費等。原告為主張債權(quán)支付律師服務(wù)費人民幣61250元。故原告請求被告支付該項費用的訴訟請求具有事實依據(jù)，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告彭某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告彭某某及其委托訴訟代理人張登國到庭參加了訴訟。被告李某某經(jīng)本院送達傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告彭某某借款本金人民幣100萬元及利息（1、截止2015年11月7日的利息人民幣14.67萬元；2、以人民幣100萬元為本金，從2015年11月8日起至本金實際清償之日止，按月利率2%計算）。二、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告彭某某律師服務(wù)費人民幣61250元。如果被告李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費10550元、財產(chǎn)保全費5000元，由原告彭某某承擔2049元，被告李某某承擔13501元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員　　向淑青

書記員：桂麗婷