原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人熊艷，湖北德豪律師事務所律師。
被告：胡光某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
原告彭某某訴被告胡光某、田某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月1日公開開庭進行了審理。本案原告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告胡光某、田某某經傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告彭某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決二被告償還原告現(xiàn)金50000元，二被告對該借款承擔連帶清償責任；2.依法判決二被告從2016年1月1日起按同期人民銀行公布的貸款利率（5.31%）支付逾期利息直至付清全部借款時止；3.二被告承擔本案訴訟費。事實和理由：原告與二被告系老鄉(xiāng)和朋友關系。2013年10月30日，被告胡光某因家庭開豬場向原告借現(xiàn)金55000元，口頭約定每萬元月息150元，借期半年，被告親筆立有借條一份。在此期間，被告未按約付利息，借款到期后，被告僅償還了本金5000元，被告胡光某在還款時重新給原告立了借據，并約定了分期還款的時間，口頭約定每萬元月息150元。但從第一期還款時間到期后，經原告多次催討被告一直分文未給，雖然約定的第二期還款時間未到，但被告的行為已明顯構成根本違約，原告現(xiàn)一并要求清償全部借款及逾期利息于法有據。二被告系夫妻關系，被告胡光某因家庭開豬場向原告借款，該債務系用于了二被告的家庭生產、生活，二被告應共同為此借款的義務償還主體，借款應作為夫妻共同債務由二被告共同承擔連帶清償責任。在此，為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求判如所請。
本院認為，原告與被告胡光某的借貸合同關系依法成立并生效。原告已履行借款出借義務，被告胡光某有依約還款的義務，被告胡光某未及時支付下欠借款款，構成違約，應承擔繼續(xù)履行的義務，并承擔相應的違約責任，現(xiàn)原告要求其提前償還所有欠款，理由正當，本院予以支持。二被告系夫妻關系，且該筆債務的產生是因被告胡光某家庭經營所需，而夫妻一方經營所得應視為夫妻共同財產，可以推定該筆債務為夫妻共同生活所負的債務，二被告應當共同償還。原告主張按照同期人民銀行公布的貸款利率支付逾期利息，于法有據，本院予以支持，但標準應以年利率4.35%計算，超出部分本院依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告胡光某、田某某于本判決生效之日起30日內共同償還原告彭某某借款50000元，并自2016年1月1日起按年利率4.35%支付逾期利息直至付清全部借款時止。
二、駁回原告彭某某的其他訴訟請求。
本案受理費1050元，減半收取525元，由被告胡光某、田某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 文宏祝
書記員：張曉莉
Be the first to comment