原告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。委托訴訟代理人：王林英（系彭某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住阜城縣。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水勝利中路38號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。主要負(fù)責(zé)人：喬柯巖，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：康濤，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告彭某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告車輛損失14378元。事實和理由：冀Ｔ×××××小型客車系原告彭某某所有，2018年2月13日原告彭某某在被告太平洋保險公司投保機動車損失險（保金30萬），保險期間一年。2018年6月5日李增先駕駛冀Ｊ×××××轎車與聞璐駕駛的冀Ｔ×××××小型轎車相撞，造成兩車損壞，經(jīng)阜城縣交警隊認(rèn)定，李增先負(fù)事故的全部責(zé)任，聞璐無責(zé)任。2018年7月27日經(jīng)阜城縣物價局價格認(rèn)證中心進(jìn)行車損鑒定，冀Ｔ×××××大眾牌小型轎車的損失及修復(fù)價格為14378元。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告太平洋保險公司應(yīng)按照合同約定賠償原告的經(jīng)濟損失。被告太平洋保險公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過、交通責(zé)任認(rèn)定書及車輛所有人沒有意見。冀Ｔ×××××號小型轎車在太平洋保險公司投保車損險及不計免賠。原告提供鑒定意見未附鑒定人員相關(guān)資質(zhì)，同時與太平洋保險公司評估價格存在一定差距，因此對該鑒定結(jié)論的合法性有異議。如判決太平洋保險公司賠償責(zé)任，則應(yīng)賦予向?qū)Ψ饺叩拇磺髢敊?quán)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告彭某某系冀Ｔ×××××的小型轎車所有人，于2018年2月13日在被告太平洋保險公司投保機動車損失險（保險金額30萬元）及不計免賠，保險期間一年。2018年6月5日14時20分許，李增先駕駛冀Ｊ×××××的小型客車，沿阜城縣漫河鄉(xiāng)漫河村南北水泥路向北行駛至漫河鄉(xiāng)通景縣梁集鄉(xiāng)東西水泥路交叉口時，與沿漫河鄉(xiāng)通景縣梁集鄉(xiāng)東西水泥路由東向西行駛的由聞璐駕駛的冀Ｔ×××××的小型客車相撞，造成兩車損壞，阜城縣公安交通警察大隊出具道路交通事故書認(rèn)定書，認(rèn)定李增先負(fù)全部責(zé)任，聞璐無責(zé)任。以上事實當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認(rèn)。2018年7月27日經(jīng)阜城縣物價局價格認(rèn)證中心對車牌號冀Ｔ×××××大眾牌小型轎車進(jìn)行車損鑒定，冀Ｔ×××××大眾牌小型轎車損失及修復(fù)價格為14378元。上述事實有道路交通事故車輛損失價格認(rèn)定結(jié)論書予以證實。
原告彭某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）保險糾紛一案，本院于2018年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某某委托訴訟代理人王林英、被告太平洋保險公司委托訴訟代理人康濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。原告彭某某已按照合同約定交付保險金，其投保的車輛因交通事故受損，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告太平洋保險公司應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險責(zé)任。本案因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故，保險人太平洋保險公司自向彭某某賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國保險法》第十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告彭某某的車輛損失14378元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費80元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　魏文升

書記員：安朝霞