彭某想
清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心
單宗輝(河北冀和律師事務(wù)所)
李彥濤(河北冀和律師事務(wù)所)
原告:彭某想。
被告:清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心。
住所地:保定市清苑縣建設(shè)南路汽車站對(duì)面。
委托代理人:單宗輝,河北冀和律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李彥濤,河北冀和律師事務(wù)所律師。
經(jīng)營者:霍旭濤。
原告彭某想與被告清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月5日立案受理,依法由審判員劉建平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某想到庭參加訴訟,被告清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。被告在購買原告防凍液后,理應(yīng)及時(shí)給付貨款,長期拖欠,實(shí)屬違約?,F(xiàn)原告要求被告立即給付貨款,依法有據(jù),應(yīng)予支持。關(guān)于原告所訴從2013年9月30日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息的請(qǐng)求,因雙方于2014年9月4日已約定十日內(nèi)付清。故對(duì)原告要求支付利息的請(qǐng)求應(yīng)從2014年9月15日起為宜。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
于本判決生效后三日內(nèi),被告清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心經(jīng)營者霍旭濤給付原告彭某想貨款73000元并支付逾期付款利息(利息按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,自2014年9月15日起至判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1625元,減半收取為813元,由被告清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心經(jīng)營者霍旭濤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴,視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。被告在購買原告防凍液后,理應(yīng)及時(shí)給付貨款,長期拖欠,實(shí)屬違約。現(xiàn)原告要求被告立即給付貨款,依法有據(jù),應(yīng)予支持。關(guān)于原告所訴從2013年9月30日起至還清之日止按中國人民銀行同期貸款利率支付利息的請(qǐng)求,因雙方于2014年9月4日已約定十日內(nèi)付清。故對(duì)原告要求支付利息的請(qǐng)求應(yīng)從2014年9月15日起為宜。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
于本判決生效后三日內(nèi),被告清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心經(jīng)營者霍旭濤給付原告彭某想貨款73000元并支付逾期付款利息(利息按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,自2014年9月15日起至判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1625元,減半收取為813元,由被告清苑縣華某汽車維修服務(wù)中心經(jīng)營者霍旭濤負(fù)擔(dān)。
審判長:劉建平
書記員:滿會(huì)朋
成為第一個(gè)評(píng)論者