原告彪殿民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市渾南區(qū)（戶籍所在地：內(nèi)蒙古赤峰市）。
委托代理人金峰，系遼寧鼎晟律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沈陽市沈河區(qū)。
被告沈陽康某德高汽車服務(wù)有限公司，住所地沈陽市東陵區(qū)文化東路52號(hào)。
法定代表人柯逢豹，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人董曉琳，系北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街10號(hào)25層（01-10室）。
負(fù)責(zé)人鄭影華，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王濤，系北京市中銀（沈陽）律師事務(wù)所律師。

原告彪殿民與被告宋某某、沈陽康某德高汽車服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：康某德高公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱：英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月8日受理后，依法由審判員劉勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)并主審，與審判員許廣軍、人民陪審員包宏鐸組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彪殿民委托代理人金峰，被告宋某某，被告康某德高公司委托代理人董曉琳，被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彪殿民訴稱，2017年7月7日21時(shí)10分，在沈陽市渾南區(qū)沈營(yíng)路，被告宋某某駕駛遼AEWXXX號(hào)出租車，與駕駛電動(dòng)車的原告彪殿民發(fā)生交通事故，致使彪殿民受傷。沈陽市公安局交通警察支隊(duì)渾南大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱：交警渾南大隊(duì)）認(rèn)定，宋某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告彪殿民受傷后被送至沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院治療。遼AEWXXX號(hào)車由被告康某德高公司所有，在被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。提請(qǐng)法院判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)22,185.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、殘疾賠償金65,752.00元、誤工費(fèi)16,917.00元、護(hù)理費(fèi)535.00元、交通費(fèi)1,000.00元、輔助器具費(fèi)1,860.00元、鑒定費(fèi)1,000.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、復(fù)印費(fèi)23.00元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500.00元；由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)用。
原告彪殿民提供如下證據(jù)：
1、交警渾南大隊(duì)于2017年7月7日作出的道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）1份，用以證明被告宋某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告彪殿民無事故責(zé)任；
2、沈陽軍區(qū)總醫(yī)院急診病歷、門診病歷、住院病案、出院小結(jié)（診斷書）、費(fèi)用明細(xì)清單各1份，住院收費(fèi)票據(jù)1張、門診收費(fèi)票據(jù)23張、門急診診療費(fèi)專用收據(jù)（掛號(hào)票）8張，用以證明原告彪殿民住院治療、費(fèi)用支出和誤工休息情況；
3、沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年11月30日作出的(2017)沈醫(yī)臨鑒字第1086號(hào)鑒定意見書1份、2017年11月23日開具的鑒定費(fèi)收據(jù)1張，原告彪殿民的居民戶口簿、沈陽市東陵區(qū)白塔街道新塔社區(qū)居民委員會(huì)于2017年10月9日出具的證明、彪殿民與沈陽豐澤房屋開發(fā)有限責(zé)任公司于2011年7月15日簽訂的商品房買賣合同、沈陽豐饒商業(yè)管理有限公司于2017年11月1日出具的證明各1份，沈陽天潤(rùn)熱力供暖有限公司分別于2015年11月26日、2016年10月22日開具的供暖收費(fèi)發(fā)票2張，用以證明原告彪殿民右膝關(guān)節(jié)的損傷程度為十級(jí)傷殘，其支出鑒定費(fèi)1,000.00元。原告彪殿民已經(jīng)在沈陽市區(qū)購買商品房屋，并且連續(xù)居住多年，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；
3、沈陽市東陵區(qū)（渾南新區(qū)）旺興機(jī)械加工部營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、該加工部于2017年12月13日出具的證明1份，用以證明原告彪殿民系電焊工，每月工資收入3,500.00元，自2017年7月7日起至評(píng)定傷殘前一日共計(jì)誤工休息145天；
4、沈陽市出租汽車專用發(fā)票23張，沈陽市沈河區(qū)陸總康復(fù)用品商店于2017年7月14日開具的購貨（關(guān)節(jié)支具）發(fā)票、沈陽萬勝醫(yī)療器械有限公司于2017年9月19日開具的購貨（下肢矯形器）發(fā)票各1張，沈陽軍區(qū)總醫(yī)院于2017年10月26日開具的復(fù)印費(fèi)收費(fèi)票據(jù)1張，用以證明原告彪殿民的交通費(fèi)、輔助器具費(fèi)和復(fù)印費(fèi)支出情況。
被告宋某某辯稱，其本人是遼AEWXXX號(hào)出租車的實(shí)際車輛所有人，掛靠在被告康某德高公司名下運(yùn)營(yíng)，已經(jīng)在被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)理賠責(zé)任。
被告康某德高公司辯稱，遼AEWXXX號(hào)出租車的實(shí)際車輛所有人為被告宋某某，以租賃標(biāo)書的形式掛靠在康某德高公司名下運(yùn)營(yíng)，該公司已經(jīng)為遼AEWXXX號(hào)車在被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，并且與實(shí)際車輛所有人宋某某簽訂合同，約定發(fā)生交通事故后超出保險(xiǎn)公司理賠限額的損失部分均由宋某某自行承擔(dān)，康某德高公司不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
被告康某德高公司提供該公司與宋某某于2016年9月14日簽訂的合同書1份，用以證明雙方約定發(fā)生交通事故后保險(xiǎn)公司不予理賠部分由實(shí)際車輛所有人宋某某自行承擔(dān)。
被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司辯稱，遼AEWXXX號(hào)車在該公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額300,000.00元，附不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)，可以在保險(xiǎn)限額內(nèi)就原告彪殿民的合理損失予以理賠。原告彪殿民的部分主張不合理，訴求數(shù)額過高。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，非醫(yī)保類用藥支出不予賠付。住院病案中沒有流食、半流食的醫(yī)囑，要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)。原告彪殿民系農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供勞動(dòng)合同、社保繳費(fèi)證明和工資發(fā)放明細(xì)、銀行轉(zhuǎn)款憑證等材料。案件受理費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍。
被告宋某某、英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司均沒有提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2017年7月7日21時(shí)10分許，被告宋某某駕駛遼AEWXXX號(hào)桑塔納牌小型出租轎車，行駛至沈陽市渾南區(qū)沈營(yíng)路附近路段時(shí)，與原告彪殿民騎行的兩輪電動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成彪殿民受傷、兩車損壞。交警渾南大隊(duì)認(rèn)定，宋某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，彪殿民無事故責(zé)任。原告彪殿民受傷后被送至沈陽軍區(qū)總醫(yī)院急診治療，診斷為右踝關(guān)節(jié)開放傷、右膝并節(jié)疼痛，進(jìn)行清創(chuàng)縫合手術(shù)，回家自行口服消腫止痛藥物后癥狀未見緩解，右踝、右膝關(guān)節(jié)腫脹加重、疼痛，先后于2017年7月9日、7月14日、7月21日、7月28日、7月31日、8月4日、8月7日、8月10日、8月13日、8月21日、8月17日、8月25日、8月31日、9月14日到該院門診治療；2017年9月18日至2017年9月23日在該院住院治療5天，進(jìn)行右膝關(guān)節(jié)鏡檢查關(guān)節(jié)清理，半月板部分切除縫合，取自體肌腱移植前交叉韌帶重建手術(shù)，期間均為二級(jí)護(hù)理、普食，出院醫(yī)囑建議全休2個(gè)月；出院后又于2017年10月11日、10月26日、11月20日進(jìn)行門診復(fù)查。原告彪殿民治療過程中共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)22,185.81元，包括沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院收費(fèi)15,648.52元、門診收費(fèi)6,537.29元。經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定，彪殿民右膝關(guān)節(jié)的損傷程度為十級(jí)傷殘，其支出鑒定費(fèi)1,000.00元。原告彪殿民起訴來院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
另查明，遼AEWXXX號(hào)出租車的登記車輛所有人為被告康某德高公司，以租賃的形式由被告宋某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)。遼AEWXXX號(hào)車以被告康某德高公司的名義在被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10,000.00元、死亡傷殘限額110,000.00元、財(cái)產(chǎn)損失限額2,000.00元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額300,000.00元，附不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，交警渾南大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其作為遼AEWXXX號(hào)出租車的駕駛?cè)?、?shí)際經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)就原告彪殿民因?yàn)榇舜问鹿十a(chǎn)生的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告康某德高公司作為遼AEWXXX號(hào)車的登記車輛所有人、被掛靠單位，應(yīng)當(dāng)就被告宋某某的賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司作為遼AEWXXX號(hào)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)條例規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，向原告彪殿民承擔(dān)直接給付責(zé)任。原告彪殿民治療過程中共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)22,185.81元，有沈陽軍區(qū)總醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，其要求給付醫(yī)療費(fèi)22,185.71元，訴求合理，本院予以支持。原告彪殿民住院治療5天，可以按照每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500.00元。經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定，原告彪殿民右膝關(guān)節(jié)的損傷程度為十級(jí)傷殘，根據(jù)居住社區(qū)和物業(yè)公司出具的證明，及商品房買賣合同、供暖收費(fèi)發(fā)票證實(shí)，彪殿民已經(jīng)在沈陽市區(qū)購買房屋并且連續(xù)居住多年，可以比照遼寧省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32,876.00元的10%（十級(jí)傷殘賠償系數(shù)）計(jì)算，賠償20年，殘疾賠償金應(yīng)為65,752.00元。原告彪殿民于2017年7月7日21時(shí)因?yàn)榇舜问鹿适軅?，門診治療過程中醫(yī)囑連續(xù)建議休息，隨后住院治療5天，2017年9月23日出院醫(yī)囑建議全休2個(gè)月，休息時(shí)間應(yīng)當(dāng)確認(rèn)至2017年11月23日，即誤工139天，因?yàn)闆]有提供勞動(dòng)合同、銀行轉(zhuǎn)款記錄、完稅憑證等有效收入證明，考慮到彪殿民的年齡，誤工費(fèi)可以按照遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資39,261.00元÷365天×139天計(jì)算為14,951.45元。原告彪殿民住院治療5天，期間均為二級(jí)護(hù)理，因?yàn)闆]有提供陪護(hù)人員的工資收入證明，護(hù)理費(fèi)可以按照遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資39,261.00元÷365天×5天×1人計(jì)算為537.82元，其要求給付護(hù)理費(fèi)535.00元，理由充分，本院予以支持。原告彪殿民要求給付交通費(fèi)1,000.00元，數(shù)額過高，本院依據(jù)門診就醫(yī)次數(shù)、住院時(shí)間等情況，對(duì)其中600.00元予以認(rèn)定。原告彪殿民因?yàn)橘徺I關(guān)節(jié)肢具、下肢矯形器而支出輔助器具費(fèi)1,860.00元，該款屬于右踝關(guān)節(jié)開放傷、右前交叉韌帶損傷治療康復(fù)過程中的必要性支出，有沈陽市沈河區(qū)陸總康復(fù)用品商店、沈陽萬勝醫(yī)療器械有限公司開具的購貨發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告彪殿民要求給付鑒定費(fèi)1,000.00元，系傷殘鑒定過程中的合理支出，有沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所收款收據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告彪殿民右膝關(guān)節(jié)的損傷程度為十級(jí)傷殘，其要求給付精神損害撫慰金5,000.00元，理由充分，本院予以支持。原告彪殿民的電動(dòng)車因?yàn)榇舜问鹿蕮p壞，已經(jīng)由被告英大財(cái)險(xiǎn)遼寧公司確定損失價(jià)格為400.00元，彪殿民沒有提出異議，本院予以確認(rèn)。原告彪殿民因?yàn)閺?fù)制病案而支出復(fù)印費(fèi)23.00元，有沈陽軍區(qū)總醫(yī)院開具的收款收據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定，該款不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍，應(yīng)當(dāng)由被告宋某某予以賠付。原告彪殿民住院期間均為普食，要求給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民醫(yī)療費(fèi)12,185.71元；
三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500.00元；
四、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民殘疾賠償金65,752.00元；
五、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民誤工費(fèi)14,951.45元；
六、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民護(hù)理費(fèi)535.00元；
七、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民交通費(fèi)600.00元；
八、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民輔助器具費(fèi)1,860.00元；
九、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民鑒定費(fèi)1,000.00元；
十、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民精神損害撫慰金5,000.00元；
十一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付原告彪殿民財(cái)產(chǎn)（電動(dòng)車）損失費(fèi)400.00元；
十二、被告宋某某于本判決生效后7日內(nèi)給付原告彪殿民病案復(fù)印費(fèi)23.00元；
十三、被告沈陽康某德高汽車服務(wù)有限公司對(duì)被告宋某某的賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
十四、駁回原告彪殿民的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,149.00元，由被告宋某某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 劉勇
審判員 許廣軍
人民陪審員 包宏鐸

書記員： 余姝潁