原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街3號(hào)。
法定代表人胡華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告當(dāng)陽(yáng)市關(guān)陵桃園新型建筑材料廠(chǎng)，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處關(guān)陵原種場(chǎng)。
經(jīng)營(yíng)者程某某。
被告程某某，私營(yíng)企業(yè)主。
被告許廷菊，務(wù)工。
被告程崇華，務(wù)工。

原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫陽(yáng)擔(dān)保公司）訴被告當(dāng)陽(yáng)市關(guān)陵桃園新型建筑材料廠(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)桃園建筑材料廠(chǎng)）、程某某、許廷菊、程崇華追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王心田獨(dú)任審判，于2016年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鑫陽(yáng)擔(dān)保公司的委托代理人周浩，被告桃園建筑材料廠(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者程某某，被告程某某，被告程崇華到庭參加訴訟，被告許廷菊經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：擔(dān)保人（乙方）鑫陽(yáng)擔(dān)保公司與反擔(dān)保人（甲方）程某某、許廷菊、程崇華于2012年4月10日簽訂《企業(yè)（個(gè)人）聯(lián)保使用資金（借款）合同》。該合同約定：擔(dān)保人（乙方）鑫陽(yáng)擔(dān)保公司為借款人桃園建筑材料廠(chǎng)在2012年10月10日至2015年4月9日期間的最高額借款1000000元提供擔(dān)保，反擔(dān)保人（甲方）程某某、許廷菊、程崇華為擔(dān)保人（乙方）鑫陽(yáng)擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任反擔(dān)保。2013年8月23日胡坤圣、桃園建筑材料廠(chǎng)、鑫陽(yáng)擔(dān)保公司簽訂《借款合同》，合同約定由胡坤圣向桃園建筑材料廠(chǎng)提供借款300000元，由鑫陽(yáng)擔(dān)保公司提供擔(dān)保。借款期限為一年，借款年利率為10%。合同期限屆滿(mǎn)后，2015年9月18日胡坤圣、桃園建筑材料廠(chǎng)、鑫陽(yáng)擔(dān)保公司簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定由鑫陽(yáng)擔(dān)保公司代桃園建筑材料廠(chǎng)償還20000元后，解除《借款合同》的擔(dān)保責(zé)任?！秴f(xié)議書(shū)》簽訂后，鑫陽(yáng)擔(dān)保公司以銀行轉(zhuǎn)賬的方式代桃園建筑材料廠(chǎng)償還胡坤圣20000元。由于桃園建筑材料廠(chǎng)未按《企業(yè)（個(gè)人）聯(lián)保使用資金（借款）合同》履行反擔(dān)保義務(wù)?！秴f(xié)議書(shū)》沒(méi)有約定代償后的利息。

本院認(rèn)為：擔(dān)保人鑫陽(yáng)擔(dān)保公司與反擔(dān)保人程某某、許廷菊、程崇華于2012年4月10日簽訂的《企業(yè)（個(gè)人）聯(lián)保使用資金（借款）合同》，2013年8月23日胡坤圣、桃園建筑材料廠(chǎng)、鑫陽(yáng)擔(dān)保公司簽訂的《借款合同》，2015年9月28日胡坤圣、桃園建筑材料廠(chǎng)、鑫陽(yáng)擔(dān)保公司簽訂的《協(xié)議書(shū)》都是合同當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不違反法律，行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，合同相對(duì)方應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)。原告鑫陽(yáng)擔(dān)保公司依照《協(xié)議書(shū)》履行了代為償還20000元債務(wù)的義務(wù)，對(duì)被告桃園建筑材料廠(chǎng)享有追索權(quán)，被告桃園建筑材料廠(chǎng)應(yīng)當(dāng)向原告鑫陽(yáng)擔(dān)保公司清償該債務(wù)，并從代為償還之日2015年9月18日起至本院確定的還款之日止支付利息，因?qū)Υ鷥敽罄o(wú)約定，比照民間借貸利息無(wú)約定的規(guī)定按年利率6%計(jì)算。被告程某某、許廷菊、程崇華應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)（個(gè)人）聯(lián)保使用資金（借款）合同》履行反擔(dān)保義務(wù)，向原告鑫陽(yáng)擔(dān)保公司對(duì)被告桃園建筑材料廠(chǎng)清償?shù)膫鶆?wù)20000元及其利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告當(dāng)陽(yáng)市關(guān)陵桃園新型建筑材料廠(chǎng)償還原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司代償款20000元，并從2015年10月15日起至本院確定的還款之日止按年利率6%支付利息。
二、被告程某某、許廷菊、程崇華對(duì)上述債務(wù)及其利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（付款方法開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處，賬戶(hù)名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院，賬號(hào)：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由被告當(dāng)陽(yáng)市關(guān)陵桃園新型建筑材料廠(chǎng)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王心田

書(shū)記員：宋敏敏