原告：當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街3號(hào)。
法定代表人：胡華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：盧文學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司監(jiān)事，特別授權(quán)。
被告：伍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：張魁剛，當(dāng)陽(yáng)市恒興法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：曹鵬飛，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司訴伍某某債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司的委托訴訟代理人盧文學(xué)，被告伍某某及其委托訴訟代理人曹鵬飛、張魁剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還到期的借款本金3000000元及借款本金10000000元（含本案訴訟的3000000元本金）的利息2327400元（該利息計(jì)算至2016年12月31日）；2、本案的訴訟等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年2月2日，案外人楊興權(quán)因經(jīng)營(yíng)需要向原告申請(qǐng)借款1000萬(wàn)元，期限12個(gè)月，利率為月息2.5%。原告于2013年2月4日到2013年2月5日，分10次通過(guò)公司會(huì)計(jì)張秀麗及朱麗萍將借款10000000元轉(zhuǎn)賬支付給了楊興權(quán)。楊興權(quán)于2013年2月2日出具借條一張，載明借款金額為10000000元，利息為月息2.5%，期限一年。2014年7月25日，針對(duì)被告就該筆借款所欠的本金和利息，原告安排并授權(quán)給公司會(huì)計(jì)張秀麗，并以張秀麗的名義與被告及案外人楊興權(quán)達(dá)成《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：案外人楊興權(quán)將上述債務(wù)轉(zhuǎn)讓給本案被告，轉(zhuǎn)讓的金額為借款本金1000萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓的基準(zhǔn)日為2014年7月25日，該轉(zhuǎn)讓借款從2014年7月25日起按照年息20%計(jì)算利息，張秀麗代表原告作為債權(quán)人對(duì)上述債務(wù)的轉(zhuǎn)讓表示認(rèn)可。三方簽訂《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后，被告按照協(xié)議的約定將利息付至了2015年7月24日，但所欠的借款本金未能償還。借款到期后，被告又支付了157000元的利息，并于2016年11月8日支付利息100000元，2017年1月25日支付利息360000元。2016年8月4日，雙方就所欠的欠款本金10000000元的償還達(dá)成了新的協(xié)議，約定：2016年還款2000000元-3000000元，2017年還款2500000元-3000000元，2018年還款2500000元-3000000元，2019年還清。該協(xié)議簽訂后，被告并沒有按照約定償還所欠的應(yīng)該在2016年度的本金2000000元-3000000元。計(jì)算到2016年12月31日止，共計(jì)欠本金3000000元，利息2327400元。原告多次要求被告及時(shí)償還約定的到期本金及所欠的全部利息，但被告拒不理睬，以致成訴。
被告伍某某辯稱，申請(qǐng)追加楊興權(quán)參加訴訟，借款合同無(wú)效，原告訴稱鑫陽(yáng)公司與楊興權(quán)于2013年2月2日借款10000000元，約定月利息2.5%。該協(xié)議違反了國(guó)務(wù)院《融資擔(dān)保公司管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，融資性擔(dān)保公司從事非法集資活動(dòng)的，由有關(guān)部門依法予以查處。鑫陽(yáng)公司未湖北省經(jīng)信委于2011年第一批獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)許可的融資性擔(dān)保公司，但2016年已被注銷。債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，由于借款合同無(wú)效，《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》也無(wú)效。借款本金應(yīng)當(dāng)返還，利息約定無(wú)效，已支付利息應(yīng)當(dāng)沖抵本金，借款本金余額為2621350元。原告涉嫌虛假訴法。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年2月2日，楊興權(quán)書寫《借支單》向原告借款10000000元，借支單上注明：月息2.5%，借款期限為一年，2013年2月3日至5日，原告通過(guò)公司員工張秀麗的銀行賬號(hào)向楊興權(quán)的銀行賬號(hào)上分4次匯款合計(jì)4250000元，通過(guò)公司員工朱麗萍的銀行賬號(hào)向楊興權(quán)的銀行賬號(hào)上分6次匯款合計(jì)5750000元，原告合計(jì)向楊興權(quán)的銀行賬號(hào)上匯款10000000元。2014年7月25日，原告以張秀麗的名義與楊興權(quán)及被告伍某某三方簽訂一份《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定：經(jīng)原告同意楊興權(quán)將10000000元的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告伍某某，從2014年7月25日起計(jì)算利息，年息20%，還款期限為一年。被告伍某某以其所在湖北齊家陶瓷有限公司的股份提供抵押擔(dān)保及由貴州萬(wàn)豐集團(tuán)杜鵑煤礦提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。三方還對(duì)其它事項(xiàng)進(jìn)行了約定。三方在協(xié)議上簽名。楊興權(quán)與被告伍某某在簽協(xié)議之前協(xié)商一致將楊興權(quán)在杜鵑煤礦10%的股份作價(jià)10000000元轉(zhuǎn)讓給被告伍某某。被告伍某某到期未還款，只還了部分利息。2016年8月14日，被告伍某某（甲方）同原告的公司員工張秀麗（乙方）訂立一份《還款協(xié)議書》，約定：一、甲方所欠乙方的壹仟萬(wàn)元本金，甲方分三次還清，其中2016年還款2000000元-3000000元，2017年還款2500000元-3000000元，2018年還款2500000元-3000000元，2019年全部還清。上述還款從2016年8月份開始至本金還清之日止，甲方擁有的杜鵑煤礦10%的股份所分配的紅利和湖北齊家陶瓷有限公司10%的股份所分配的紅利必須用以歸還乙方的借款（由甲方委托上述企業(yè)將紅利直接打到乙方賬戶），剩余部分甲方另行籌措資金歸還。二、上述借款甲方用貴州萬(wàn)豐集團(tuán)杜鵑煤礦10%的股權(quán)及湖北齊家陶瓷有限公司10%的股權(quán)擔(dān)保。三、本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份。被告伍某某及原告委托的員工張秀麗均在協(xié)議上簽名。截止2016年12月31日止，被告伍某某尚欠借款本金10000000元及利息2327400元。由于被告未按協(xié)議履行，以致成訴。

本院認(rèn)為，1、2014年7月25日，楊興權(quán)、原告及被告三方簽訂的《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效。被告應(yīng)按協(xié)議約定償還原告的借款本息。現(xiàn)原告依據(jù)2016年8月4日《還款協(xié)議書》的約定訴請(qǐng)被告償還2016年度到期應(yīng)償還的本金3000000元及借款本金10000000元的利息，截止2016年12月31日的利息為2327400元，本院予以支持。2、被告抗辯原告所用于出借的資金屬于吸收的公眾存款，不能用于放貸，原告與楊興權(quán)的借款合同無(wú)效，與被告簽訂的合同也無(wú)效，原告向楊興權(quán)出借資金并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，被告的抗辯理由不能成立，本院不予采納。3、楊興權(quán)及被告以楊興權(quán)曾償還了借款本金4441650元及原告要求楊興權(quán)協(xié)助扣付伍某某股權(quán)分紅用于償還借款為由申請(qǐng)楊興權(quán)參加訴訟，本院認(rèn)為，楊興權(quán)已將涉訴債務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告，楊興權(quán)申請(qǐng)的理由缺乏事實(shí)依據(jù)，被告以杜鵑煤礦10%的股份作為債務(wù)擔(dān)保，原告要求將分紅用于償還借款并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)楊興權(quán)及被告的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告伍某某于本判決生效后10日內(nèi)清償原告當(dāng)陽(yáng)鑫陽(yáng)投資擔(dān)保有限公司到期借款本金3000000元及借款本金10000000元（含本案訴訟的本金3000000元）的利息2327400元（該利息計(jì)算到2016年12月31日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)49092元，由被告伍某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳豐華
審判員 周波
人民陪審員 蔡祖鳳

書記員： 宋敏敏