當(dāng)陽(yáng)市鑫來(lái)利陶瓷發(fā)展有限公司
朱軍（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
張某某

原告當(dāng)陽(yáng)市鑫來(lái)利陶瓷發(fā)展有限公司，住所地湖北省當(dāng)陽(yáng)市泉州工業(yè)園區(qū)。
法定代表人吳全發(fā)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人朱軍（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，個(gè)體工商戶(hù)。
原告當(dāng)陽(yáng)市鑫來(lái)利陶瓷發(fā)展有限公司訴被告張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員韓國(guó)鋒獨(dú)任審判，于2015年2月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告當(dāng)陽(yáng)市鑫來(lái)利陶瓷發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫來(lái)利公司）的委托代理人朱軍到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間為買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方簽訂的借款合同中關(guān)于貨款、還款日期及違約金計(jì)算方法的內(nèi)容系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。原告多次為被告供應(yīng)瓷磚產(chǎn)品，雙方于2014年5月5日對(duì)賬后，按合同約定，被告應(yīng)在2014年10月30日前一次性向原告付清瓷磚貨款100000元，但被告至今仍未付款，故對(duì)原告要求被告還清100000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告不按期支付貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，合同約定按日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期違約金，該標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，但原告訴請(qǐng)中關(guān)于違約金的計(jì)算時(shí)間計(jì)算錯(cuò)誤，違約金實(shí)際為5900元（以100000元為基數(shù)按日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)自2014年10月31日起計(jì)算至原告起訴之日即2014年12月29日止），對(duì)超過(guò)部分不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第、第、第第一款 ?及第三款之規(guī)定、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)清償原告當(dāng)陽(yáng)市鑫來(lái)利陶瓷發(fā)展有限公司100000元及違約金5900元（100000元×1‰×59天）。
二、駁回原告當(dāng)陽(yáng)市鑫來(lái)利陶瓷發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元，減半收取1210元（原告已預(yù)交），由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2420元。湖北省宜昌市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶(hù)行戶(hù)名及其銀行賬號(hào)為，收款單位:宜昌市非稅收入管理局，開(kāi)戶(hù)銀行:三峽農(nóng)行二馬路支行，賬號(hào):37×××73－1。

本院認(rèn)為，原、被告之間為買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方簽訂的借款合同中關(guān)于貨款、還款日期及違約金計(jì)算方法的內(nèi)容系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。原告多次為被告供應(yīng)瓷磚產(chǎn)品，雙方于2014年5月5日對(duì)賬后，按合同約定，被告應(yīng)在2014年10月30日前一次性向原告付清瓷磚貨款100000元，但被告至今仍未付款，故對(duì)原告要求被告還清100000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告不按期支付貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任，合同約定按日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期違約金，該標(biāo)準(zhǔn)未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持，但原告訴請(qǐng)中關(guān)于違約金的計(jì)算時(shí)間計(jì)算錯(cuò)誤，違約金實(shí)際為5900元（以100000元為基數(shù)按日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)自2014年10月31日起計(jì)算至原告起訴之日即2014年12月29日止），對(duì)超過(guò)部分不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第、第、第第一款 ?及第三款之規(guī)定、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告張某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)清償原告當(dāng)陽(yáng)市鑫來(lái)利陶瓷發(fā)展有限公司100000元及違約金5900元（100000元×1‰×59天）。
二、駁回原告當(dāng)陽(yáng)市鑫來(lái)利陶瓷發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2420元，減半收取1210元（原告已預(yù)交），由被告張某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓國(guó)鋒

書(shū)記員：趙瑩瑩