原告：當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處玉陽路40號。
法定代表人：張平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住當(dāng)陽市。
原告當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司與被告金某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、判決被告金某某從2016年3月10日至2017年6月23日強(qiáng)制騰退門店之日止按照每月4000元標(biāo)準(zhǔn)支付原告租金62400元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2010年8月30日，原告當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司與被告金某某簽訂《房屋租賃合同》，約定由當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司將當(dāng)陽市玉陽路40號一樓門面兩間租賃給被告使用，租期五年，租金90000元一次付清。合同生效后，雙方均按合同履行，但租期屆滿后，被告沒有按時(shí)向原告交回所租賃的房屋，原告遂向法院起訴。當(dāng)陽市人民法院于2015年10月28日作出（2015）鄂當(dāng)陽民初字第01886號民事判決，宜昌市中級人民法院于2016年3月10日作出（2016）鄂05民終252號民事判決。上述判決生效后，被告仍未按生效法律文書確定的義務(wù)履行，當(dāng)陽市人民法院于2017年6月23日對涉案門店進(jìn)行了強(qiáng)制騰退，但被告至今未向原告支付逾期租金，以致成訟。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原、被告因房屋租賃糾紛向本院起訴，本院2015年10月28日作出的（2015）鄂當(dāng)陽民初字第01886號民事判決：“一、被告金某某于本判決生效后十日內(nèi)將位于當(dāng)陽市玉陽辦事處玉陽路40號一樓西起第1、2間房屋返還給原告當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司。二、被告金某某從2015年7月1日起至本判決確定的返還房屋時(shí)止，向原告當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司按每月4000元支付兩間房屋的使用費(fèi)。”宜昌市中級人民法院于2016年3月10日作出（2016）鄂05民終252號民事判決書維持了該判決，被告金某某應(yīng)嚴(yán)格履行上述判決，但其至2017年6月23日才由法院強(qiáng)制騰退涉案房屋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百零七條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務(wù)的，無論是否已給申請執(zhí)行人造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。已經(jīng)造成損失的，雙倍補(bǔ)償申請執(zhí)行人已經(jīng)受到的損失；沒有造成損失的，遲延履行金可以由人民法院根據(jù)具體案件情況決定。”本案中原告提出的訴訟請求即房屋租金屬于已生效的（2015）鄂當(dāng)陽民初字第01886號民事判決書第一項(xiàng)判決的遲延履行損失，可在（2015）鄂當(dāng)陽民初字第01886號民事判決的執(zhí)行程序中進(jìn)行處理，故原告的起訴不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，本案應(yīng)駁回起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第五百零六條、第五百零七條規(guī)定，裁定如下：

駁回原告當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司起訴。
原告當(dāng)陽市金某資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司已交納的案件受理費(fèi)退還原告。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉刃

法官助理陳嫦 書記員宋敏敏