當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司
黎士武（湖北民基律師事務(wù)所）
侯志強(qiáng)

原告當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司，住所地當(dāng)陽市長坂路116號，注冊號420582000016114。
法定代表人盧紅云，該公司經(jīng)理。
委托代理人黎士武（特別授權(quán)代理），湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告侯志強(qiáng)，個體工商戶。
原告當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司（以下簡稱聯(lián)豐商貿(mào)公司）訴被告侯志強(qiáng)買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法適用簡易程序（小額訴訟），由審判員雍少波獨任審判，于2015年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)豐商貿(mào)公司的委托代理人黎士武，被告侯志強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院庭審查明的事實如下，2015年1月8日，重慶新日日順家電銷售有限公司武漢分公司（甲方）與聯(lián)豐商貿(mào)公司（乙方）、志強(qiáng)家具家電城（丙方）簽訂了《統(tǒng)帥產(chǎn)品銷售協(xié)議（2015年度）》。合同約定丙方經(jīng)乙方申請甲方同意其為當(dāng)陽市河溶鎮(zhèn)的經(jīng)銷商，合同期限為2015年1月1日至2015年12月31日，合同還對其他內(nèi)容進(jìn)行約定。志強(qiáng)家具家電城系未注冊登記的個體工商戶，實際經(jīng)營者為侯志強(qiáng)。合同簽定后，侯志強(qiáng)陸續(xù)從聯(lián)豐商貿(mào)公司處批發(fā)家用電器，進(jìn)行零售。2015年7月24日，聯(lián)豐商貿(mào)公司向被告侯志強(qiáng)發(fā)送了對賬單，明確雙方之間賬目往來，對賬單記載客戶侯志強(qiáng)尚欠聯(lián)豐商貿(mào)公司貨款13243元，后變更為11573元，侯志強(qiáng)于2015年8月18日在該賬單上簽字進(jìn)行了確認(rèn)。因侯志強(qiáng)以各種理由未支付貨款，聯(lián)豐商貿(mào)公司于2015年12月8日訴至本院，要求侯志強(qiáng)給付貨款11573元。庭審中，侯志強(qiáng)承認(rèn)所欠聯(lián)豐商貿(mào)公司貨款11573元屬實，但抗辯其在聯(lián)豐商貿(mào)公司處批發(fā)的一臺電視機(jī)（型號海爾統(tǒng)帥D50MF7000，價格3299元）有產(chǎn)品質(zhì)量問題，已退回了聯(lián)豐商貿(mào)公司，要求在貨款中扣除。聯(lián)豐商貿(mào)公司承認(rèn)已收到侯志強(qiáng)退回的電視機(jī)。
本院認(rèn)為，被告侯志強(qiáng)所欠原告聯(lián)豐商貿(mào)公司貨款11573元，應(yīng)由被告侯志強(qiáng)支付。被告侯志強(qiáng)抗辯已退回原告聯(lián)豐商貿(mào)公司一臺電視機(jī)（型號海爾統(tǒng)帥D50MF7000，價格3299元），應(yīng)在貨款中扣除。因原告聯(lián)豐商貿(mào)公司認(rèn)可上述“海爾統(tǒng)帥D50MF7000”有產(chǎn)品質(zhì)量問題，且已收到被告侯志強(qiáng)退回的電視機(jī)，故應(yīng)在貨款11573元中予以扣除，對被告侯志強(qiáng)的該抗辯意見本院予以采納。被告侯志強(qiáng)對下欠原告聯(lián)豐商貿(mào)公司的貨款8274元應(yīng)予支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯志強(qiáng)于本判決送達(dá)之日起三日內(nèi)向原告當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司支付貨款8274元。
二、駁回當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費90元，減半收取45元（原告當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司已預(yù)交），由被告侯志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決，一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，被告侯志強(qiáng)所欠原告聯(lián)豐商貿(mào)公司貨款11573元，應(yīng)由被告侯志強(qiáng)支付。被告侯志強(qiáng)抗辯已退回原告聯(lián)豐商貿(mào)公司一臺電視機(jī)（型號海爾統(tǒng)帥D50MF7000，價格3299元），應(yīng)在貨款中扣除。因原告聯(lián)豐商貿(mào)公司認(rèn)可上述“海爾統(tǒng)帥D50MF7000”有產(chǎn)品質(zhì)量問題，且已收到被告侯志強(qiáng)退回的電視機(jī)，故應(yīng)在貨款11573元中予以扣除，對被告侯志強(qiáng)的該抗辯意見本院予以采納。被告侯志強(qiáng)對下欠原告聯(lián)豐商貿(mào)公司的貨款8274元應(yīng)予支付。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告侯志強(qiáng)于本判決送達(dá)之日起三日內(nèi)向原告當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司支付貨款8274元。
二、駁回當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費90元，減半收取45元（原告當(dāng)陽市聯(lián)豐商貿(mào)有限公司已預(yù)交），由被告侯志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。

審判長：雍少波

書記員：時青云