原告（反訴被告）：當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處長(zhǎng)坂路88號(hào)。
法定代表人：吳清華，該中心主任。
委托訴訟代理人：康軍，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心工會(huì)主席，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：涂雪峰，湖北楚雄律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告（反訴原告）：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告（反訴原告）：鮑某淑，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：佟章金，男，xxxx年xx月xx日出生，住當(dāng)陽(yáng)市，系被告鮑某淑之子，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告（反訴被告）當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心訴被告（反訴原告）譚某某、鮑某淑服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的委托訴訟代理人康軍、涂雪峰，譚某某，譚某某、鮑某淑的委托訴訟代理人佟章金、馮友華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告當(dāng)陽(yáng)玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、終止原被告于2015年5月7日簽訂的《玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心老年康復(fù)托養(yǎng)中心入住協(xié)議書》，解除雙方的托養(yǎng)關(guān)系；2、判令被告譚某某及時(shí)將鮑某淑從原告處接走；3、判令被告立即補(bǔ)交拖欠的托養(yǎng)費(fèi)16170元（截止2017年5月），并自2017年6月起至鮑某淑實(shí)際離開時(shí)止按77元/日支付托養(yǎng)費(fèi)；4、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年5月7日，原、被告簽訂《玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心老年康復(fù)托養(yǎng)中心入住協(xié)議書》，約定：被告譚某某之母鮑某淑自愿到原告老年康復(fù)托養(yǎng)中心托養(yǎng)，時(shí)間為不定期，譚某某作為家屬承擔(dān)托養(yǎng)費(fèi)支付及擔(dān)保責(zé)任，托養(yǎng)費(fèi)按每月2310元支付，于當(dāng)月前15天內(nèi)付清。該協(xié)議書同時(shí)約定，被托養(yǎng)人入院時(shí)應(yīng)接受健康體檢并不得隱瞞病史，拖欠費(fèi)用超過(guò)一周或隱瞞病史者，原告有權(quán)單方終止托養(yǎng)關(guān)系。該協(xié)議履行至2016年11月時(shí)，被告借故拒付托養(yǎng)費(fèi)并持續(xù)至今，累計(jì)欠費(fèi)七個(gè)月16170元，經(jīng)原告多次催交未果。原告認(rèn)為，雙方簽訂的托養(yǎng)協(xié)議真實(shí)合法有效，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系約定明確具體，現(xiàn)被告長(zhǎng)期拖欠托養(yǎng)費(fèi)且入院時(shí)故意隱瞞病史拒絕體檢已構(gòu)成違約，原告有權(quán)單方終止協(xié)議解除托養(yǎng)關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月7日，原告作為托養(yǎng)方（甲方），被告鮑某淑作為代養(yǎng)方（乙方），被告譚某某系被告鮑某淑的女兒，為乙方的指定人員（丙方），三方簽訂了《玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心老年康復(fù)撫養(yǎng)中心入住協(xié)議書》，該協(xié)議條款一、（一）、3約定：乙方或丙方從應(yīng)交費(fèi)之日起，拖欠費(fèi)用超過(guò)一周未交的，甲方有權(quán)終止協(xié)議。條款二、1、3約定：乙方被確定為I級(jí)護(hù)理，乙、丙方按規(guī)定每月支付費(fèi)用合計(jì)2310元，每月的前15天內(nèi)支付。協(xié)議還對(duì)其他進(jìn)行了約定，但未約定托養(yǎng)期限。雙方在協(xié)議上簽名蓋章。被告鮑某淑依照協(xié)議入住原告處。被告鮑某淑入住前，按規(guī)定應(yīng)對(duì)入住者進(jìn)行體檢，而被告鮑某淑的兒子佟章金給原告寫下承諾，內(nèi)容為“拒絕體檢，后果自負(fù)”。2015年11月29日，被告鮑某淑在原告處自行行走時(shí)摔傷，造成左髖關(guān)節(jié)骨折。2016年10月23日，被告鮑某淑在原告照顧聯(lián)系走路時(shí)摔傷，造成右股骨遠(yuǎn)端骨折。原、被告雙方曾就解除合同賠償損失未能達(dá)成一致協(xié)議。原告訴至本院后，雙方共同推薦鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被告鮑某淑的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，2017年6月14日，當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出了當(dāng)醫(yī)司鑒所【2017】臨鑒字第194號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人鮑某淑傷殘程度為八級(jí)，被告花去鑒定費(fèi)840元。另查明，2015年10月26日，被告鮑某淑因精神障礙曾在當(dāng)陽(yáng)精神衛(wèi)生中心就診，因系被告譚某某用其醫(yī)保卡支付醫(yī)療費(fèi)，處方上患者的名字為譚某某，實(shí)際患者為被告鮑某淑。處方上的診斷為：××?，F(xiàn)被告鮑某淑仍在原告處。從2016年11月至2017年5月，被告共拖欠原告7個(gè)月托養(yǎng)費(fèi)16170元。

本院認(rèn)為：1、關(guān)于本訴部分，原、被告之間簽訂的《玉陽(yáng)社區(qū)服務(wù)中心老年康復(fù)托養(yǎng)入住協(xié)議書》沒有違法法律的強(qiáng)制性規(guī)定，系有效合同，被告未履行合同義務(wù)，原告有權(quán)解除該協(xié)議，且原告在訴前已口頭通知被告解除協(xié)議，原告訴請(qǐng)解除原、被告之間簽訂的上述協(xié)議，終止托養(yǎng)關(guān)系，本院予以支持。被告譚某某應(yīng)在本判決生效之日起二十日內(nèi)將被告鮑某淑從原告處接走，繳納拖欠的托養(yǎng)費(fèi)16170元，并從2017年6月起至被告鮑某淑實(shí)際離開時(shí)止按每日77元支付托養(yǎng)費(fèi)。被告抗辯稱原、被告存在糾紛，故未交納托養(yǎng)費(fèi)，被告鮑某淑月工資75元，被告譚某某交納的托養(yǎng)費(fèi)具有贍養(yǎng)費(fèi)的性質(zhì)，屬于法定義務(wù)，不能因發(fā)生糾紛而不交納托養(yǎng)費(fèi)，故被告的抗辯理由本院不予采納。2、關(guān)于反訴部分，反訴原告鮑某淑是在接受反訴被告當(dāng)陽(yáng)玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在服務(wù)鮑某淑練習(xí)走路時(shí)，沒有盡到足夠的護(hù)理義務(wù)，造成摔傷，故反訴被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。反訴原告入住時(shí)未進(jìn)行體檢，且存在精神障礙，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。反訴原告訴請(qǐng)的傷殘賠償金44079元、鑒定費(fèi)840元、精神損害撫慰金10000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。反訴原告訴請(qǐng)的后期護(hù)理費(fèi)用過(guò)高，本院根據(jù)鮑某淑的年齡及身體健康狀況及傷殘等級(jí)，護(hù)理期限確定為5年，護(hù)理費(fèi)49015.5元（32677元/年×5年×30%），后期護(hù)墊費(fèi)用18205元（10元/天×365天×5年）。反訴原告稱已用5400元的護(hù)墊，但未提交證據(jù)予以證明，本院不予支持。綜上，反訴原告因摔傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為122139.5元，由反訴被告承擔(dān)85497.64元，其余損失由反訴原告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十一條、第九十六條、第九十八條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、終止本訴原告當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與被告譚某某、鮑某淑于2015年5月7日簽訂的《玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心老年康復(fù)托養(yǎng)中心入住協(xié)議書》；
二、本訴被告譚某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)從原告當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接走被告鮑某淑；
三、本訴被告譚某某支付原告當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心托養(yǎng)費(fèi)16170元，并從2017年6月1日起至被告鮑某淑實(shí)際離開原告當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心時(shí)止按每日77元支付托養(yǎng)費(fèi)；
四、反訴被告當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心賠償反訴原告譚某某、鮑某淑因摔傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失85497.64元；
五、駁回反訴原告譚某某、鮑某淑的其他訴訟請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)204元，減半收取102元（原告已預(yù)交），由被告譚某某負(fù)擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元（已申請(qǐng)緩交），由反訴原告譚某某承擔(dān)900元，反訴被告當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心承擔(dān)250元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　周　波

書記員：宋敏敏