原告：當(dāng)陽市永發(fā)煤業(yè)集團永發(fā)煤業(yè)有限公司，住所地當(dāng)陽市育溪鎮(zhèn)廖家埡村。
法定代表人：袁永祥，該公司礦長。
委托訴訟代理人：劉大清（特別授權(quán)），湖北中科律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳治泉（特別授權(quán)），男，該公司員工。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：姚濤（特別授權(quán)），湖北雙燕律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：構(gòu)旭濤（特別授權(quán)），荊門市掇刀區(qū)掇刀石法律服務(wù)所法律工作者。

原告當(dāng)陽市永發(fā)煤業(yè)集團永發(fā)煤業(yè)有限公司（以下簡稱永發(fā)煤業(yè)公司）訴被告趙某某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告永發(fā)煤業(yè)公司的委托訴訟代理人劉大清、陳治泉，被告趙某某的委托訴訟代理人姚濤、構(gòu)旭濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告永發(fā)煤業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1.判令原告不承擔(dān)被告的工傷待遇61254元；2.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月，原告收到當(dāng)陽市勞動人事爭議仲裁委員會送達(dá)的被告提交的仲裁申請書，被告請求以勞動關(guān)系落實受工傷待遇91320元。原告此前對被告所稱的工傷毫不知情。經(jīng)查，原告公司并未錄用被告，且對被告入職其公司及下井工作沒有任何記載，也沒有事故報案及送被告去醫(yī)院救治支付醫(yī)療費等財務(wù)開支記錄。原告也未向相關(guān)部門申請對被告進行工傷認(rèn)定及勞動能力鑒定，也沒有簽收相關(guān)法律文書。現(xiàn)訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告提交的仲裁裁決書，本院經(jīng)審查認(rèn)為，能夠證明本案經(jīng)過仲裁程序，對該事實本院予以采信。原告提交的送達(dá)回證，本院經(jīng)審查認(rèn)為，不能達(dá)到原告的證明目的，但能夠證明本案經(jīng)過仲裁程序，且裁決書已送達(dá)，對該事實本院予以采信。原告提交的證明、報案材料、詢問筆錄、情況說明，本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述證據(jù)不足以證明原告訴稱的事實，本院不予采信。關(guān)于被告提交的工傷認(rèn)定決定書、勞動能力鑒定結(jié)論通知書，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告雖有異議，但未提交相應(yīng)反駁證據(jù)，該組證據(jù)能夠證明被告因工受傷，傷殘等級為十級，對該組證據(jù)本院予以采信。被告提交的移交表，本院經(jīng)審查認(rèn)為，能夠證明黃啟金從2013年2月25日至2015年10月3日負(fù)責(zé)管理公司公章；被告提交的勞動合同書、解除勞動合同通知書，本院經(jīng)審查認(rèn)為，能夠證明黃啟金2015年1月1日至2015年10月31日在永發(fā)煤業(yè)公司從事行政工作，對該組證據(jù)本院予以采信。被告提交的作業(yè)人員入井登記表、保險公司接報案登記表，本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)為復(fù)印件和打印件，不符合證據(jù)的形式要件，對該組證據(jù)本院不予采信。被告提交的工傷認(rèn)定簽收表、勞動能力鑒定簽收表，本院經(jīng)審查認(rèn)為，能夠證明黃啟金與原告解除勞動合同前，為原告代收了工傷認(rèn)定決定書和勞動能力鑒定結(jié)論書，對該組證據(jù)本院予以采信。2015年4月27日，被告趙某某入職原告永發(fā)煤業(yè)公司處從事井下運輸工作，原告永發(fā)煤業(yè)公司未給被告趙某某辦理社會保險手續(xù)和繳納社會保險費。被告入職當(dāng)天在工作中受傷，后被送往荊門市第二人民醫(yī)院進行治療，被告支付醫(yī)療費480元。2015年5月25日，當(dāng)陽市人力資源和社會保障局作出當(dāng)人社工傷認(rèn)定[2015]66號工傷認(rèn)定決定書，認(rèn)定趙某某受傷為工傷。2015年10月8日，宜昌市勞動能力鑒定委員會作出宜勞鑒字[2015]C64號勞動能力鑒定結(jié)論通知書，鑒定趙某某的致殘程度為十級。2016年9月1日，當(dāng)陽市勞動人事爭議仲裁委員會作出當(dāng)勞仲案字[2016]第083號裁決書。黃啟金2015年1月1日至2015年10月31日，在永發(fā)煤業(yè)公司從事行政工作。趙某某受傷治愈后一直未到永發(fā)煤業(yè)公司上班。

本院認(rèn)為，國務(wù)院《工傷保險條例》第六十二條規(guī)定：“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用?！北景冈嬗腊l(fā)煤業(yè)公司作為用人單位，未給其職工趙某某繳納工傷保險費，趙某某發(fā)生工傷后，原告永發(fā)煤業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險條例》規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用。根據(jù)《工傷保險條例》第三十七條和《湖北省工傷保險實施辦法》第三十六條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為十級傷殘的，其享受一次性傷殘補助金的標(biāo)準(zhǔn)為7個月的本人工資，享受一次性工傷醫(yī)療補助金和一次性傷殘就業(yè)補助金的標(biāo)準(zhǔn)分別為6個月和8個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。趙某某受傷治愈后一直未到永發(fā)煤業(yè)公司上班，雙方的勞動關(guān)系已自然終止。綜上，原告永發(fā)煤業(yè)公司的訴訟請求，未提交充足證據(jù)證明，本院不予支持；被告趙某某的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照國務(wù)院《工傷保險條例》第三十七條、第六十二條，《湖北省工傷保險實施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告當(dāng)陽市永發(fā)煤業(yè)集團永發(fā)煤業(yè)有限公司的訴訟請求。
二、原告當(dāng)陽市永發(fā)煤業(yè)集團永發(fā)煤業(yè)有限公司支付被告趙某某一次性傷殘補助金25242元、一次性工傷醫(yī)療補助金19740元、一次性傷殘就業(yè)補助金15792元、醫(yī)療費480元。
上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，減半收取5元（原告當(dāng)陽市永發(fā)煤業(yè)集團永發(fā)煤業(yè)有限公司已預(yù)交），由原告當(dāng)陽市永發(fā)煤業(yè)集團永發(fā)煤業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張士斌

書記員：祝賀