原告:當(dāng)陽(yáng)市楊某某煤礦集團(tuán)楊某某煤礦有限責(zé)任公司。住所地:當(dāng)陽(yáng)市廟前鎮(zhèn)廟前村。法定代表人:尚經(jīng)貴,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊克清,湖北楚雄律師事務(wù)所律師。被告:天門(mén)市天順空心頁(yè)巖磚有限責(zé)任公司。住所地:天門(mén)市長(zhǎng)壽水稻原種場(chǎng)。法定代表人:向紅余。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告支付原告內(nèi)燃煤款255100元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年4月原告根據(jù),向其供內(nèi)燃煤總計(jì)2965噸,價(jià)值415100元,被告累計(jì)付款160000元,下欠255100元。經(jīng)原告數(shù)次催討,被告均以各種理由推諉拒付,原告遂訴至法院。被告未答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年4月,原、被告達(dá)成口頭協(xié)議,約定:原告為被告供應(yīng)內(nèi)燃煤,每噸價(jià)格為140元,原告按被告的要求供貨。雙方協(xié)議達(dá)成后,截止至2015年,原告累計(jì)為被告供應(yīng)內(nèi)燃煤共2965噸,被告陸續(xù)支付160000元。2016年8月13日,經(jīng)原、被告雙方進(jìn)行結(jié)算,被告向原告出具一份入庫(kù)通知單,確認(rèn)原告供煤共計(jì)2965噸,總價(jià)值為415100元,被告支付了160000元,下欠255100元。因該款項(xiàng)被告一直未予支付,原告遂訴至本院。
原告當(dāng)陽(yáng)市楊某某煤礦集團(tuán)楊某某煤礦有限責(zé)任公司與被告天門(mén)市天順空心頁(yè)巖磚有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2017年10月13日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告當(dāng)陽(yáng)市楊某某煤礦集團(tuán)楊某某煤礦有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人楊克清到庭參加訴訟,被告天門(mén)市天順空心頁(yè)巖磚有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告形成的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。雙方合同達(dá)成后,原告履行了向被告供煤的義務(wù),被告未履行全部付款義務(wù),屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。因此,對(duì)原告要求被告支付煤款255100元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。視此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告天門(mén)市天順空心頁(yè)巖磚有限責(zé)任公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付原告當(dāng)陽(yáng)市楊某某煤礦集團(tuán)楊某某煤礦有限責(zé)任公司煤款255100元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5126.5元,減半收取2563.25元,由被告天門(mén)市天順空心頁(yè)巖磚有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,不予退還,由被告在執(zhí)行時(shí)一并給付)。如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者