上訴人（原審原告）：當(dāng)陽市天美來飲料有限公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處三里港村五組（金橋工業(yè)園區(qū)內(nèi)）。統(tǒng)一社會信用代碼914205825769929118。
法定代表人：董科學(xué)，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊克清，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)沿江大道188號新外灘座寫字樓17樓。統(tǒng)一社會信用代碼9142050076743826XE。
負(fù)責(zé)人：胡運(yùn)芬，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭洵，男，漢族，1989年6月15日出生，住當(dāng)陽市，系該公司員工。
被上訴人（原審第三人）：陳維玉，女，1956年11月2日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
被上訴人（原審第三人）：張興建，男，1979年10月1日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被上訴人（原審第三人）：張雙雙，男，1982年6月11日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
被上訴人（原審第三人）：張?jiān)?，男?982年6月11日出生，漢族，住當(dāng)陽市。
上述四被上訴人共同委托的訴訟代理人：陳蓓蕾，當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人當(dāng)陽市天美來飲料有限公司（以下簡稱天美來公司）因與被上訴人中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)宜昌公司）、被上訴人陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)松肀ｋU(xiǎn)合同糾紛一案，不服湖北省當(dāng)陽市人民法院（2017）鄂0582民初1793號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月17日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，對本案保險(xiǎn)關(guān)系的成立、保險(xiǎn)事故的發(fā)生、給付保險(xiǎn)金金額，雙方均無異議，該院予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)在于，陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)欠駥⑸嬖V保險(xiǎn)金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給天美來公司，大地保險(xiǎn)宜昌公司應(yīng)將涉訴保險(xiǎn)金給付給天美來公司還是陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)?.天美來公司在大地保險(xiǎn)宜昌公司處為張紹清投保團(tuán)體意外傷害險(xiǎn)，張紹清在保險(xiǎn)期間內(nèi)身故，保險(xiǎn)金應(yīng)作為張紹清的遺產(chǎn)，由大地保險(xiǎn)宜昌公司向其繼承人履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)鳛閺埥B清的法定繼承人，依法享有涉訴保險(xiǎn)金的請求權(quán)。2.天美來公司與陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)炗喌摹豆劳鲑r償協(xié)議書》第二條載明：“……(陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)?自愿放棄基于張紹清工傷死亡所產(chǎn)生的各項(xiàng)權(quán)利及所享有仲裁、訴訟的權(quán)利”。前述條款僅約定陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)栽阜艞墮?quán)利，并未明確將放棄之權(quán)利轉(zhuǎn)讓于天美來公司，故對天美來公司認(rèn)為陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)獙⑸嬖V保險(xiǎn)金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓于天美來公司的主張，該院不予支持。并且，前述條款系天美來公司與陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)s定，對他方不具有約束力，故陳維玉、張興建、張雙雙、張?jiān)袡?quán)向大地保險(xiǎn)宜昌公司主張給付保險(xiǎn)金。3.因張興建、張雙雙、張?jiān)栽阜艞墝υ摫ｋU(xiǎn)金的繼承權(quán)，故大地保險(xiǎn)宜昌公司應(yīng)將涉訴保險(xiǎn)金給付給陳維玉。
綜上，一審法院遂依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（三）》第十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第八十一條第一款之規(guī)定，判決：一、駁回天美來公司的訴訟請求；二、大地保險(xiǎn)宜昌公司向陳維玉給付保險(xiǎn)金110850元。上述應(yīng)履行事項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)履行。并同時(shí)決定一審案件受理費(fèi)2518元，減半收取1259元，由天美來公司負(fù)擔(dān)。

審判長 閆玲玲
審判員 李淑一
審判員 張燦

書記員： 莊麗可