原告當(dāng)陽(yáng)市國(guó)信擔(dān)保有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市子龍路1號(hào)（當(dāng)陽(yáng)市財(cái)政局）。
法定代表人李士忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊新彥（特別授權(quán)），湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉鶴彥（特別授權(quán)），湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告當(dāng)陽(yáng)市佳麗商貿(mào)有限公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處南正街30號(hào)。
法定代表人趙某某，該公司總經(jīng)理。
被告趙某某，當(dāng)陽(yáng)市佳麗商貿(mào)有限公司總經(jīng)理。
被告童彬，當(dāng)陽(yáng)市佳麗商貿(mào)有限公司員工。
當(dāng)陽(yáng)市佳麗商貿(mào)有限公司、趙某某、童彬的委托代理人尚志成（特別授權(quán)）。

原告當(dāng)陽(yáng)市國(guó)信擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)信擔(dān)保公司）訴被告當(dāng)陽(yáng)市佳麗商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳麗商貿(mào)公司）、趙某某、童彬追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法組成由審判員張玉菊擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員葉明浩、代理審判員馬寶華參加的合議庭，于2015年9月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)信擔(dān)保公司的委托代理人劉鶴彥到庭參加了訴訟，被告佳麗商貿(mào)公司、趙某某、童彬經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月22日，佳麗商貿(mào)公司（借款人）與交通銀行股份有限公司宜昌分行（貸款人）簽訂小企業(yè)流動(dòng)資金借款合同，雙方約定：佳麗商貿(mào)公司向交通銀行股份有限公司宜昌分行借款人民幣8000000元，期限不超過(guò)12個(gè)月，年利率8.40%，一次還本分次付息，貸款本金于貸款到期日歸還，每月20日結(jié)息，貸款人有權(quán)依照合同約定收回貸款本金、利息，收取借款人應(yīng)付的費(fèi)用，有權(quán)根據(jù)借款人資金回籠情況自行決定提前收回貸款；雙方還對(duì)貸款提前到期的情形進(jìn)行了約定。2014年8月28日，國(guó)信擔(dān)保公司（擔(dān)保人，甲方）與趙某某（反擔(dān)保人，乙方）、童彬（反擔(dān)保人，乙方）、佳麗商貿(mào)公司（借款人，丙方）簽訂反擔(dān)保保證合同，三方約定：甲方為丙方提供上述借款的連帶責(zé)任擔(dān)保，乙方為上述擔(dān)保提供反擔(dān)保，反擔(dān)保方式為無(wú)條件不可撤銷連帶責(zé)任保證，其擔(dān)保范圍：甲方于擔(dān)保范圍內(nèi)為丙方向貸款銀行為債務(wù)清償?shù)谋窘鸺袄?、?dān)保費(fèi)、違約金、損害賠償金和甲方為實(shí)現(xiàn)追償費(fèi)用（含訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師代理費(fèi)、鑒定評(píng)估費(fèi)、打字復(fù)印費(fèi)及差旅費(fèi)等），保證期限為甲方向貸款銀行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任期限屆滿之日起兩年。2014年8月29日，國(guó)信擔(dān)保公司與交通銀行股份有限公司宜昌分行簽訂保證合同、保證金合同，雙方約定：國(guó)信擔(dān)保公司為上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍為主合同項(xiàng)下本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，債權(quán)人宣布主合同項(xiàng)下債務(wù)全部提前到期的，以其宣布的提前到期日為債務(wù)履行期限屆滿日，國(guó)信擔(dān)保公司向交通銀行股份有限公司宜昌分行提供1000000元保證金質(zhì)押擔(dān)保。2015年3月10日，交通銀行股份有限公司宜昌分行向國(guó)信擔(dān)保公司下發(fā)履行保證責(zé)任通知書(shū)，其內(nèi)容為：上述借款8000000元出現(xiàn)欠息情況，且通過(guò)調(diào)查佳麗商貿(mào)公司法定代表人趙某某涉及債務(wù)糾紛，資金斷裂，造成交通銀行股份有限公司宜昌分行借款出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，交通銀行股份有限公司宜昌分行已按約定向佳麗商貿(mào)公司宣布借款提前到期，交通銀行股份有限公司宜昌分行作為債權(quán)人宣布主合同項(xiàng)下債務(wù)全部提前到期，現(xiàn)特通知國(guó)信擔(dān)保公司履行保證責(zé)任。2015年3月19日，國(guó)信擔(dān)保公司向交通銀行股份有限公司宜昌分行償還上述借款本金3000000元。2015年3月20日，交通銀行股份有限公司宜昌分行向國(guó)信擔(dān)保公司出具了國(guó)信擔(dān)保公司代償上述借款本金3000000元的證明。
同時(shí)查明：被告趙某某與被告童彬系夫妻關(guān)系。國(guó)信擔(dān)保公司與湖北普濟(jì)律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，國(guó)信擔(dān)保公司向湖北普濟(jì)律師事務(wù)所支付了30000元律師代理費(fèi)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！痹鎳?guó)信擔(dān)保公司承擔(dān)了保證責(zé)任，向交通銀行股份有限公司宜昌分行償還了被告佳麗商貿(mào)公司的借款人民幣3000000元，被告佳麗商貿(mào)公司應(yīng)償還原告國(guó)信擔(dān)保公司人民幣3000000元。關(guān)于利息，應(yīng)從2015年3月19日起至本判決確定給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，原告國(guó)信擔(dān)保公司請(qǐng)求按年利率5.75%計(jì)算，對(duì)超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的部分不予支持。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“……連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”被告趙某某、童彬?yàn)樯鲜鼋杩钐峁┓磽?dān)保，反擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，原告國(guó)信擔(dān)保公司請(qǐng)求被告趙某某、童彬在被告佳麗商貿(mào)公司沒(méi)有履行債務(wù)的情形下承擔(dān)保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于律師費(fèi)，原告國(guó)信擔(dān)保公司與被告佳麗商貿(mào)公司、趙某某、童彬簽訂的反擔(dān)保保證合同進(jìn)行了約定，依照約定，被告趙某某、童彬作為反擔(dān)保人應(yīng)依約定共同支付原告國(guó)信擔(dān)保公司為追償債權(quán)而支付的律師費(fèi)30000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告當(dāng)陽(yáng)市佳麗商貿(mào)有限公司償還原告當(dāng)陽(yáng)市國(guó)信擔(dān)
保有限責(zé)任公司借款人民幣3000000元及利息（利息計(jì)算方法：從2015年3月19起至本判決確定給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、被告趙某某、童彬?qū)ι鲜龅谝豁?xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、被告趙某某、童彬共同支付原告當(dāng)陽(yáng)市國(guó)信擔(dān)保有限責(zé)任公司律師代理費(fèi)人民幣30000元。
四、駁回原告當(dāng)陽(yáng)市國(guó)信擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由上述給付義務(wù)人匯至法院專戶，收款單位：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30915元（原告當(dāng)陽(yáng)市國(guó)信擔(dān)保有限責(zé)任公司已預(yù)交），由被告當(dāng)陽(yáng)市佳麗商貿(mào)有限公司、趙某某、童彬共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張玉菊 審　判　員　　葉明浩 代理審判員　　馬寶華

書(shū)記員：張玉珊