原告：強(qiáng)桂蘭，女，1969年1月24日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：孫車領(lǐng)，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市復(fù)興萬眾運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“復(fù)興萬眾公司”），住所地：河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路315號。
法定代表人：王書強(qiáng)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉佳，男，1987年12月10日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司法務(wù)，住。
被告：萬合集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“萬合集團(tuán)”），住所地：河北省邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號。
法定代表人：武慶發(fā)，董事長。
委托訴訟代理人：劉佳，男，1987年12月10日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司法務(wù)，住。

上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告強(qiáng)桂蘭的訴訟請求：判令被告賠償原告全部車損及相關(guān)損失97399元；訴訟費由被告承擔(dān)。
被告復(fù)興萬眾公司辯稱：本案事故車輛冀Ｄ×××××／冀DXY64掛車實際車主為郭書斌，郭書斌是以分期付款的方式在我公司購買的車輛。我公司與郭書斌之間屬于買賣關(guān)系，并非掛靠關(guān)系。本案侵權(quán)責(zé)任由交強(qiáng)險承保公司在限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由第三者責(zé)任險和其他買受人按照責(zé)任比例劃分承擔(dān)。請求法院依法駁回原告對我公司的訴求。
被告萬合集團(tuán)辯稱：原告合理合法損失，應(yīng)由交強(qiáng)險承保公司先行賠付，不足部分，在三者險限額內(nèi)由我公司按照責(zé)任比例劃分承擔(dān)。我公司并非侵權(quán)人，是代車主履行賠償義務(wù)，故不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費、拆解費等間接損失。
經(jīng)審理查明：2016年1月3日8時35分許，案外人郭永紅駕駛冀Ｄ×××××號重型貨車沿黃驊市新307國道由西向東行駛至新307國道205線跨線橋處變更車道時與順行案外人畢延明駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車相撞，造成畢延明受傷、雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定郭永紅負(fù)事故的全部責(zé)任；畢延明無責(zé)任。畢延明駕駛的冀Ｊ×××××號車的車主為原告強(qiáng)桂蘭。郭永紅駕駛冀Ｄ×××××號車的登記車主為被告復(fù)興萬眾公司。該車在被告萬合集團(tuán)投有一份第三者責(zé)任險，理賠限額為1000000元，并投有不計免賠。
原告強(qiáng)桂蘭請求賠償?shù)膿p失事項中，應(yīng)予確認(rèn)的部分如下：
一、車輛損失93000元（證據(jù)是車損鑒定評估報告。被告對鑒定結(jié)論不認(rèn)可，但在本院指定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請書，也未能提供該鑒定結(jié)論有瑕疵的證據(jù)，對原告的該項請求應(yīng)予確認(rèn)）；
二、車損鑒定評估費5000元（證據(jù)是車損鑒定評估收費發(fā)票。被告不同意承擔(dān)，但因該項費用屬事故發(fā)生后為查明保險標(biāo)的損失的程度所產(chǎn)生的必要、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)）；
三、施救費400元（證據(jù)是施救費發(fā)票）。
上列應(yīng)予確認(rèn)的損失合計98400元，其他請求理據(jù)不足，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告方上列經(jīng)本院確認(rèn)的98400元損失，應(yīng)首先扣除郭永紅所駕冀Ｄ×××××號車所投交強(qiáng)險財產(chǎn)項下應(yīng)賠付的2000元，其余96400元，由被告萬合集團(tuán)在冀Ｄ×××××號車所投第三者責(zé)任險的理賠限額內(nèi)以100%的責(zé)任比例予以賠付。被告萬合集團(tuán)對原告強(qiáng)桂蘭的冀Ｊ×××××號車在本次事故中經(jīng)本院確認(rèn)的合法有據(jù)損失賠付后，被告復(fù)興萬眾公司不再履行賠償義務(wù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告萬合集團(tuán)股份有限公司在冀Ｄ×××××號車所投第三者責(zé)任險的理賠范圍及限額內(nèi)，賠付原告強(qiáng)桂蘭車輛及相關(guān)損失96400元。
二、被告萬合集團(tuán)股份有限公司對原告強(qiáng)桂蘭上列經(jīng)本院確認(rèn)支持的損失賠付后，被告邯鄲市復(fù)興萬眾運(yùn)輸有限公司在本案中不再履行賠償義務(wù)。
三、駁回原告強(qiáng)桂蘭其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2235元，由被告萬合集團(tuán)股份有限公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 孫福祥
審判員 閆廣練
審判員 胡德忠

書記員： 史瞳杰