上訴人（原審被告）：強建平，男，1958年1月1日出生，漢族，住保定市唐縣。
委托訴訟代理人：張東瑩，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：承德市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局，住所地承德市雙橋區(qū)西大街路北43號。
負責(zé)人：關(guān)利軍，局長。
委托訴訟代理人：杜廣升，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王珍珍，河北承天律師事務(wù)所律師。

上訴人強建平因與被上訴人承德市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局租賃合同糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2017）冀0802民初4335號民事判決，向本院提出上訴。本院于2018年6月22日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人強建平的委托訴訟代理人張東瑩，被上訴人承德市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的委托訴訟代理人杜廣升、王珍珍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)遵循誠實信用原則。上訴人強建平與被上訴人承德市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局簽訂的《房屋租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且該合同不違反法律行政法規(guī)強制性規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照該合同履行各自義務(wù)。被上訴人承德市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局按照合同約定交付了涉案房屋，上訴人強建平未依照合同約定時間繳納2016年至今房屋租金，按照涉案合同中約定的解除條款，被上訴人承德市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局可以單方主張解除合同，一審法院對于被上訴人承德市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局解除合同的請求予以支持符合合同約定，本院依法予以確認。上訴人強建平主張房屋租金按照1909800.00元每年計算，但涉案合同中約定的房屋租金系2437500.00元每年，雙方在簽訂涉案合同后只通過訴訟對2015年租金進行了調(diào)整，未對涉案房屋以后租金另行達成補充協(xié)議，上訴人強建平亦未提交充足證據(jù)證實涉案房屋租金應(yīng)予調(diào)整，故本院對上訴人強建平該主張依法不予支持。
綜上所述，強建平的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 裴赤博
審判員 張認眾
審判員 高伶麗

書記員： 包居正