原告強某某，農(nóng)民。
委托代理人朱丹丹，務(wù)工。
被告董某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍蟠中路69、37號。
負(fù)責(zé)人婁偉民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人袁正、張凌千，江蘇宏亮律師事務(wù)所律師。

原告強某某訴被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保南京公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年7月7日進行證據(jù)交換與質(zhì)證、8月16日公開開庭進行了審理。原告強某某的委托代理人朱丹丹、被告人保南京公司委托代理人袁正、張凌千到庭參加訴訟，被告董某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。審理中，原告申請撤回對被告王某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告強某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失88560.97元；2、鑒定費與案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2015年9月18日，董某某駕駛蘇A×××××小型普通客車與強某某駕駛的電動三輪車相撞，造成強某某及乘坐電動三輪車的朱某受傷，車輛損壞。經(jīng)交警大隊處理，董某某、強某某負(fù)事故同等責(zé)任，朱某無責(zé)任。董某某駕駛的客車在人保南京公司投保了交強險及商業(yè)三者險500000元，并投保不計免賠。經(jīng)鑒定，強某某的傷情構(gòu)成兩個十級傷殘，誤工期為傷后210日、護理期及營養(yǎng)期均為傷后90日。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)根據(jù)保險合同按責(zé)予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)承擔(dān)。本案中，董某某、強某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故人保南京公司應(yīng)先在交強險承擔(dān)賠償責(zé)任、超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)60%，仍有不足的由侵權(quán)人董某某承擔(dān)60%。原告要求的各項賠償費用，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費1242元；營養(yǎng)費扣除第一次訴訟中本院支持的48天為（90-48）×10=420元；誤工費（210-128）×101.84=8350.88元；殘疾賠償金37173×20×0.11=81780.60元；交通費，本院酌定500元；精神損害撫慰金，本院酌定4400元。以上合計96693.48元，減去人保南京公司多付的護理費（128-90）×94.1=3575.80元，原告應(yīng)獲得的賠償總額為93117.68元。在（2015）洪民初字第04386號案件中，人保南京公司已經(jīng)在交強險的死亡傷殘賠償限額及醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)支付強某某、朱某賠償款39024.10元，交強險限額尚余120000-39024.10=80975.90元，超出部分人保南京公司應(yīng)承擔(dān)（93117.68-80975.90）×60%=7285.07元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告強某某各項損失88260.97元，于判決生效后15日內(nèi)履行完畢；
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費785元、鑒定費1560元,由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院，并向該院預(yù)交上訴案件受理費785元（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，賬號：46×××80，戶名：宿遷市財政局國庫處）。

審　判　員　　胡　坤 人民陪審員　　喬家勝 人民陪審員　　張美朝

書記員：符倩男 附錄法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯的，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照些列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院予以支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第1頁/共7頁