.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0981民初986號(hào)原告：彌建華，男，xxxx年xx月xx日出生，原平市人。委托訴訟代理人：溫敬美，男，住原平市，由原平市xx村民委員會(huì)推薦。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，定襄縣人。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，定襄縣人。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司。主要負(fù)責(zé)人：張斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：丁艷，女，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司工作人員。原告彌建華與被告李某某、范某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告彌建華的委托訴訟代理人溫敬美，被告李某某、被告范某某、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司的委托訴訟代理人丁艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。彌建華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)120000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月10日19時(shí)左右，被告李某某駕駛×××號(hào)凱馬牌輕型自卸貨車由北向南行駛至子上線2公里加700米處時(shí)，追尾碰撞于同向前方原告騎行的雅迪牌二輪電動(dòng)自行車尾部，致原告倒地受傷，雙方車輛不同程度受損，造成交通事故。原平市公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在原平市第一人民醫(yī)院住院治療62天?！痢痢撂?hào)凱馬牌輕型自卸貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。李某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任劃分無異議。被告已給付原告醫(yī)藥費(fèi)120000元，誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用等35000元，雙方已達(dá)成協(xié)議，原告主張的賠償款不應(yīng)由被告承擔(dān)。范某某辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任劃分無異議。2017年9月29日，被告已將車轉(zhuǎn)讓給李某某，并簽訂了購車協(xié)議，但未過戶，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償款。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任劃分無異議?！痢痢撂?hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)1份，保險(xiǎn)期間自2017年12月30日至2018年12月29日。被告李某某無證駕駛肇事屬保險(xiǎn)免賠情形。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險(xiǎn)人僅在搶救期間墊付醫(yī)療費(fèi)用且可以追償，其他損失和費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償。本次事故已經(jīng)治療終結(jié)，不符合搶救費(fèi)墊付請(qǐng)求，故我公司不承擔(dān)任何墊付及賠償責(zé)任，原告的合理損失應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。被告李某某已賠償原告155000元，超出原告的訴訟請(qǐng)求，本案不存在墊付后追償情形。對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)84578.06元的真實(shí)性無異議，被告李某某已賠償，對(duì)外購藥票據(jù)真實(shí)性有異議，且沒有醫(yī)囑。鑒定意見書系單方委托，委托人原平市公安交通警察大隊(duì)對(duì)原告的傷情無權(quán)單方委托鑒定，三期鑒定時(shí)間長，且無醫(yī)囑。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人應(yīng)提供其誤工證明及因護(hù)理產(chǎn)生誤工損失的工資收入明細(xì)，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明護(hù)理人的誤工損失及實(shí)際護(hù)理天數(shù)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月10日19時(shí)左右，被告李某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛×××號(hào)凱馬牌輕型自卸貨車由北向南行駛至子上線2公里加700米處時(shí)，追尾碰撞于同向前方原告騎行的雅迪牌二輪電動(dòng)自行車尾部，致原告倒地受傷，雙方車輛不同程度受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往原平市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為急性閉合性胸部、腹部損傷，雙肺挫傷，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，脾破裂，胸腺尾部損傷，創(chuàng)傷失血性休克，急性閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)額骨、篩骨骨折，左側(cè)T12、L1-4橫突骨折。同年2月2日，原平市公安局交通警察大隊(duì)作出第xx號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告在本次事故中無責(zé)任。同年3月14日，原告出院，共住院62天，支付住院費(fèi)84578.06元。原告另支付原平市思源大藥房醫(yī)藥費(fèi)9960元，支付仁愛大藥房醫(yī)藥費(fèi)2868元，支付豐源大藥房醫(yī)藥費(fèi)2382元。期間，原告由其妻子栗美青護(hù)理。同年4月17日，原平市公安局交通警察大隊(duì)委托山西金石司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行鑒定。同年4月26日，山西金石司法鑒定中心作出鑒定意見書，鑒定意見為：彌建華因交通事故致脾切除傷殘等級(jí)為八級(jí)，致胸部損傷傷殘等級(jí)為九級(jí)，致胰腺修補(bǔ)傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期120日。另查明，被告范某某系×××號(hào)凱馬牌輕型自卸貨車的登記所有人。2017年9月29日，被告范某某將該車以22000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告李某某?！痢痢撂?hào)凱馬牌輕型自卸貨車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年l2月30日至2018年l2月29日，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。又查明，2018年3月12日，經(jīng)原平市道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，被告李某某給付原告賠償款155000元。同年3月14日，原告與被告李某某簽訂人民調(diào)解協(xié)議書，主要內(nèi)容為：”雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：（1）彌建華住院期間的醫(yī)療費(fèi)，李某某愿意一次性補(bǔ)償壹拾伍萬伍仟元整，后于李某某無任何糾纏。（2）彌建華的傷殘、誤工、陪侍、營養(yǎng)等一切費(fèi)用，由李某某駕駛的×××號(hào)車的投保公司進(jìn)行理賠。（3）此協(xié)議雙方簽字后生效?！痹媾c被告李某某簽字，原平市道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)加蓋公章。本院認(rèn)為，被告李某某駕車與原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，原平市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，原、被告均未提出異議，本院對(duì)此予以認(rèn)定。原告因該起事故遭受的損失，依法應(yīng)當(dāng)先由×××號(hào)凱馬牌輕型自卸貨車投保的被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告李某某予以賠償。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司辯稱被告李某某無證駕駛肇事屬保險(xiǎn)免賠情形，保險(xiǎn)人僅在搶救期間墊付醫(yī)療費(fèi)用且可以追償，其他損失和費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)墊付和賠償，本次事故已治療終結(jié)，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)墊付及賠償責(zé)任。對(duì)此，本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，應(yīng)予支持，故原告請(qǐng)求被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失，本院予以支持。原告主張被告范某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告范某某提供購車協(xié)議證明已將車輛轉(zhuǎn)讓給被告李某某，故被告范某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告已提供原平市第一人民醫(yī)院住院票據(jù)及外購藥發(fā)票，本院予以認(rèn)可。關(guān)于鑒定意見書2份，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司辯稱系單方委托，三期鑒定時(shí)間長，且無醫(yī)囑，但未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)鑒定意見書予以采信。原告系農(nóng)民，殘疾賠償金應(yīng)按2017年山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出與農(nóng)村居民人均可支配收入之和的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按2017年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2017年山西省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于鑒定費(fèi)，原告未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)可。交通費(fèi)系原告因本次交通事故實(shí)際支出費(fèi)用，本院酌定為1000元。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司的其他辯稱意見，于法無據(jù)，本院不予采信。結(jié)合本案查明的事實(shí)，原告因本次交通事故造成的合理損失為醫(yī)療費(fèi)99788.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金126799.2元、誤工費(fèi)25609.32元、護(hù)理費(fèi)6336.49元、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)282533.07元。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，計(jì)120000元，不足部分應(yīng)由被告李某某賠償。因原告與被告李某某經(jīng)原平市道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議書，被告李某某已按調(diào)解協(xié)議內(nèi)容履行賠償款，故被告李某某不需再賠償原告。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司賠償原告后，可向被告李某某追償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條之規(guī)定,判決如下：被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告彌建華120000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1350元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。審判員孫樹仁二〇一八年七月十九日書記員劉立明