張XX
隋偉彬
王XX
呂振艷
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
李柏濤（黑龍江宇恒律師事務(wù)所）

原告張XX，女，
委托代理人隋偉彬，1959年11月11日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址同
原告，身份證號(hào)230203195911111410。
被告王XX，男，1974年5月15日出生，漢族，順平達(dá)出租車公司出租車司機(jī)，住齊齊哈爾市建華區(qū)運(yùn)建園小區(qū)4號(hào)樓5單元503室，身份證號(hào)230203197405150010。
委托代理人呂振艷，1971年5月6日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址同
被告，身份證號(hào)230203197105060021。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
代表人李志勇，公司總經(jīng)理
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
原告張麗平與被告王振強(qiáng)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張麗平委托代理人隋偉彬、被告王振強(qiáng)委托代理人呂振艷、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司委托代理人李柏濤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張麗平訴稱，2015年6月25日20時(shí)許，原告張麗平在中華路與西二道街交叉口處，由西向東橫過道路時(shí)，被被告王振強(qiáng)駕駛的黑BTA236號(hào)小型轎車撞傷。
建華交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王振強(qiáng)負(fù)事故全責(zé)，原告張麗平不負(fù)事故責(zé)任。
事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告訴至法院要求二被告給付賠償款22，311.00元。
被告王振強(qiáng)對(duì)事實(shí)發(fā)生經(jīng)過無(wú)異議，對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告方的住院過程及花費(fèi)無(wú)異議。
辯稱，曾給付原告張麗平260.00元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照法定標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
辯稱，按照合同約定，訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不同意賠償。
醫(yī)院出具的原告張麗平休息時(shí)間過長(zhǎng)，誤工證據(jù)不充分。
因原告張麗平?jīng)]有住院，不同意賠償護(hù)理費(fèi)。
本院認(rèn)為，被告王振強(qiáng)的違章駕駛行為是造成原告張麗平人身?yè)p害的原因，其應(yīng)對(duì)原告張麗平承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告王振強(qiáng)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。
原告張麗平的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予支持。
原告并未提供充分的誤工收入證據(jù)，其誤工費(fèi)可參照全省分行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其主張的誤工費(fèi)低于平均工資標(biāo)準(zhǔn)，可按其主張的支持。
因原告方?jīng)]有充分證據(jù)證明護(hù)理需要，因此其護(hù)理費(fèi)主張不予支持。
被告王振強(qiáng)墊付的260.00元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)由原告予以返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告張麗平醫(yī)藥費(fèi)1056.00元、誤工費(fèi)15，300.00元（3400.00元／30天＊135天）。
合計(jì)16，356.00元；
二、駁回原告張麗平的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)358.00元，減半收取179.00元。
由原告張麗平負(fù)擔(dān)47.78元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)131.22元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王振強(qiáng)的違章駕駛行為是造成原告張麗平人身?yè)p害的原因，其應(yīng)對(duì)原告張麗平承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
因事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告王振強(qiáng)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。
原告張麗平的醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予支持。
原告并未提供充分的誤工收入證據(jù)，其誤工費(fèi)可參照全省分行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因其主張的誤工費(fèi)低于平均工資標(biāo)準(zhǔn)，可按其主張的支持。
因原告方?jīng)]有充分證據(jù)證明護(hù)理需要，因此其護(hù)理費(fèi)主張不予支持。
被告王振強(qiáng)墊付的260.00元醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)由原告予以返還。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告張麗平醫(yī)藥費(fèi)1056.00元、誤工費(fèi)15，300.00元（3400.00元／30天＊135天）。
合計(jì)16，356.00元；
二、駁回原告張麗平的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)358.00元，減半收取179.00元。
由原告張麗平負(fù)擔(dān)47.78元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)131.22元。

審判長(zhǎng)：李福龍

書記員：王旭