原告：張XX，男，1968年12月30日出生，漢族，住黑龍江省甘南縣寶山鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：孫玉冰，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告：大慶和諧物業(yè)管理有限公司，住所地大慶高新區(qū)。
法定代表人：于冬梅，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉貴彬，黑龍江四維律師事務(wù)所律師。

原告張XX與被告大慶和諧物業(yè)管理有限公司（和諧物業(yè)）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉曉東適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張XX委托代理人孫玉冰、被告大慶和諧物業(yè)管理有限公司委托代理人劉貴彬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付工資10833元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：大慶高新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁調(diào)解書，裁定原、被告自2015年7月10日解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)上原告在被告單位一直工作到2015年8月15日。現(xiàn)原告起訴，要求被告支付2015年6月至8月15日的工資，并支付2015年7月11日至8月15日的雙倍工資。

本院認(rèn)為,原告與被告于2015年7月10日解除合同，被告只支付了2月至5月份的工資，被告尚欠原告2015年6月份工資未付，被告應(yīng)當(dāng)按時(shí)支付。2015年7月11日至8月15日期間，原告雖然仍在原工作地點(diǎn)工作，但被告并沒(méi)有與原告簽訂勞動(dòng)合同的意思表示，故此期間，原告與被告之間形成了勞務(wù)法律關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)履行支付勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。原告要求雙倍支付此期間的工資，不符合法律規(guī)定，不予支持。原告提供了讓胡路區(qū)XXX居委會(huì)及業(yè)主委員會(huì)的證明，證明原告的月工資標(biāo)準(zhǔn)為2000元，因原告曾經(jīng)是被告的員工，被告未提供證據(jù)推翻此主張，故對(duì)此標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。
綜上，被告應(yīng)當(dāng)支付原告2015年6月份至8月15日的工資共計(jì)5000元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告大慶市和諧物業(yè)管理有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告張XX工資5000元。
案件受理費(fèi)元110減半收取55元由原告承擔(dān)28元、被告承擔(dān)27元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉曉東

書記員：劉宇欣 附相關(guān)法律條文：關(guān) 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》 第五十條工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。